Posts Tagged With: Medios de Comunicación

NED persiste em Cuba, como uma hiena faminta

Por: José A. Amesty R.

A televisão e vários meios de comunicação de Cuba acabam de denunciar e mostrar as conexões entre a Fundação Nacional para a Democracia, NED, e o financiamento dos Estados Unidos para campanhas subversivas contra a Cuba heroica, de alocação de milhões de dólares. O próprio NED, em seu site, reconhece que é fundamentalmente financiado pelo Congresso dos Estados Unidos.

O NED, segundo dados obtidos em seu site oficial, é uma organização privada sem fins lucrativos (fundada em 1983) que se dedica ao crescimento e fortalecimento das instituições democráticas no mundo. Com financiamento do Congresso dos Estados Unidos, patrocina mais de 1.000 projetos de grupos não governamentais no exterior. No entanto, como várias organizações e países denunciaram, seu objetivo é enfraquecer os governos que resistem às políticas dos EUA.

Iniciou os seus trabalhos no início de 1984, como instituição “Não Governamental”, com a missão fundamental de “apoiar o desenvolvimento das instituições, procedimentos e valores democráticos noutros países, através do apoio financeiro a projectos que visem a expansão da liberdade económica. e política nestes ”.

Foi pensado para dar continuidade às ações secretas da CIA, especificamente às Operações de Ação Política, elemento declarado publicamente em 1991 por Allen Weinstein, historiador e primeiro presidente do NED, quando afirmou: “Muito do que fazemos hoje no NED, a CIA já fazia 25 anos de forma velada ”.

Por exemplo, desde 2007, o NED apoiou o acesso à Internet, Wi-Fi e telefones celulares em “países autoritários” como Cuba, facilitando uma maior comunicação e interação entre grupos contra-revolucionários. Nessa estratégia, o NED reconhece que em seu trabalho nos próximos anos enfrentará diversos “desafios”, um dos quais é apoiar os “democratas” em “sociedades altamente repressivas” como Cuba.

Da mesma forma, o NED investiu, segundo informação pública que aparece em seu site, entre 2006 e 2010, um total de 7.946.650 dólares para promover a contra-revolução cubana. Haverá muito dinheiro para promover a subversão contra Cuba.

Por outro lado, em 2010, o NED alocou $ 2.449.340 para a chamada “Sociedade Civil” cubana, distribuídos para: Instituto Republicano Internacional (IRI): $ 800.000, Cuba Net News Inc.: $ 239.434, Instituto Nacional Democrático de Assuntos Internacionais ( NDI): $ 325.000, Grupo Internacional para Responsabilidade Social Corporativa em Cuba (GIRSCC): $ 200.000, Diretoria Democrática Cubana (Diretório): $ 175.000, Afro-Cuban Alliance, Inc.: $ 110.000, Clovek V Tisni, ops (Pessoas em Necessidade) (PIN): $ 103.875, Asociación Encuentro de la Cultura Cubana: $ 91.000, Comitê para o Sindicalismo Livre (CFTU): $ 90.000, Centro para a Abertura e Desenvolvimento da América Latina: $ 60.000, Evangelical Christian Humanitarian Outreach for Cuba (ECHOcuba): $ 60.064, Centro para uma Cuba Livre: $ 55.000, Dissidente Universal de Porto Rico: $ 50.000, Instituto Político para a Liberdade do Peru (IPL): $ 49.967, Associação de Pessoas em Perigo CVO (PIPA): $ 40.000.

A intenção é a afirmação de José Martí: “Honra e coração se trocam facilmente por dinheiro”.

Os setores para os quais tentaram e pretendem direcionar sua incidência ideológica são jovens, negros e pardos, mulheres em situação de desvantagem social, educação, cultura, sindicatos e, claro, a reprodução de notícias, em busca de status midiático. do caos, que justifica a derrubada do sistema cubano com o apoio intervencionista de forças externas.

Em 2015, o site Along the Malecón, da jornalista Tracey Eaton, publicou a lista das organizações que receberam financiamento no valor total de quase US $ 4 milhões para programas de mudança de regime em Cuba, por meio da organização governamental norte-americana National Endowment for Democracy (NED).

Os jovens cubanos são os principais destinatários desses programas, enquanto a comunicação, com financiamento de $ 2.098.312, e a atividade política nas comunidades ($ 673.362), são as áreas de maior interesse para os projetos subversivos contra a ilha do governo norte-americano.

Os programas não só funcionam secretamente em Cuba, onde essas operações são ilegais, mas também incluem o recrutamento de pessoal em terceiros países, muitas vezes sem avisar esses indivíduos do risco que correm.

Em 2016, foi divulgado que os sites Cubanet Notícias e Diario de Cuba, ambos com objetivos bem definidos para estimular e ampliar a política anticubana desenvolvida pelo governo dos Estados Unidos, em seu propósito de desmantelar o socialismo.

Em resposta a essa divulgação, Cubanet respondeu que é de fato patrocinado financeiramente pelo NED, mas que a Fundação não influenciou sua política editorial.

A estratégia do NED contra Cuba nos últimos anos tem sido o esforço recorrente para atrair jovens que se interessam pela arte contemporânea, mas as obras dos poucos que conseguiram captar são caracterizadas pelo mau gosto e pela mediocridade. . Entre suas principais figuras estão um roqueiro fracassado que promove a pornografia como um suposto direito do povo, um grafiteiro preso em Miami por uma ofensa sexual agravada, uma artista de instalação e performance que se cobriu nua com a costela ensanguentada de um boi, e Outros que recentemente, em uma performance “artística” em frente ao Capitol, mancharam seus corpos e rostos com excrementos humanos; como é o caso de San Isidro.

Da mesma forma, é surpreendente, por exemplo, que no último orçamento do NED, números substanciais sejam atribuídos em dólares para promover o cinema independente em Cuba. Já sabemos o que isso significa, um cinema que, no melhor dos casos, não seria crítico, mas hipercrítico da realidade cubana e o apoio que receberia de agências estrangeiras seria em proporção direta à sua eficácia em distorcer essa realidade. Qual a razão desse interesse em divulgar o curta em Cuba?

O que o torna atraente para os objetivos do NED, é a capacidade do curta-metragem para a reprodução de valores e ideologias, especialmente aquele que oferece uma interpretação visual de um tema musical, ou videoclipe, que é, de longe, o formato audiovisual mais consumido por jovens em todo o mundo.

A indústria cultural é o meio que o inimigo tenta usar como agente transmissor de sua visão de mundo e ideologia, para impor seu modo de viver e pensar e para exercer seu controle sobre o coração e a mente dos jovens.

Até então, confirmamos o financiamento do NED contra Cuba, especialmente agora, no campo da mídia.

Recentemente, a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional) e o NED anunciaram seu programa mais recente denominado “Apoio aos direitos humanos dos trabalhadores médicos cubanos”, que está relacionado a um novo embuste dirigido contra Trabalhadores humanistas internacionalistas cubanos.

Na prática, aspiram organizar pequenas “Forças-Tarefa” de espiões e provocadores como parte de uma operação subversiva, sob o controle direto dos escritórios da USAID-NED e das embaixadas dos Estados Unidos em terceiros países, em estreita associação com a CIA. e outros Serviços Especiais Yankee.

Esses dispositivos, sob a cobertura da USAID-NED, pagarão por campanhas de propaganda suja e qualquer provocação ou ameaça contra os trabalhadores humanitários cubanos, incluindo o pequeno incitamento ao abandono de missões.

A nova manobra intervencionista da USAID-NED visa tentar prejudicar acordos de cooperação internacional, como no Brasil, Bolívia, Equador, pressionar a saída de cubanos e prejudicar a imagem do trabalho internacionalista em saúde e educação , que constituem um desafio diante da arrogância ianque e um exemplo de solidariedade e altruísmo com a América Latina e o mundo.

Como indica o título do artigo, ambas as NED-USAID são feras desumanas que estão decididas a atacar assiduamente a heroica Cuba, mas não percebem a resistência do povo, que não se abate ante tantos ataques impiedosos. Não serão os cantos das sereias que seduzirão a Nação cubana, mas junto com Martí e Fidel continuarão a prosperar, autonomamente, construindo seu futuro.

(Retirado da Rebelião)

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , | Deixe um comentário

Os ideólogos do golpe brando: a sociedade aberta em Cuba e a articulação contra-revolucionária

Por: Javier Gómez Sánchez

A transmissão especial da Televisão Cubana no dia 28 de novembro marcou uma mudança em termos da exposição pública pelo sistema de mídia do Estado cubano das intenções dos Estados Unidos de financiar e organizar uma nova contra-revolução para provocar um golpe suave em Cuba. .

Seguiram-se as transmissões da Mesa Redonda, segmentos da NTV, programas de informação, artigos no Granma e Cubadebate, bem como um seguimento em vários meios institucionais. Nunca antes a operação desta nova contra-revolução, o uso intencional das redes sociais e meios digitais, bem como os atos de vandalismo terrorista e seus vínculos, articulados para a desestabilização da sociedade cubana, foram expostos ao povo desta forma.

A criação de uma nova contra-revolução cubana remonta ao início dos anos 2000, especificamente em 14 de maio de 2004, em uma reunião de oficiais da CIA realizada na residência de um dos funcionários do então Escritório de Interesses do os Estados Unidos em Havana, quando se levantou pela primeira vez a ideia de dar à contra-revolução tradicional até então financiada e utilizada em Cuba um papel secundário, tendo em conta a sua notória perda de prestígio, e criando uma contra-revolução com uma nova face e discurso .

O conteúdo dessa reunião e os planos da Agência Central de Inteligência que nela foram apresentados são conhecidos graças aos depoimentos do escritor e jornalista Raúl Capote, presente no encontro, que a CIA recrutou para promover a guerra cultural em Cuba. , e que mais tarde se revelaria realmente um agente da Segurança do Estado cubana.

Esta nova contra-revolução teve que encontrar seus recursos humanos entre pessoas, principalmente jovens, que tinham vínculos profissionais e sociais com as próprias instituições cubanas que está tentando derrubar, isso garantiria certo ¨prestígio¨ e afinidade com setores, que embora sejam demograficamente minoritários dentro do A população cubana exerce importante influência social como geradora de ideologia: jornalistas, acadêmicos e artistas.

Da mesma forma, recrutar, treinar e colocar a trabalhar em seus objetivos diversos blogueiros, que foram identificados em Cuba a partir de uma “cartografia” da blogosfera cubana, como se chama o universo das páginas pessoais ou de grupo na Internet. um trabalho de identificação realizado em 2011 por Ted Henken, “estudioso” do tema digital cubano enviado dos Estados Unidos, e que obviamente não incluiu blogueiros verdadeiramente revolucionários, concentrando seu trabalho naqueles cuja ambigüidade poderia torná-los propensos à aceitação repetidos convites para eventos em embaixadas e no exterior – de intenção cada vez mais evidente -, inicialmente na Europa e depois nos próprios Estados Unidos, bolsas em universidades europeias ou americanas, como Harvard e Columbia, para criar ou manter Projetos de mídia política e digital em Cuba a partir de fundos recebidos como parte destes.

Ao mesmo tempo, trabalhou-se para converter um pequeno grupo de pessoas que atendiam aos seus interesses dos setores acadêmico e intelectual em figuras da mídia. Estariam encarregados de ser ideólogos para a organização de uma contra-revolução “de esquerda” em Cuba, -ser realmente uma direita disfarçada- com uma plataforma socialdemocrata, anticomunista e anticomunista, mas que inicialmente não agiu abertamente contra o socialismo ou contra a Revolução. , nem contra o Estado, nem contra o Partido Comunista de Cuba e outras organizações políticas.

O que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, fez anos depois, em seu discurso de anúncio das relações diplomáticas com Cuba, em 17 de dezembro de 2014, foi simplesmente expressar o que já havia sido assumido pela própria CIA naquele encontro de maio de 2004: Fracassou o uso de uma linha dura e agressiva contra Cuba, e era preciso buscar a realização dos objetivos por outros métodos.

Isso fica mais uma vez explícito na Diretriz Presidencial assinada algum tempo depois pelo presidente Obama, na qual é conhecida a intenção de trabalhar com a sociedade civil cubana. O uso do termo, pela primeira vez, por um presidente americano levanta a questão: com qual sociedade civil? Obviamente não se tratava das organizações e instituições públicas existentes em Cuba, mas sim da sociedade civil virtual, entenda a neo contra-revolução, que vinha sendo promovida na Internet e nas redes sociais, inicialmente em paralelo com as organizações sociais cubanas, e depois já opõe-se abertamente a estes, como parte da estratégia em vigor desde 2004.

Para isso, os planos dos Estados Unidos, além do financiamento do National Endowment for Democracy (NED) e da USAID, colocam Cuba na lista de países em que atua a entidade financeira internacional Open Society Foundations, criada pelo bilionário George Soros. , que se dedica à organização de projetos de grupos que usam causas sociais e de direitos humanos para trabalhar pela derrubada de governos e mudanças de regime, sob o nome romântico de “revoluções coloridas”. Com experiência em países do Leste Europeu como Sérvia, Geórgia, Ucrânia e Bielo-Rússia, e também utilizado nas chamadas Fontes Árabes e contra processos de esquerda na América Latina. A Open Society não atua sozinha, mas sim como parte da agenda de interferência internacional dos Estados Unidos.

Também trabalhariam com a contra-revolução venezuelana, onde criaram o projeto PROVEA, denunciado com lucidez pela mídia bolivariana.

No caso de Cuba, em 2014 organizaram o chamado ¨laboratório de idéias¨ Cuba Posible, um site com financiamento da Open Society e de outras entidades norte-americanas, sob a camuflagem do debate e do exercício de crítica popular promovido pelo próprio Governo cubano parte da elaboração e implementação das Diretrizes e atualização do modelo econômico. Aproveitando também o clima de descontração e aproximação da época entre a Ilha e os Estados Unidos, organizando diversos eventos dentro e fora de Cuba.

Cuba Posible, estruturada por meio de ¨programas¨ por grupos temáticos, como os denominados Ágora e Fraternidad, se dedicaria a atrair intelectuais cubanos interessados ​​em questões históricas, legislativas e diplomáticas, além de pessoas ligadas a causas sociais como o racismo. , feminismo, igualdade de gênero, direitos sexuais e proteção dos animais, com o intuito de gerar nesses setores um estado de espírito contrário ao PCC, favorável ao sistema multipartidário e conveniente à estratégia dos Estados Unidos. Um dos executivos do Cuba Posible disse à Reuters que seus objetivos eram promover “uma mudança de transição para uma Cuba multipartidária”.

Seus membros, tanto em seus laços pessoais quanto em sua retórica, tiveram que se afastar da contra-revolução mais agressiva, e ao mesmo tempo projetar um distanciamento do ¨oficialismo¨, das instituições e organizações ligadas à ideologia da Revolução. A respeito disso, se dedicariam a semear a ideia da existência de setores “stalinistas” e “conservadores”, que supostamente dificultam as transformações dentro da própria direção do partido e do governo, bem como a normalização das relações entre Cuba e os Estados. Unidos. Reforce a narrativa sobre “um setor que teme perder o poder”, e misture com a própria crítica que em Cuba se faz legitimamente à burocracia, à tecnocracia e à corrupção. Vincule-o na mente a qualquer defesa ideológica da Revolução, demonize o anti-imperialismo e a própria menção de Fidel e seu pensamento para criar uma aversão em relação a eles, especialmente em um público jovem.

Isso permitiria que fossem promovidos como a “terceira opção”, uma área de centro ideológico, distanciada tanto da agressiva “extrema direita” de Miami, quanto do pensamento fidelista da Revolução Cubana que é considerada uma “extrema esquerda”. Os principais meios de comunicação internacionais – além da Rádio e da TV Martí – os apoiariam, como fizeram, chamando-os de “nova força política” e apoiando seu desenvolvimento.

Nesse sentido, a agressividade do governo Donald Trump, e o posicionamento de um discurso contra a Revolução por parte de atores da mídia com todas as intenções repulsivas, têm feito parte dos planos e não um acidente dentro deles. Reforçar uma contra-revolução que se apresenta como irracional e nojenta, a respeito da qual a neo contra-revolução poderia se apresentar como uma alternativa, para que fosse vista pelos cubanos como algo preferível. Os planos delineiam que Cuba acabe por aceitar, face à agressividade alheia, aquela contra-revolução que fala de “diálogo” e de “tolerância”, e que lhes seja dado mais espaço perante as instituições. Não são duas estratégias diferentes, é uma estratégia única que usa uma para fazer a outra brilhar. Os patrocinadores e organizadores são os mesmos. As agências dos EUA funcionam independentemente dos altos e baixos da política eleitoral naquele país. Em vez disso, eles tiram vantagem disso.

O presidente Díaz-Canel o afirmou perante a Assembleia Nacional: “Os“ líderes de laboratório ”parecem distanciar-se dos violentos, vão disfarçar-se de negociadores políticos pacíficos e tentarão impor as suas agendas, apostando na eclosão social se as suas reivindicações não forem cumpridas. . “

Para articular a nova contra-revolução, e dar-lhe capacidade mediática na Internet, foi organizado um sistema de meios digitais – falsamente apresentado como “independente” – dirigido a estes sectores, aproveitando as lacunas dos media institucionais. Deste modo, este sistema de publicações digitais cubano-americanas (pessoal cubano – financiamento americano) foi capaz de dominar e induzir, através de um envenenamento sistemático de audiências, em questões como o processo de obtenção da legalidade do cinema independente, ou Decreto 349 para a Cultura, objetivos em que a quase inexistente comunicação pública institucional sobre estes permitiu que se convertessem em uma caminhada mediática.

No entanto, não podiam fazer o mesmo com a Reforma Constitucional, que teve forte cobertura da imprensa cubana e para a qual esses meios digitais também teriam que ser capazes de impactar grande parte da população. Diante de uma barragem grande demais para eles, limitaram-se a dizer que havia apatia da população, o que se revelou falso devido ao alto índice de comparecimento às urnas e à aprovação da Constituição.

Nesse período, o trabalho dos integrantes do Cuba Posible incluiu a redação e apresentação em seu site na Internet de um texto constitucional que eliminava o PCC e o socialismo. O voto popular de 86% no referendo acabou com essas intenções.

Desde o primeiro momento, vários intelectuais revolucionários cubanos alertaram sobre a intenção contra-revolucionária de ¨centrismo¨ e os verdadeiros objetivos da nova imprensa digital dedicada ao seu cultivo, que inclui a mídia estadunidense com credenciamento de imprensa em Cuba. Mas esses mesmos meios de comunicação foram rápidos em apresentar o uso simples do termo como uma ¨paranoia¨, demonizando a palavra e aqueles que ousaram usá-la foram rapidamente atacados e demonizados por linchamentos de mídia. O objetivo destes linchamentos, que continuam ocorrendo e foram estendidos nos últimos dias a jornalistas do Sistema de Informação da Televisão de Cuba, continua sendo que ninguém mais ouse denunciar a estratégia imperialista que apóia a contra-revolução neo.

Em 2019, os próprios integrantes do projeto Cuba Posible anunciaram sua desintegração, alegando que o ambiente de retirada diplomática do governo Trump dificultava seu funcionamento. Na realidade, durante os anos de 2017 e 2018 as intenções de Cuba Posible nunca conseguiram atrair intelectuais cubanos verdadeiramente renomados. Eles não conseguiram criar um ambiente contrário à Reforma Constitucional, e seu disfarçado caráter contra-revolucionário de direita foi intensamente denunciado nas redes por revolucionários que não se intimidaram com os linchamentos.

Desde 2017, vários de seus membros se separaram de Cuba Posible – por iniciativa pessoal ou por instruções de não “queimá-los” – quando o financiamento estrangeiro e as intenções se tornaram cada vez mais evidentes. Os americanos aprendem muito rapidamente e tiram lições, então não há dúvida de que decidiram desconcentrar as forças da nova contra-revolução a fim de preservar as “estruturas ideológicas” que haviam formado em um projeto que já estava começando a ter um descrédito público crescente na época. seu link para a Open Society se torna aparente. Após a sua dissolução formal, seus membros continuaram trabalhando de forma coordenada e hoje são os ideólogos e articuladores que tentam manter ativa a tentativa de golpe suave de novembro passado.

Se algo tem a mentalidade pragmática anglo-saxônica, é um senso de produtividade ao longo do tempo. Mais quando se trata de investimentos. Na referida reunião de 2004, o prazo de vencimento para esta neo contra-revolução a funcionar foi calculado em cerca de 15 anos. Bem no momento em que nos encontramos.

Essa maturidade teve que se traduzir no fato de que essa nova contra-revolução, intensamente cultivada na forma de setores isolados ou bolhas nas redes sociais, pudesse começar a realizar ações de convocação fora do espaço virtual, ou seja, nas ruas em forma de manifestações. Que ela esteja pronta para tirar proveito de qualquer situação que possa levar a eles, e torná-los inconscientemente parte dessas pessoas realmente honestas que não compartilham de verdadeiras intenções, movidas pela sensibilidade e insatisfação com questões como a censura na arte, tolerância a um pensamento diverso, os direitos da comunidade LGBTIQ +, a proteção do bem-estar animal, a violência de gênero.

Os meios digitais “independentes” estariam igualmente prontos para criar as condições de acumulação e manipulação, ampliar as chamadas e promover os eventos por meio da mídia.

Em grande medida, a maturidade a que aspiraram os oficiais da CIA reunidos na longínqua reunião de 2004 consiste no momento em que parte significativa destes sectores, ainda hoje sem ligação entre si, podem ser mobilizados, já não para eventos de seu próprio tema, mas em direção a uma concentração de massa comum. Uma situação particular o suficiente para mobilizá-los, mas ao mesmo tempo geral e abstrata o suficiente para que possa ser promovida como uma defesa do direito de “pensar diferente” ou à “liberdade de pensamento”, tolerância, etc, e Desta forma, cria um ambiente inicialmente pacífico, atraente e promocional num misto de festivo e rebelde, que consegue agregar um maior número de pessoas diversas, mesmo que alheias às verdadeiras intenções.

O próximo objetivo seriam os episódios de violência induzidos no local com toda a intenção, entre os intimados e as autoridades policiais presentes que poderiam perder o controle da situação, -Aqui estão os vídeos, promovidos pelos mesmos meios digitais encarregados de agravar a tensão em tempo real, com as vozes de indivíduos no Mincult, instigaram a transferir a polícia a todo custo com gritos de ¨! Eles têm as armas, não nós! ¨- os possíveis e trágicos episódios resultantes, que felizmente não conseguiram isso fossem produzidos, serviriam para convocar mobilizações subsequentes, não pelo motivo original, mas “contra a repressão” ocorrida, e depois outro “contra a violência”, e outro, e outro e assim por diante, até que os próprios manifestantes percam o sentido de razão original do seu protesto, e às autoridades a clareza do porquê estão se manifestando – se é que não aconteceu desde o primeiro momento – em um processo semelhante ao que ocorreu na concentração É da Praça Maidan, na Ucrânia. É o roteiro das revoluções coloridas. A publicação do vídeo por uma dessas mídias digitais foi, sem dúvida, um lapso de seus editores, talvez embriagados pelo clima do momento.

Foi graças às informações veiculadas pelos meios de comunicação oficiais que muitas pessoas que inicialmente compartilharam algum apoio às reivindicações do chamado “Movimento San Isidro” – cuja função na escrita cubana é gerar situações – sob a ideia de que ¨ Quem reclama não é contra-revolucionário “ou” é preciso diálogo “, então ficaram chocados ao ver quem fingiam ser os beneficiários. Durante a concentração popular dos Tángana no Parque Trillo, assim como pelo bate-papo, pude conversar com várias das boas pessoas que foram ao Ministério da Cultura movidas por essas idéias, mas realmente, à luz de todas as informações oferecidas posteriormente, Sentiam que seu verdadeiro lugar de gente consciente e crítica era apoiar a Revolução que se defendia no Trillo e não a contra-revolução que se pretendia legitimar perante a sociedade cubana ao iniciar os acontecimentos do Mincult em apoio aos que faziam uma falsa greve de fome em San Isidro, o que ficou mais do que claro foi um espetáculo liderado e incentivado pelo governo dos Estados Unidos e sua embaixada em Cuba. Mais de 10 publicações em seu Facebook oficial e os vídeos apresentados confirmam isso.

Sem informações na mídia, essa conscientização não teria sido possível. Foi essa exposição da verdade na TV e na imprensa cubana, que fez com que apenas os incorrigivelmente contra-revolucionários permaneçam na defesa da farsa, mas também os irredimivelmente desavergonhados.

Mas a nova contra-revolução acostumou-se ao fato de que a mídia oficial cubana nunca falava dela.

É por isso que, quando começam a ser veiculadas informações sobre o envolvimento e desempenho de indivíduos, projetos financiados e mídias digitais contra-revolucionárias, eles entraram em grande alarme. Especialmente aqueles que trabalharam durante anos para articular esta nova contra-revolução. Reclamam e se apresentam como vítimas porque a NTV expôs o verdadeiro caráter, já exposta sem camuflagem, de um ex-professor universitário por ela proclamado como seu participante e assessor jurídico, e o jornal Granma publicou a foto dos rostos sorridentes um acontecimento de Cuba Posível na sede da Open Society em Nova York.

Nos últimos dias, eles iniciaram uma tentativa legal, tentando usar a própria Constituição contra a qual trabalhavam, para exigir perante as instituições de justiça que a Televisão cubana e a NTV deixem de transmitir informações, que o jornal Granma e outros meios de comunicação também. como as páginas e canais de vídeo de instituições cubanas, retire da internet os artigos, comentários e programas onde estão expostos. É de se imaginar que também incluam a Telesur na reivindicação. Alegam uma alegada violação da sua dignidade pessoal e que a apresentação de documentos e imagens produzidos por eles próprios que os liguem aos acontecimentos da contra-revolução é uma “difamação”.

Mas o que eles acharam? Que a mídia da Revolução ficaria de braços cruzados pelo bem dele e de seus patrocinadores americanos?

Não é a primeira vez que expressam a intenção de anular a capacidade de comunicação dos meios de comunicação revolucionários, já em 2018, no texto constitucional que pretendiam apresentar falam em proibir as organizações políticas cubanas de ter meios de comunicação públicos. Ou seja, o PCC teria que fechar o Granma e a UJC cancelar o Juventud Rebelde, o CTC, o jornal Trabajadores. Em Cuba ideal, a FMC, a AHS, a FEU, estariam proibidas de ter publicações. Enfim, não seria necessário, em sua Cuba ideal essas organizações não existiriam.

Tampouco é a primeira vez que, como parte do roteiro importado que tentam reproduzir em Cuba, documentos com aparentes apelos por justiça são usados ​​para atrair assinaturas, mesmo de pessoas que podem acreditar que estão agindo de boa fé e não para manter a estratégia de golpe brando que como disse o presidente, “ainda está ativo”. A intenção de uma ação judicial e a construção de uma identidade que vimos nestes dias contra a mídia cubana, lembra a chamada Carta 77, um documento promovido pelos anticomunistas tchecos que exigia que o Partido Comunista da Tchecoslováquia “respeitasse os direitos humanos” e dar espaço às suas atividades durante a década de 1980. Segundo investigação do jornalista americano Wayne Madsen, reproduzida pelo Russia Today, George Soros, criador do Open Society, financiou o grupo que gerou Carta 77, como um grupo de cobertura intelectual organizado contra o governo Tchecoslovaco, algo semelhante a Cuba Posible. Posteriormente, o grupo se tornou a Fundación Carta 77 com o mesmo financiamento da Open Society, junto com recursos do NED e outras capas da CIA. Ao mesmo tempo, os fundos financiavam atos de terrorismo, como atentados contra a sede do Partido Comunista Tcheco, situação em que os membros da Carta 77 deveriam se apresentar como a alternativa “preferível”. Parecido demais com o roteiro que tentam reproduzir hoje em Cuba?

A recolha de assinaturas contra os meios de comunicação institucionais pode enganar e fazer crer a algumas pessoas de boa vontade que se trata realmente de um simples pedido de direito ao respeito da imagem das pessoas. Nada mais longe da verdade, é promovido pelas mesmas pessoas que calaram, quando não foram felizes e participaram, nos linchamentos diários da máquina midiática de Miami contra os intelectuais, artistas e jornalistas cubanos que não compartilham suas idéias. Na verdade, é a continuação, sob disfarce intelectual, dos linchamentos contra jornalistas da televisão cubana que assistimos nestes dias.

É importante que as pessoas saibam disso, para que não possam ser enganadas ou manipuladas. Essa é a junta e não outra que vimos nestes dias. O de um antigo roteiro importado com novos atores, desta vez em um cenário tropical e contra a Revolução Cubana, aproveitando um momento de saúde e econômico extremamente difícil, com uma encenação que já tem o elenco completo. O que procuram agora para defender e justificar o seu jogo, cuja cenografia se desmorona cada vez mais, é uma lista de extras e extras que encobrem os verdadeiros protagonistas.

Em vídeo, mesa redonda:

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , | Deixe um comentário

Nicarágua: Um tapa na cara de Carlos Fernando Chamorro e seus assassinos

Esta é uma carta publicada no Facebook pela jornalista caribenha Gretta Paiz, residente em Bilwi, dirigida ao meio digital Confidencial, propriedade da família Chamorro Barrios e financiada principalmente pelos governos dos Estados Unidos e da Europa, entre os quais espanhol, belga e Holandês.

Carta aberta a Confidencial

Senhores:

Em homenagem à verdade e à responsabilidade social que “força” o exercício de um jornalismo intercultural transparente e ético, decidi reagir ao “famoso vídeo” que se refere a uma “fome” desencadeada em Bilwi pela aparente falta de “alimentos” .

Desta região, símbolo de resistência, coragem e bravura de um povo exemplar que vive um duelo mas está de pé, levanto a minha voz e me revolto contra uma prática mediática sistemática, colonizadora, discriminatória e deslegitimadora dos processos concertados, articulados e vivenciados dos nossos povos.

Após 30 anos de Governos Regionais Autônomos na Nicarágua e, portanto, da existência e reconhecimento dos Povos Indígenas, Afrodescendentes e Mestiços nesta parte do território nacional, suas publicações continuam sendo racistas, sensacionalistas, sensacionalistas, exclusivas e manipuladoras da verdade do atos.

Permita-nos reconstruir recolhidos das lágrimas, dores e luto profundo que vivem nossos povos. É hora de seguir em frente sem mais trauma do que as conseqüências registradas e herdadas de dois furacões que atingiram cruelmente um país que está fazendo tudo o que é impossível para se levantar.

É hora, senhores, de repensar suas agendas de mídia elitistas e centristas em Manágua, carregadas de frames e visões tendenciosas de “uma realidade aparente” que vocês “impõem” a partir de posições que não contribuem para a governança democrática ou o bem-estar integral de nossos povos. Eles não contribuem com nada. (Gretta Paiz)

Fonte: Radio La Primerísima

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , | Deixe um comentário

Trump irrita a conferência de imprensa depois de ser questionado sobre as mortes nos Estados Unidos (+ Vídeo)

Um novo confronto da imprensa com Donald Trump foi vivido nesta segunda-feira, quando ele foi questionado pelo modo como abordou a questão dos testes para o coronavírus como se fosse uma competição global à qual o presidente respondeu culpando a China e minutos depois. saiu do lugar. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , | Deixe um comentário

Nova saga de Trump contra a mídia: campanha eleitoral no estilo “Guerra nas Estrelas”

A campanha do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou nesta semana um vídeo com uma montagem de Guerra nas Estrelas, onde o rosto do presidente é visto no corpo do mestre Yoda decapitando dois guardas de ataque exploratórios com os nomes das redes da CNN e MSNBC em seus capacetes. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Sobre críticas discriminatórias: O que o The Wall Street Journal faz quando o fogo já queima os cílios?

Na ocasião de uma crítica insultante racialmente discriminatória publicada no início deste mês, o The Wall Street Journal está despertando uma crescente raiva na comunidade internacional. Agora o fogo ardeu em sua própria casa. Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

<span>%d</span> bloggers like this: