Posts Tagged With: #PueblosRespaldanAVenezuela

A paz na Europa começa na Venezuela

La paz en Europa comienza en Venezuela

Os Estados Unidos atacarão a Venezuela? Nestas horas que passam, o destino da paz na América do Sul está sendo jogado, sem dúvida por décadas. Já defendi, com meus amigos deputados insubordinados, em uma tribuna do jornal “Le Monde” a idéia da solução democrática proposta pelo México e pelo Uruguai: em vão. Apenas o Presidente Nicolás Maduro manifestou sua intenção de participar de forma positiva. Os Estados Unidos e seus lacaios passaram de uma contraproposta para outra em um óbvio espírito de fracasso. Por sua vez, o presidente francês deu um ultimato às eleições legislativas. Quando Nicolás Maduro disse que estava pronto, Macron e seus colegas europeus de repente pediram uma eleição presidencial. Isto é, não buscar uma saída para uma crise democrática, mas para uma rendição incondicional do presidente legítimo no cargo.

Ao longo deste período, então as provocações irresponsáveis ​​têm conseguido com uma intensidade e má-fé que permitiu que muitas pessoas a compreender que o discurso de preocupação US nem a situação alimentar dos venezuelanos e os direitos humanos em seu país. Entende-se que é o petróleo venezuelano e manter o domínio do Império no que considera seu quintal na América do Sul.

Para muitos de nós, é claro que, para os direitos humanos dos EUA são apenas um pretexto, permanece tortura do país oficial em Guantánamo, a segregação racial e apoio para os piores governos da extrema-direita do mundo na Europa, no Oriente Médio e em outros lugares. Mas muitas pessoas de boa fé estão esperando para entender o que está acontecendo. Eles têm dificuldades para perceber o poder agressivo que os Estados Unidos têm desde a sua fundação e seus 222 anos de guerra ao longo de 229 anos de existência. Muitos se esqueceram ou não ter conhecido os anos sombrios de assassinato e tortura em toda a América Latina, sob a liderança da Escola de Guerra dos Estados Unidos, onde ensinou animais sádicos como o Aussaresse general francês. Aconteceu nos anos 70, após o assassinato do presidente Salvador Allende no Chile.

No que diz respeito à Venezuela, muitas pessoas não sabem que Hugo Chávez foi atacado por sediciosos e salvos in extremis do pelotão de fuzilamento. Sem a irrupção nas ruas de milhões de pessoas e especialmente dos pobres, Chávez teria sido baleado pelos conspiradores do golpe. Eles também ignoram que, se a França manteve os generais sediciosos em favor da Argélia na prisão por 25 anos, os culpados do golpe contra Chávez foram libertados.

Mas seja qual for a nossa opinião sobre os EUA. UU e até mesmo sobre a Venezuela, todos os cidadãos, somos colocados no pé do muro antes do que acreditamos ser justo e bom para todos neste momento na ordem mundial. Porque a ordem do mundo é um todo. Reunindo a opinião pública mundial em sua cruzada contra a Venezuela, os Estados Unidos obrigaram todos nós a dar uma opinião também. Depois de tantos episódios desastrosos como, por exemplo, as armas de destruição em massa de Saddam Hussein, as advertências estão agora vivas e despertas para todos os esforços de guerra dos EUA. Se a princípio muitos adotaram a posição de guarda, desde então vemos que o entusiasmo do atlanticista enfraquece.

A tal ponto que agora os estados comandantes ingênuos ou irresponsáveis ​​estão acordando, particularmente na Europa. Tendo reconhecido o líder dos rebeldes do golpe na Venezuela como “presidente responsável” eles entendem que eles abriram a porta para a intervenção militar para impor sua marionete. Os líderes europeus finalmente compreender que a América do Sul não é um continente criança que é deixada para corrigir seus pais europeus ou americanos. Os líderes europeus finalmente entender que a intervenção armada contra a Venezuela é uma peça na Kriegsspiel US em um continente onde ambos os europeus e chineses e russos agora têm interesses opostos. Eles aprendem que a Venezuela é apenas uma introdução, antes de os mesmos argumentos contra Cuba e Nicarágua são usados. Gostemos ou não os governos desses países, ou alguns deles, a questão é se nós reconhecê-lo ou não os Estados Unidos o direito de interferência autoritária que substitui o direito internacional.

Cito aqui apenas argumentos limitados ao jogo de interesses. Mas a lista de razões e razões que militam contra a invasão militar da Venezuela é muito maior. Meu objetivo é que as almas honestas que se importam com os fatos não se deixem levar pela propaganda simplista vinda dos Estados Unidos e transmitida em nosso país pela imprensa sob influência. O assunto da Venezuela é tratado com paixão na França pelos inimigos da esquerda latino-americana. Eles misturam o “atlantismo” (para eles, os Estados Unidos é a solução e não o problema) e a satisfação de apostar no renascimento da Guerra Fria. Nesta visão, nós, “os insonisos”, somos designados para a posição de amigos cegos de um regime ditatorial. Muitos de nós vivemos essa situação com repulsa total. Não digo mais uma vez o quanto os “duplos padrões” da parte de pretensos sermões nos enojam. Quão lamentável encontramos os relatórios da France 2 em cada véspera ou em uma das minhas poucas aparições naquele canal.

No entanto, não devemos cair em sua armadilha. Nós devemos continuar discutindo. Porque os amigos incondicionais dos Estados Unidos realmente não têm argumentos. Lembre-se do lamentável show no estúdio da France 2, canal daquela estranha oposição franco-venezuelana residente na Espanha, que usou como argumento a falta de papel higiênico em Caracas para exigir a eliminação do poder de Chávez.

Aqui, então, esses grandes democratas estão apoiando um projeto de intervenção armada de um país, a Colômbia, onde mais de 50 democratas, incluindo vários jornalistas, foram mortos desde o final da eleição presidencial sem sequer lhes ter dado uma palavra compaixão Mas seus cegos não importam. Eles são, acima de tudo, amigos dos Estados Unidos, que esquecem o interesse e a posição de seu próprio país, a França. Porque aparecer diante dos olhos de toda a América Latina, como os lapdog dos Estados Unidos, não é bom em nenhum ambiente social deste continente. Devemos entender que o nacionalismo na América do Sul é uma ideia fundadora desde as guerras da independência contra a Espanha. Mesmo aqueles que mais odeiam os comunistas na América do Sul continuam a convidar Cuba para todas as reuniões internacionais pela única razão de que este país não obedece aos Estados Unidos e que sua presença funciona como um aviso para eles.

Na atitude dos líderes franceses, existe um antigo fundo do colonialismo que os faz perder de vista a realidade política e econômica do mundo contemporâneo. Esses franceses da televisão e da política são incapazes de pensar em relações de igualdade com os países que nossos países uma vez dominaram. Eles não conseguem pensar essas relações fora do quadro grosseiro da antiga divisão do mundo. Em sua visão, a África é da França e a América do Sul é dos Estados Unidos. Tudo está relacionado. Os Estados Unidos ajudam o governo francês a destruir a Líbia (para seu próprio bem, é claro) e, em troca, os líderes franceses aplaudem todos aqueles que amam os Estados Unidos em seu continente. Apenas menciono aqui a Líbia para não evocar exemplos mais recentes, igualmente lamentáveis, e nos quais continuamos navegando de uma aventura militar para outra.

De fato, pessoas exaltadas da Europa e de outros países esperavam que o governo de Maduro colapsasse. Não foi assim. E recentemente, é exatamente o oposto. Assim que se falou em intervenção armada dos Estados Unidos e o tam-tam europeu começou a ser ouvido lá, um número crescente de pessoas, incluindo os adversários de Maduro, abandonou os golpistas, considerados subitamente como o avanço de uma invasão.

O nacionalismo dos povos latino-americanos é pouco conhecido ou desprezado na França. Poucos percebem que a Europa, para muitos, é também a Espanha, seu antigo colonizador, é a França e sua expedição no México. A história também existe na consciência coletiva dos povos da América do Sul. A intervenção dos EUA UU E os europeus é tão intolerável para eles como seria na França uma intervenção militar para ajudar a Alemanha coletes amarelos e instalar Eric Drouet como presidente “carga”. Faço essa comparação intencionalmente caricatural para tentar aumentar a conscientização sobre a realidade dos sentimentos dos povos do mundo novo que muitas pessoas na Europa desconhecido. Porque eles continuam a considerá-los como crianças turbulentas e seus países como protetorados em liberdade condicional. Eu sei que isso vai valer-me novos insultos, rude espetos e todas as outras humilhações que sofreram sobre esta questão, como muitos outros em torno de nossa política externa. Mas acho que é um dever constantemente abrir caminhos alternativos para o reinado da violência globalizada.

Aceito avaliações comparativas dos últimos 25 anos. Desde a primeira Guerra do Golfo até o Afeganistão e a Síria, quando cometi um erro diante do partido da mídia e dos atlantes que queriam a guerra como solução? Onde suas guerras resolveram um dos seus problemas? Onde está a situação hoje pior que antes? Já que estou neste ponto do meu apelo contra a guerra na Venezuela, quero admitir um erro que cometi no passado. Porque acredito que esse exemplo ajudará a refletir sobre o presente também. Aceitei a ideia de um corredor de exclusão aérea na Líbia quando Gaddafi ameaçou provocar, em suas próprias palavras, um banho de sangue em uma cidade insurgente. Eu fui imprudente porque o Conselho de Segurança da ONU foi unânime a esse respeito. Grande erro. A OTAN imediatamente se infiltrou na brecha e o corredor de exclusão aérea se tornou um corredor de bombardeio excessivo. Naquela época, fui duramente criticado por muitos queridos amigos da América do Sul que me censuraram por minha ingenuidade e a quem reprovei por não entender nada sobre as revoluções populares do Magreb. A história deu-lhes mais razão do que eu neste caso. Mas isso mostra que é essencial entender seriamente as motivações dos protagonistas e ter uma clara consciência do que é mais importante para nós nos posicionarmos.

A França não é uma força substituta dos militares dos EUA, nem um dos pontos fortes do “Ocidente” está ligado a outros. A França não é uma nação “ocidental”. É uma nação universalista, na minha opinião. Além disso, nosso país está presente no continente sul-americano, não paro de repeti-lo. Está presente na Guiana com sua maior fronteira terrestre: 800 quilômetros na fronteira com o Brasil. Está presente no Caribe, onde a Martinica e Guadalupe oferecem uma colaboração não considerada no Hexágono. Temos algo melhor para fazer lá do que sermos soldados do Império. Nosso primeiro dever no mundo é estar do lado do direito dos povos à autodeterminação. Portanto, a França deveria dedicar-se por natureza ao anticolonialismo e à causa de que em todo lugar as soluções são decididas e governadas pela soberania popular.

Pode parecer abstrato. Mas o movimento de independência francês – que é minha linha política e o do programa “O futuro em comum” – é, ao contrário, a contribuição concreta que nosso país pode oferecer contra o recurso permanente às armas. Armas não são o problema, na minha opinião. Ao dizer isso, deixo de lado, neste momento, a questão moral dos crimes que eles induzem em todas as circunstâncias e sem exceção. É que na maioria das vezes as armas não consertam nada, mas tudo o agrava. No caso da Venezuela, o que a intervenção americana pode alcançar? Isso, supondo que seja vitorioso, algo que o exemplo do Vietnã ou do Afeganistão não mostrou. A intervenção não pode “resolver”, mas o destino da posse da primeira reserva de petróleo do mundo e 18% do combustível que os EUA têm. consumir já. Esta não é uma razão suficiente ou aceitável para matar as centenas de milhares de pessoas que se oporão à invasão.

Depois, acrescento o que conta para minha motivação sobre o assunto, mas não o uso como condição de consentimento para me opor à intervenção militar. A Venezuela é um país amigo e um povo com um admirável compromisso político com os direitos dos pobres e oprimidos. A Venezuela nunca se esquivou de seu apoio, seu dinheiro ou seu conhecimento, quando os desastres naturais atingiram os povos do continente e do Caribe. Os franceses se beneficiaram dessa ajuda em cada uma das calamidades sofridas no Caribe. Nós não temos nenhuma disputa com este país. Pode-se entender as dificuldades do governo de um país cujas receitas petrolíferas entraram em colapso em dois terços. Especialmente quando distribuiu amplamente essa renda nos mais diversos benefícios sociais, ao contrário das monarquias do petróleo e de outros estados petrolíferos comparáveis.

Se o povo da Venezuela chegou a acreditar que eles estavam errados na eleição de sua política e de seus líderes, eles vão dizer quando chegar a hora, porque as eleições na Venezuela são gratuitas. Seus resultados são contestados apenas por um punhado de perdedores, pessoas que boicotam as eleições em vão. E os Estados Unidos, claro. Mas nenhuma organização internacional os questionou. Este não é o caso, por exemplo, do Cazaquistão, que fornece à França todo o urânio que compra, mas cujo partido e presidente estão no poder desde 1989 e foram acusados ​​de inúmeros crimes, tortura e falsificação. eleições No entanto, há alguns meses, a França assinou um acordo de cooperação reforçada com este país e o porta-voz da La République em Marche (partido oficial do governo Macron) parabenizou este país por seu progresso democrático. Claro que votei contra. É claro que os “macronistas”, indignados com a Venezuela, votaram por uma amizade reforçada com o regime cazaque.

Minha convicção pessoal foi forjada através da experiência adquirida neste assunto durante várias décadas de participação em questões internacionais. Tudo deve ser feito para impedir que os Estados Unidos ataquem a Venezuela. Não há base legítima para essa intervenção militar. E o que é jogado lá nos envolve diretamente. É sobre saber se admitimos que os Estados Unidos são os mestres do mundo. Para este mestre também será nosso. Na Europa, o “seguidismo” nos levou a um ponto onde o posicionamento de baterias de mísseis da OTAN na Polônia nos colocou diante da ameaça de uma instalação similar por parte dos russos, apontada para os centros de comando de OTAN na Bélgica. e na Alemanha. Uma situação pior que a guerra fria. O fim da escalada na Europa começa na fronteira com a Venezuela.

De Malenchon

Categories: Uncategorized | Etiquetas: , , | Deixe um comentário

Site no WordPress.com.

%d bloggers like this: