Posts Tagged With: #Três tristes fiascos da oposição venezuelana

Três tristes fiascos da oposição venezuelana

Parece difícil entender por que os opositores venezuelanos entendem tudo errado ou como conseguem adotar com tanta facilidade as determinações incorretas.   x

Por favor leia isto

Mesmo em dilemas cuja decisão relevante seria óbvia, como participar de eleições ou não. Eu sempre pensei que algo é melhor que nada, mas esse critério não combina com eles, eles têm claramente o oposto.

Em dezembro de 2005, digamos, os quatro partidos de oposição com as melhores opções de voto retiraram-se das eleições legislativas devido à “falta de garantias” em um sistema endossado por prestigiosos observadores internacionais. Um terço da Assembleia Nacional deixa as mãos em troca de nada. Eles escolheram a divisão específica de zero por outro zero: nada entre ninguém.

Eu não sei o que eles ganharam, mas os líderes estavam felizes com isso; os seguidores, não tanto. Uma atitude desprovida da alegada honestidade e, em vez disso, um absurdo monumental. Os casos, distantes e recentes, são abundantes.

A razão que me aparece na análise do desastre contínuo é que é uma rede de causas, começando pela liderança, sempre enrolada. Os egos e os ínfulas impediram a união de uma parte à outra, muito mais a adesão de um movimento a outro.

Os líderes políticos da oposição foram cortados com a mesma tesoura e armados com o mesmo molde, mas cada um acredita que eles são uma família melhor do que os outros no mesmo bairro. E, embora todos sejam de nascimento nobre, nenhum tem o que o berço não garante: nobreza.

Não como para gozar ou não algum título do reino, que talvez possa mantê-lo, mas no sentido de generosidade. Eles são apenas indivíduos de famílias ricas e comprovadas como “perna de guindaste”, isto é, pedigree, que reúnem congregações políticas ambiciosas e ressentidas.

Ao lado dessas articulações desconectados da realidade e bases sociais fracos, inconstantes e desiludidos, a confusão tem outras fontes que agregar e combinar: insidioso espírito de líderes e mentores, descuido, inconstância, desorganização, corrupção e um monte de constrangimento.

Na margem oposta, há benefícios, é claro. Hugo Chávez teve eles e Nicolás Maduro deve tê-los para superar os obstáculos em comandos que foram verdadeiros campos minados dentro e fora.

Mas não ser gênios para entender que mesmo erros que o governo tem assegurado estado condução, enquanto as forças rivais continuam chafurdando na loucuras e estratégia de um mero ato de fé para acreditar que sabotagens levará a alimentação eo O presidente autêntico cairá em questão de dias. Passaram vinte anos segurando o infundio e vinte e um acreditando.

A oposição da Venezuela, apenas em 2019, com o patrocínio e confabulação da atual Administração dos EUA, que tem intuição do que os comparsas de pronto, empreenderam três ataques frontais. Três fiascos. Três lunáticos, ações prejudiciais, sim, eles não diferenciam o lado afetado e danificado mais aliados do que adversários, como as operações de guerra cirúrgica e invade drones precisão que matam mais civis do que combatentes e pulverizar mais hospitais e escolas objetivos de guerra.

FIASCO UNO: A CARIDADE REALIZADA

A primeira manobra foi a tentativa de admitir ajuda, nem solicitada nem desejada pelo governo legítimo. interferência humanitária contra um país que enfrenta dificuldades, especialmente porque o próprio Estados Unidos, os promotores de paliativos, que sofreu um bloqueio drástica nos últimos meses tem sido cerco feroz.

A ajuda viria do lado da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), o mais descrédito corpo na Venezuela e no hemisfério por sua concepção em um tubo de ensaio de laboratório CIA e sua história intervencionista.

E porque o presente não funciona ou é envenenado, como os bolivianos experimentaram anos atrás com ajuda alimentar recebida do corpo, transgênica, não adequada para consumo humano. A USAID, finalmente, em 2013, foi expulsa da Bolívia por conspirar e se intrometer em assuntos internos.

A verdade é que a ajuda humanitária é uma frase que, no jogo do engano estratégico contemporâneo, não faz sentido entre tantos. A zombaria que dói por sua falta, precisamente, da humanidade.

Edward W. Said, no Humanismo e na crítica democrática, já em 2004 oferece um exemplo da prática que começou então e que não deixa de ser recorrente: Continuar a ler

Categories: Uncategorized | Etiquetas: | Deixe um comentário

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: