A comissão da Câmara dos Representantes que investiga o ataque de 2021 ao Capitólio dos EUA realizará hoje a sua audiência final para decidir se aprova ou não o seu relatório final.
De acordo com relatórios dos meios de comunicação social, são esperados anúncios sobre as recomendações do painel sobre quem deve ser cobrado durante a sessão.
Nos últimos dias, houve relatos de que o painel está a considerar pedir ao Departamento de Justiça (DOJ) que apresente pelo menos três acusações penais contra o antigo Presidente Donald Trump (2017-2021).
Segundo a CNN, as acusações possíveis incluem obstrução de um processo oficial, conspiração para defraudar o governo federal e insurreição.
No entanto, as recomendações de encaminhamento serão oficialmente divulgadas na reunião deste dia.
A 6 de Janeiro de 2021, centenas de apoiantes do Trump atacaram o Capitólio federal para impedir a certificação da vitória de Joe Biden nas eleições de Novembro de 2020, em tumultos que deixaram cinco mortos e mais de 140 polícias feridos.
A câmara baixa reuniu um painel que investigou os acontecimentos e redigiu um texto que deverá ser divulgado na próxima quarta-feira, com o depoimento de mais de 1.000 testemunhas.
Os legisladores disseram na semana passada que estão dispostos a partilhar informações com o DOJ sobre os seus inquéritos, embora as partes tenham estado em desacordo durante o último ano e meio, e a comissão em Maio rejeitou um pedido da agência de acesso às transcrições das suas entrevistas.
No entanto, o impacto que as referências desse órgão legislativo poderiam ter permanecido pouco claras, porque a investigação do DOJ já está a rever Trump na sua extensa investigação de 6 de Janeiro, recordou a estação de televisão.
Além disso, o DOJ está a investigar a retenção de documentos classificados pelo magnata na sua mansão de Mar-a-Lago, mais de um ano após ter deixado a Sala Oval.
Existem suspeitas de uma investigação cada vez mais agressiva por parte do procurador especial Jack Smith, bem como a realidade de um calendário limitado no tempo, uma vez que o antigo presidente lançou a sua proposta de reeleição em Novembro e qualquer possível acusação teria de ser feita antes de a campanha de 2024 estar em pleno andamento.
Como salienta a CNN, qualquer decisão de acusar Trump desencadearia uma reacção política furiosa, e dado que o movimento de apoio ao ex-governador já demonstrou que vê a violência como um instrumento legítimo, as coisas poderiam tornar-se especialmente perigosas.
Enquanto o antigo Presidente dos EUA Donald Trump (2017-2021) lançou recentemente uma candidatura para as eleições de 2024, quase seis em cada 10 americanos acreditam agora que outro concurso da Casa Branca pelo magnata é uma coisa má.
Isto foi revelado numa nova sondagem nacional pela Universidade Quinnipiac, na qual 57% dos inquiridos rejeitaram a candidatura do nova-iorquino e 34% consideraram tal movimento uma coisa boa.
A sondagem citada pela CNN encontrou a maior oposição ao anúncio do ex-governador entre os democratas, com 88% de visão negativa, enquanto entre os independentes foi de 58% e os republicanos de 27%.
Outros resultados das sondagens indicam que os conservadores estão abertos a uma candidatura presidencial do governador da Florida Ron DeSantis, que o estudo considera uma ameaça real ao Trump.
De facto, na sondagem de rastreio seis em cada 10 republicanos disseram que gostariam que o DeSantis corresse.
Quando lhes perguntaram quem preferiam ganhar a nomeação do Partido Republicano em 2024, 44% escolheram o governador da Florida, a mesma percentagem que foi para Trump.
A análise televisiva conclui que Trump continua a ser o favorito nas fileiras simbolizadas pela cor vermelha, “mas o seu controlo sobre a festa, e sobre o país, é claramente menor”.
Em meados deste mês, o antigo presidente deu conhecimento da sua corrida para a Mansão Executiva, no meio de avanços do Departamento de Justiça (DOJ) nas investigações que lhe foram feitas.
Estas estão centradas nas suas tentativas de permanecer no poder após a perda das eleições de 2020 e no alegado tratamento criminoso dos registos governamentais armazenados na sua mansão de Mar-a-Lago.
Na opinião dos analistas, o anúncio antecipado de Trump poderia ser um movimento para tentar impedir uma acusação.
Desde o início desta semana, apenas um senador republicano, Tommy Tuberville, disse publicamente que apoiará uma tal proposta da Casa Branca, enquanto outros membros do Congresso olham com cepticismo para as hipóteses do magnata ganhar as eleições.
Mesmo os habituais doadores multimilionários das fileiras conservadoras já deixaram claro que não irão financiar a campanha de Trump.
Os meios de comunicação social salientam que já existem provas suficientes para a acusação do DOJ, mas Trump, sempre que pode, nega a existência de delitos.
Em particular, a agência tem sob escrutínio as tentativas do Republicano de permanecer no poder depois de perder nas eleições de 2020 e o alegado tratamento criminoso dos registos governamentais confidenciais armazenados na sua mansão de Mar-a-Lago, mais de um ano após ter deixado a Sala Oval. Como os analistas salientam, apresentar acusações contra um ex-presidente seria uma medida sem precedentes para o DOJ, que provavelmente iria querer iniciar uma acção judicial antes do ciclo eleitoral de 2024.
Imagem de Razones de Cuba
Em Agosto passado, quando o Federal Bureau of Investigation invadiu a residência de Trump, o Procurador-Geral Merrick Garland deixou clara a sua intenção de “aplicar a lei uniformemente, sem medo ou favor”.
De acordo com um artigo no jornal The Hill, existem provas suficientes para apresentar acusações contra o antigo presidente.
Este facto foi salientado em relatórios de veteranos e mentes jurídicas líderes após uma avaliação do inquérito da Geórgia que examinou as acções de Trump no Estado antes de 6 de Janeiro de 2021, com ênfase na sua negação do resultado depois de ter perdido as eleições ali se ter tornado um crime.
Para o advogado Norm Eisen, Trump enfrenta muitos mais problemas legais, para além da investigação da Geórgia, na qual as provas evidenciam um apelo do antigo presidente ao Secretário de Estado Brad Raffensperger, pedindo-lhe que “encontre” 11.780 votos.
Mencionou também a investigação federal sobre os processos encontrados na sua residência, que são “o risco legal mais ameaçador”.
De acordo com os peritos, os crimes que Trump pode ter cometido incluem a solicitação para cometer fraude eleitoral, violações das leis RICO (com penas por extorsão), espionagem e obstrução da justiça.
Os peritos determinaram “que existe um forte precedente para o DOJ acusar o antigo governador” e concluíram que, se ele não for processado, seria uma partida significativa.
Após um período relativamente calmo para o DOJ nas semanas que antecederam as eleições intercalares de 8 de Novembro, Garland anunciou na sexta-feira passada que entregará as suas investigações sobre o magnata a um procurador especial, Jack Smith.
Para The Hill, o escrutínio do departamento deverá continuar nos próximos meses, com o caso bloqueado pela nomeação de um mestre especial para rever os processos mais cedo, a pedido do republicano.
Por seu lado, Trump nega a má conduta, sugeriu a nomeação de um conselheiro especial com motivação política e recusou-se a cooperar com as investigações, bem como a chicotear o DOJ e o FBI.
O presidente disse em várias ocasiões que tenciona procurar um segundo mandato na Sala Oval, mas “tenho um grande respeito pelo destino e esta é, em última análise, uma decisão familiar”, disse ele.
Numa conferência de imprensa no início deste mês, disse que não se sentiu pressionado a anunciar a sua campanha, independentemente do seu antecessor republicano, Donald Trump, ter dado a conhecer as suas aspirações para 2024 (algo que ele já anunciou na semana passada).
No entanto, o democrata fixou o início do próximo ano como a data para anunciar a sua decisão oficial.
Imagem de Razones de Cuba
Para a CNN, independentemente do que acontecer, a questão da saúde e capacidade mental do presidente estará certamente no centro de qualquer campanha de 2024, tanto porque os republicanos a colocarão lá, como porque é uma preocupação razoável para os eleitores.
Números do partido governante (Democrata), como a Presidente da Câmara Nancy Pelosi, acreditam que Biden deve concorrer à reeleição.
Há alguns dias, a própria legisladora de 82 anos anunciou que continuaria a ser membro do Congresso, mas renunciou à liderança dessa força política, no topo da qual permaneceu durante duas décadas.
A sua confirmação veio após o Partido Republicano ter ganho 219 dos 435 lugares na Câmara Baixa após as eleições intercalares de 8 de Novembro.
“Para mim, é tempo de uma nova geração liderar o caucus que tanto respeito, e estou grata por haver tantas pessoas prontas e dispostas a assumir esta incrível responsabilidade”, disse a primeira e única mulher a ocupar o cargo.
Pouco antes do anúncio de Pelosi, Trump, 76 anos, lançou a sua campanha para uma nova campanha na Mansão Executiva, que o levaria para além do seu 80º aniversário se ganhasse as eleições de 2024.
Segundo uma análise de rede, a razão pela qual Biden, Trump e Pelosi continuam a ser os líderes mais poderosos do país é que, até agora, não surgiram de baixo figuras mais jovens, dinâmicas e históricas para as forçar a sair de cena.
“Biden e Trump lutaram contra rivais mais jovens nas suas primárias presidenciais e provaram o seu valor para os seus próprios círculos eleitorais”, observou.
As sondagens do mês passado indicaram que mais de metade dos americanos rejeitam ou o actual chefe de estado ou o seu antecessor, competindo pela presidência.
Se os dois políticos acabarem numa desforra em 2024, 60 por cento dos eleitores indicaram a possibilidade de apoiar um candidato independente moderado.
Contudo, as sondagens também previam uma “onda vermelha” para as recentes eleições intercalares, devido à maioria conservadora prevista em ambas as câmaras do Congresso, mas os acontecimentos excluíram essa previsão quando os Democratas mantiveram o controlo do Senado.
Precisamente que um desempenho melhor do que o esperado das fileiras azuis ajudou a dissipar algumas das questões sobre a decisão de Biden noutra corrida para a reeleição, uma posição favorecida pela falta de sucessores claros. Será que o presidente vai pensar nisto quando soprar hoje no seu bolo de aniversário?
O antigo Presidente dos EUA Donald Trump foi “imprudente” nas suas palavras e acções a 6 de Janeiro de 2021, dia do assalto ao Capitólio, disse o seu antigo vice-presidente, Mike Pence, que o acusa de o ter “posto em perigo” a ele e à sua família com as suas acções, de acordo com um excerto de entrevista.
As palavras do presidente naquele dia no comício (antes do ataque) puseram-me a mim, à minha família e a todos no Capitólio”, disse Pence à ABC News, referindo-se ao discurso de Trump antes dos seus apoiantes terem atacado o Capitólio.
Pence, que estava no Capitólio a supervisionar a certificação dos resultados das eleições de 2020, teve de se esconder dos assaltantes, como muitos congressistas republicanos e democratas.
Trump recusou-se a pedir aos seus apoiantes que abandonassem o edifício a 6 de Janeiro e até alegou num tweet que o seu vice-presidente “não teve a coragem de fazer o que deveria ter feito” para o manter em funções, bloqueando a certificação.
Eu estava zangado’, disse Pence, quando perguntado sobre aquele tweet.
As palavras do presidente foram imprudentes”, acrescentou ele.
Pence acredita-se ser um pré-candidato nas próximas eleições presidenciais.
Na terça-feira, dia em que Trump anunciará a sua candidatura a 2024, Pence divulgará as suas memórias, nas quais relata, entre outras coisas, as pressões que enfrentou para inverter os resultados das eleições presidenciais de 2020.
Pontes de Amor – Urgente! Hoje vamos falar sobre o triste caso das crianças cubanas que necessitam de medicamentos para salvar as suas vidas (semelhante ao caso de tantas pessoas na ilha) e como a crise económica gerada pelas sanções dos EUA contra Cuba está a causar doenças e morte entre o povo cubano. Além disso, faremos alguns esclarecimentos pertinentes sobre #PuentesDeAmor (mais uma vez!) para pôr pontos nos i’s e cruzar os t’s e cruzar os t’s. #BetterWithoutBlockade.
A televisão cubana transmitiu no sábado à noite o filme Victor Frankenstein, uma das muitas versões cinematográficas e televisivas do romance da escritora britânica Mary Shelley. A história do homem que, ao juntar partes de cadáveres, cria um novo ser que acaba por ser uma monstruosidade revoltante contra o seu criador, nunca deixa de motivar os realizadores de cinema e televisão, e a sua “moral”, talvez não intencional pelo seu autor literário, nunca deixa de se realizar na política contemporânea. A mais recente das possíveis associações políticas da história de Frankenstein pode vir do que aconteceu esta semana nas eleições intercalares no estado norte-americano da Florida, onde o Partido Republicano obteve uma vitória retumbante.
Quer se pretenda ou não, o que é certo é que o que aconteceu a 8 de Novembro no Sul da Flórida traz de novo à ribalta a velha máxima de que aqueles que alimentam artificialmente um monstro acabam por prejudicar a sua criação.
Por mais que o Presidente Biden se tenha esforçado por se aproximar da ultra-direita que controla o voto cubano-americano em Miami, continuando as políticas anti-Cuba do seu antecessor Donald Trump, e negando assim as suas próprias promessas de campanha para a presidência, o voto deste sector foi esmagadoramente para os candidatos republicanos naquela área. A frase do vencedor do governador do estado, o republicano Ron De Santis, resume o “sucesso” do cortejo trompetista de Biden de uma cidade onde mais de 50% dos eleitores são cubano-americanos: “Obrigado, Miami”.
Desde as eleições de 2002, quando o então irmão do Presidente George Bush, Jeb Bush, ganhou o cargo de governador, o Partido Democrata tinha controlado o gabinete. Também o senador Marco Rubio, que na sua campanha se vangloriava de ser o autor das políticas anti-Cuba de Trump que, segundo ele, Biden mantém “por medo do exílio cubano”. Também foram reeleitos em Miami os três representantes republicanos na Câmara dos Representantes que são caracteristicamente anti-cubanos da linha dura: María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart e Carlos Giménez.
Mas o que se poderia chamar a “Lei Frankenstein” não escrita na Florida não afecta apenas os Democratas: se ganharem os apoiantes das políticas anti-Cuba de Trump, isso não significa que Donald Trump tenha a garantia de uma candidatura presidencial republicana lá em 2024. O agora governador republicano Ron De Santis é um dos candidatos que triunfou sem o apoio do ex-presidente e já está a emergir como candidato à nomeação republicana para a Casa Branca contra o magnata, para o qual terá de contar com o aparelho de pressão, extorsão e propaganda política que está nas mãos da ultra-direita cubano-americana em Miami.
O paradoxo é que foi a administração Biden que contribuiu para sustentar a vitalidade deste aparelho de duas maneiras:
A manutenção pela Casa Branca da política Trumpist de máxima pressão contra Cuba, combinada com a pandemia de Covid-19 quando a ilha foi negada até mesmo oxigénio médico pela administração Biden, a subsequente crise económica global e as consequências da guerra na Ucrânia, acontecimentos como os motins de Julho de 2021 e os protestos em algumas localidades na segunda metade de 2022 sobre cortes de energia exacerbados pela passagem do furacão Ian, alimentaram a percepção nesse sector de que quanto mais difícil for apertar, mais depressa cairá a Revolução Cubana e quem melhor do que os políticos nos Estados Unidos que acusam os Democratas de serem tão socialistas e comunistas como o governo de Havana. A administração Biden tem mantido o financiamento milionário tradicional dos meios de comunicação social da Internet para a guerra psicológica contra Cuba que tem sido derramado ao longo das últimas duas décadas para sustentar líderes de opinião que constroem percepções anti-comunistas extremas em parte do eleitorado de Miami. Mais recentemente, como revela um inquérito da Universidade da Florida, as percepções dos cubano-americanos sobre Cuba foram influenciadas por um grupo de pessoas que, nas redes sociais digitais, lançam um discurso anticomunista ainda mais extremo de ódio, organizam e financiam acções terroristas na ilha, que seriam combatidas pelas agências de aplicação da lei norte-americanas se fossem dirigidas à sociedade norte-americana, mas que gozam de total impunidade por parte das autoridades federais. Mais do que um destes “influenciadores” tem ligações orgânicas com políticos republicanos eleitos a 8 de Novembro na Florida.
Foi um republicano, Ronald Reagan, que juntamente com o terrorista Jorge Más Canosa e a sua Fundação Nacional Cubana Americana, inseriu os cubanos de Miami que vieram das organizações violentas criadas pela CIA nas décadas de 1960 e 1970 para a guerra suja contra Cuba nas instituições norte-americanas. O dinheiro federal tem continuado a fluir para essa mesma guerra, agora mais centrada na propaganda na Internet. No entanto, quando o governo de Barack Obama, sem abandonar esses fundos ou objectivos, assumiu uma política interpessoal em relação a Cuba que desafiava o velho Frankenstein de Miami, ganhou o voto cubano-americano, tal como a sua sucessora como candidata democrata Hillary Clinton.
Pessoas para pessoas, longe de assustar o governo de Havana, aterrorizaram os sucessores extremistas de Mas Canosa que encontraram em Trump alguém disposto a desmantelá-lo e a fazer o que quisessem para ganhar a Casa Branca. Assim apareceram “ataques sónicos comunistas”, agora negados mesmo pela CIA, para justificar o encerramento do consulado dos EUA em Havana, o que estimulou uma rota migratória irregular por terra e mar que colocou a Casa Branca em sérios problemas. Este fluxo migratório multiplicado não se resolve retomando tardiamente os acordos de migração com Cuba, como a actual administração acaba de fazer relutantemente; a sua base material é as medidas de bloqueio apertadas por Trump, que Biden mantém intactas. Ao mesmo tempo que os “ataques sónicos” os médicos cubanos na Venezuela foram convertidos pela graça do Departamento de Estado Tumpista em soldados prontos a invadir a Colômbia, mas hoje os presidentes de ambos os países falam amigavelmente, enquanto os enviados especiais de Washington viajam para Caracas em busca de petróleo cada vez mais caro e distante graças à aventura ucraniana de Biden e do seu filho Hunter.
O mundo está a mudar, reconfigurando-se, e os Estados Unidos, confrontados com uma aliança russo-chinesa-russa que está a ganhar influência, precisam de ganhar uma posição numa América Latina que não partilha a sua política em relação a Cuba. Três dos países com maior peso político e económico na região (México, Argentina e Colômbia) criticam abertamente as políticas trompetistas de Biden em relação à ilha, enquanto a partir de Janeiro um latino-americano Lula, amigo de Cuba, ocupará a presidência do Brasil, com ainda mais peso do que os três anteriores combinados, para fechar um quadro de influentes no governo e não nas redes sociais que colocam importantes desafios a Washington. Será que Biden vai manter a política do Trumpist contra Cuba para agradar a um Frankenstein que o despreza nas urnas e no discurso?
Vítima até agora de uma espécie de Síndrome de Miami Estocolmo, o actual ocupante da Casa Branca acaba de declarar que quer voltar a ser presidente em 2024, mas uma questão possível é se o pode fazer sem desafiar o republicano Frankenstein e o mafioso do Sul da Florida que não se esconde para gritar que o presidente tem medo dele.
(Este artigo é uma versão alargada de um publicado originalmente em Al Mayadeen).
Embora a escravatura tenha sido abolida no país em 1865, a prática ainda existe no sistema prisional actual, devido a uma emenda.
Nas últimas eleições americanas, os residentes dos estados do Alabama, Tennessee e Vermont (EUA) aprovaram alterações às suas constituições para proibir a escravatura e a servidão involuntária como formas de punição para os prisioneiros.
Devido a uma cláusula escrita na 13ª Emenda à Constituição nacional, que aboliu a escravatura em 1865, a escravatura como forma de punição ainda existe no sistema prisional actual.
Embora a escravatura tenha sido abolida no país em 1865, a prática ainda existe no sistema prisional actual, devido a uma emenda.
O Tennessee aprovou a medida com 79,5%, de acordo com o gabinete do Secretário de Estado. Em Vermont, os votos a favor da alteração atingiram 89,2%, e em Alabama 76,6%.
No Oregon, os votos a favor da iniciativa anti-escravidão atingiram 54,4 %, relata o The New York Times, embora apenas 64 % dos votos tenham sido contados.
Entretanto, na Louisiana, os eleitores rejeitaram a questão conhecida como Emenda 7 para pressionar uma alteração constitucional com 60,9%.
Estas iniciativas não obrigam a mudanças imediatas nas prisões estatais, mas podem convidar a desafios legais sobre a prática de forçar os prisioneiros a trabalhar sob ameaça de sanções ou de perda de privilégios se se recusarem a fazê-lo, relata a AP.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano Bruno Rodríguez Parrilla disse sexta-feira na sua conta do Twitter que o recomeço numa data não especificada e de forma limitada dos serviços de imigração na embaixada dos EUA em Havana “será, quando isso acontecer, um passo na direcção certa”.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano Bruno Rodríguez Parrilla. Foto: Arquivo.
O chefe da diplomacia cubana recordou que “os serviços de migração de Washington em Havana foram encerrados em 2017, como primeiro acto da política de hostilidade do governo Trump”.
Do mesmo modo, Rodríguez Parrilla salientou que essa decisão unilateral dos Estados Unidos se baseava em acusações infundadas de que os diplomatas americanos tinham sido atacados em Cuba.
“As consequências têm sido muito prejudiciais para as famílias cubanas e para as relações entre Cuba e os Estados Unidos em múltiplas esferas”, salientou o ministro dos Negócios Estrangeiros sobre a rede social.
Esta quinta-feira, a embaixada dos EUA em Cuba anunciou que começará a emitir vistos de forma limitada e gradual, após ter sido fechada durante mais de quatro anos, na sequência da retirada da maior parte do pessoal diplomático em Havana.
Tudo Para Minha Cuba 