Otaola propôs a mais alta condecoração atribuída pela Segurança do Estado em Cuba.

#ManipulacionMediatica #MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes #Covid-19 #OMS #ArtistasDelImperio #EEUUBloquea #ElBloqueoEsReal

A população civil cubana e a moral do Parlamento Europeu .

#Cuba #EstadosUnidos #Europa #LeyHelmsBurton

Por René Vázquez Díaz

Os co-religionistas políticos dos Estados Unidos promoveram a inclusão de um ponto de debate acusatório contra Cuba na sessão plenária do Parlamento Europeu de 16 de Setembro. Não deveria o Parlamento Europeu discutir como a Lei Helms Burton, contrária ao direito internacional, afecta a população civil inocente em Cuba?

Com o Helms Burton Act, os Estados Unidos tentam derrubar um governo mergulhando um povo inteiro na desolação e na ruína.

O bloqueio dos EUA intercepta, torna impossível, sanciona, penaliza e paralisa praticamente todas as transacções cubanas no estrangeiro. É uma actividade imperial doentiamente diligente, viciosa e vingativa contra a população civil de um pequeno país. Os navios que atracam em portos cubanos são proibidos de tocar nos portos dos EUA durante 6 meses. Cuba é uma ilha com poucos recursos. Isto cria dificuldades intransponíveis na aquisição de bens de primeira necessidade. Indivíduos e empresas que investem em Cuba são processados e sancionados nos tribunais dos EUA.

O Professor Harry E. Vanden, Professor de Ciência Política e Estudos Internacionais, Universidade do Sul da Florida, escreveu que o governo dos EUA “impôs deliberadamente condições de vida especificamente calculadas para eliminar fisicamente parte da população cubana” (Health and Nutrition in Cuba: Effects of the US Embargo, Centro Internacional Olof Palme, 1999). No mesmo livro, a Associação Americana para a Saúde Mundial relata como o bloqueio impede os cubanos que sofrem de leucemia ou que necessitam de diálise renal de receberem tratamentos essenciais para prolongar a vida, uma vez que a aquisição destes medicamentos por Cuba é sancionada pelo bloqueio. Hoje a situação é ainda pior, depois da administração de Donald Trump ter lançado mais de 200 novas medidas punitivas contra Cuba no meio das dificuldades letais da pandemia. Biden continua a seguir a mesma política de “guerra sem soldados e bombas contra Cuba”, mas com o mesmo efeito destrutivo.

Então o Parlamento Europeu vai isolar ainda mais as crianças, mulheres, homens e idosos inocentes de Cuba? Isto mina o moral de todos os envolvidos no Parlamento Europeu; é também um escárnio da Comunidade Internacional e uma violação dos Direitos Humanos. De que lado está então o Parlamento Europeu, do lado da população civil inocente de Cuba, ou apoia a guerra económica genocida extra-territorial dos EUA?

Tirada de CubaDebate

Cuba: democracia ou sistema multipartidário?

#Cuba #ManipulacionMediatica #CubaSeRespeta #EEUUBloquea #Sanciones #ElBloqueoEsReal #LeyHelmsBurton

Parlamentares e activistas latino-americanos condenam o bloqueio dos EUA a Cuba .

#CubaNoEstaSola #PuentesDeamor #ElBloqueoEsReal #ACubaPonleCorazon #SolidaridadVSBloqueo #CubaSoberana #TodoPorLaRevolucion

Além do bloqueio …

#ElBloqueoEsReal #EEUUBloquea #EliminaElBloqueo

O peixe morre pela boca … Assim diz #CubaNoEsMiami.

#ElBloqueoEsReal #EliminaElBloqueo #LeyHelmsBurton #MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes #DerechosHumanos

E assim começaram as campanhas de ódio financiadas pelos congressistas norte-americanos contra #Cuba.

#UnionEuropea #ManipulacionMediatica #MafiaCubganoAmericana #MercenariosYDelincuentes #RedesSociales #CubaNoEsMiami #EEUUBloquea

The Bay of Tweets: Os documentos apontam para os protestos dos EUA em Cuba.#CubaNoEstaSola

#CubaNoEstaSola #ArtistasDelImperio #EliminaElBloqueo #PuentesDeAmor #ElBloqueoEsReal #CIA

Por Redacción Razones de Cuba

NR. Embora as razões de Cuba não concordem com todos os pontos de vista do autor, ele considera este material que partilha com os seus leitores revelador e interessante.

Cuba foi abalada por uma série de protestos anti-governamentais de rua no início desta semana. O estabelecimento norte-americano elogiou imediatamente os acontecimentos, atirando todo o seu peso para trás dos manifestantes. No entanto, os documentos sugerem que Washington pode estar mais envolvido nos eventos do que se preocupa em divulgar publicamente.

Como muitos relataram, os protestos, que começaram no domingo na cidade de San Antonio de los Baños, no oeste da ilha, foram liderados e apoiados vocalmente por artistas e músicos, particularmente da sua vibrante cena hip-hop.

“Para os novos em Cuba, os protestos a que estamos a assistir foram iniciados por artistas, não por políticos. Esta canção ‘Patria y Vida’ explica poderosamente como se sentem os jovens cubanos. E a sua libertação foi tão chocante que se formos apanhados a executá-la em Cuba,” disse o senador Marco Rubio, da Florida, referindo-se a uma faixa do rapper Yotuel.

Tanto a National Public Radio como o The New York Times publicaram artigos detalhados sobre a canção e a forma como estava a conduzir o movimento. “A canção de hip-hop que está a alimentar os protestos sem precedentes de Cuba”, leu o título da NPR. O próprio Yotuel liderou uma manifestação de solidariedade em Miami.

águila calva, pájaro, águila, bandera, Estados Unidos, Estados Unidos,  Fondo de pantalla HD | Wallpaperbetter

Mas o que estas histórias não conseguiram mencionar foi a notável medida em que rappers cubanos como Yotuel foram recrutados pelo governo dos EUA para semear o descontentamento na nação das Caraíbas. Publicações recentes do National Endowment for Democracy (NED), uma organização criada pela administração Reagan como um grupo de frente da CIA, mostram que Washington está a tentar infiltrar-se na cena artística cubana para provocar uma mudança de regime. “Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”, disse uma vez o co-fundador do NED Allen Weinstein ao The Washington Post.

Por exemplo, um projecto, intitulado “Capacitar os artistas cubanos de hip-hop como líderes na sociedade”, afirma que o seu objectivo é “promover a participação cidadã e a mudança social” e “aumentar a consciência sobre o papel dos artistas de hip-hop no fortalecimento da democracia na região”. Outro, chamado “Promover a liberdade de expressão em Cuba através das artes”, afirma que está a ajudar os artistas locais em projectos relacionados com “democracia, direitos humanos e memória histórica”, e que ajuda a “aumentar a consciência sobre a realidade cubana”. Esta “realidade”, como o próprio Presidente Joe Biden declarou esta semana, é que o governo cubano é um “regime autoritário” que impôs “décadas de repressão” enquanto os líderes apenas “enriquecem a si próprios”.

Outras operações actualmente financiadas pela NED incluem a melhoria da capacidade da sociedade civil cubana para “propor alternativas políticas” e a “transição para a democracia”. A agência nunca revela com quem está a trabalhar dentro de Cuba, nem qualquer informação para além de um par de anúncios anódinos, deixando os cubanos a perguntarem-se se algum grupo, mesmo vagamente desafiando as normas políticas ou sociais, é secretamente financiado por Washington.

“O Departamento de Estado, a Agência Americana para o Desenvolvimento Internacional e a Agência Americana para os Media Globais financiaram programas de apoio a artistas, jornalistas, bloggers e músicos cubanos”, disse Tracey à MintPress. É impossível dizer quantos dólares de impostos americanos foram para estes programas ao longo dos anos porque os detalhes de muitos projectos são mantidos em segredo”, acrescentou ela.

Uma oferta de subvenção actualmente activa da organização irmã do NED, USAID, oferece 2 milhões de dólares em financiamento a grupos que utilizam a cultura para provocar mudanças sociais em Cuba. Os candidatos têm até 30 de Julho para se candidatarem a um máximo de 1 milhão de dólares cada. O próprio anúncio faz referência à canção de Yotuel, observando: “Artistas e músicos saíram às ruas para protestar contra a repressão governamental, produzindo hinos como ‘Patria y Vida’, que não só trouxe uma maior consciência global da situação do povo cubano, mas também serviu como um grito de mobilização para a mudança na ilha”.

A cena hip-hop, em particular, tem sido há muito um alvo de agências norte-americanas como a NED e USAID. Ganhando popularidade no final dos anos 90, os rappers locais tiveram um impacto considerável na sociedade, ajudando a destacar muitas questões anteriormente não discutidas. Os EUA viram as suas críticas mordazes ao racismo como uma lacuna que podiam explorar e tentaram recrutá-los para as suas fileiras, embora esteja longe de ser claro até onde foram neste esforço, pois poucos na comunidade do rap queriam fazer parte de tal esforço. uma operação.

O gráfico seguinte mostra quanto dinheiro vários artistas receberam do governo dos EUA. Crédito : Cuba Money Project http://public.tableau.com/views/AgencyforGlobalMedia2018-2020/WritersArtistsPerformers?:embed=y&:showVizHome=no&:host_url=https%3A%2F%2Fpublic.tableau.com%2F&:embed_code_version=3&:tabs=no&:toolbar=yes&:animate_transition=yes&:display_static_image=no&:display_spinner=no&:display_overlay=yes&:display_count=yes&:language=en&publish=yes&:loadOrderID=0

A MintPress falou também com o Professor Sujatha Fernandes , sociólogo da Universidade de Sidney e especialista em cultura musical cubana. declarou Fernandes:

“Durante muitos anos, sob a bandeira da mudança de regime, organizações como a USAID têm tentado infiltrar-se em grupos de rap cubanos e financiar operações encobertas para provocar protestos de jovens. Estes programas envolveram um nível assustador de manipulação de artistas cubanos, colocaram os cubanos em risco e ameaçaram fechar espaços críticos para o diálogo artístico que muitos trabalharam arduamente para construir.

Outras áreas onde as organizações norte-americanas estão a concentrar recursos incluem o jornalismo desportivo – que a NED espera utilizar como “veículo para narrar as realidades políticas, sociais e culturais da sociedade cubana” – e os grupos de género e LGBTQ+, o império interseccional está aparentemente a ver uma oportunidade de alavancar também estas questões para aumentar as fissuras na sociedade cubana.

O Orçamento de Dotações da Câmara, divulgado no início deste mês, também reserva até 20 milhões de dólares para “programas de democracia” em Cuba, incluindo os que apoiam “a livre iniciativa e organizações empresariais privadas”. O que se entende por “democracia” é clarificado no documento, que afirma em termos inequívocos que “nenhum dos fundos disponibilizados ao abrigo desse parágrafo pode ser utilizado para ajudar o governo de Cuba”. Assim, qualquer menção a “democracia” em Cuba é quase sinónimo de mudança de regime.

Entrar numa economia agredida
Os protestos começaram no domingo após uma falha de energia ter deixado os residentes de San Antonio de los Baños sem electricidade durante o calor do Verão. Essa parecia ser a faísca que levou centenas de pessoas a marchar nas ruas. No entanto, a economia cubana também sofreu um mergulho de nariz nos últimos tempos. Como disse à MintPress a professora da Universidade Estadual de Salem Aviva Chomsky, autora de “A History of the Cuban Revolution”:

“A situação económica actual de Cuba é bastante terrível (como é, devo salientar, quase todo o Terceiro Mundo). O embargo dos EUA (ou, como os cubanos lhe chamam, bloqueio) tem sido mais um obstáculo (para além dos obstáculos enfrentados por todos os países pobres) na luta de Cuba contra a COVID-19. O colapso do turismo tem sido devastador para a economia de Cuba, mais uma vez, como tem sido em quase todos os lugares com muito turismo.

No entanto, Chomsky também assinalou que poderia ser um erro rotular todos os manifestantes como desejosos de terapia de choque do mercado livre. “É interessante notar que muitos dos manifestantes estão na realidade a protestar contra as reformas capitalistas de Cuba, em vez do socialismo. “Eles têm dinheiro para construir hotéis, mas nós não temos dinheiro para comida, estamos esfomeados”, disse um manifestante. Isso é capitalismo em poucas palavras”! disse Chomsky.

Rick Scott Cuba protesta
O senador Rick Scott, da Flórida, detém uma fotografia de manifestantes cubanos durante uma conferência de imprensa em DC, a 13 de Julho de 2021. J. Scott Applewhite | AP

Eaton estava céptico em relação à ideia de que todos os que marchavam eram pagos pelos Estados Unidos. “Certamente, grande parte da revolta foi orgânica, impulsionada por cubanos desesperados, pobres, famintos e fartos da incapacidade do seu governo em satisfazer as suas necessidades básicas. “disse ele. No entanto, havia indicações de que pelo menos alguns não estavam simplesmente a salientar a falta de alimentos nas lojas ou de medicamentos nas farmácias. Vários manifestantes marcharam sob a bandeira americana e os acontecimentos foram imediatamente endossados pelo governo dos EUA.

“Apoiamos o povo cubano e o seu clamor pela liberdade”, lemos uma declaração oficial da Casa Branca. Julie Chung, subsecretária em exercício do Gabinete para os Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos EUA, acrescentou :

“O povo de Cuba continua a expressar corajosamente a sua ânsia de liberdade face à repressão. Exortamos o governo de Cuba a: abster-se de violência, ouvir as exigências dos seus cidadãos, respeitar os direitos dos manifestantes e dos jornalistas. O povo cubano já esperou tempo suficiente pela Liberdade”!

Os republicanos foram muito mais longe. O Presidente da Câmara de Miami, Francis Suarez, exigiu que os EUA interviessem militarmente, dizendo à Fox News que os EUA deveriam formar uma “coligação de potencial acção militar em Cuba”. Entretanto, o Congressista Anthony Sabbatini, da Flórida, apelou a uma mudança de regime na ilha e tweeted :

A secção de aclamação dos meios de comunicação social da empresa

Os meios de comunicação social corporativos também se mostraram extremamente interessados nos protestos, dedicando uma grande quantidade de polegadas de coluna e tempo de antena às manifestações. Isto é extremamente invulgar para tais acções na América Latina. A Colômbia assistiu a meses de greves gerais contra um governo repressivo, enquanto houve três anos de protestos quase diários no Haiti que foram quase completamente ignorados até ao início deste mês, quando o Presidente norte-americano Jovenel Moïse foi assassinado.

O efeito das sanções dos EUA foi constantemente minimizado ou nem sequer mencionado nos relatórios. Por exemplo, o conselho editorial do The Washington Post manifestou-se a favor dos manifestantes, afirmando que o Presidente cubano Miguel Díaz-Canel estava a reagir “com uma brutalidade previsível … culpando tudo sobre os Estados Unidos e o embargo comercial dos EUA”. Outros meios de comunicação social nem sequer mencionaram o embargo, deixando aos leitores a impressão de que os acontecimentos só poderiam ser entendidos como uma revolta democrática contra uma ditadura em decadência.

Isto é particularmente pernicioso porque os documentos governamentais declaram explicitamente que o objectivo das sanções dos EUA é “baixar os salários monetários e reais, causar fome, desespero e derrubar [o] governo” – exactamente as condições que estão a ser criadas em Cuba, neste preciso momento… O Professor Chomsky observou:

“O embargo/bloqueio dos EUA é uma (não a única) causa da crise económica de Cuba. Os Estados Unidos têm dito aberta e continuamente que o objectivo do embargo é destruir a economia de Cuba para que o governo caia. Portanto, não é apenas razoável, é óbvio que os EUA têm algo a ver com isto.

Chomsky também se opôs à explicação dos acontecimentos pelos meios de comunicação social, afirmando:

Veja a cobertura dos protestos da Black Lives Matter ou Occupy Wall Street neste país. Uma coisa que vemos consistentemente é que quando as pessoas protestam em países capitalistas, os meios de comunicação social nunca explicam os problemas de que estão a protestar como sendo causados pelo capitalismo. Quando as pessoas protestam em países comunistas ou socialistas, os media atribuem os problemas ao comunismo ou ao socialismo.

Os meios de comunicação social esforçaram-se por salientar a dimensão e a difusão das manifestações anti-governamentais, insistindo que as contra-demonstrações pró-governamentais eram menores, apesar das imagens de protestos que sugeriam o contrário. Como a Reuters relatou, “milhares de pessoas saíram às ruas em várias partes de Havana no domingo, incluindo o centro histórico, afogando grupos de apoiantes do governo agitando a bandeira cubana e entoando Fidel”.

Se fosse este o caso, é de facto estranho que tantos meios de comunicação tenham utilizado imagens de movimentos pró-governamentais para ilustrar a suposta dimensão e alcance da acção anti-governamental. The Guardian , Fox News , The Financial Times , NBC e Yahoo! alegaram falsamente que uma imagem de uma grande reunião socialista era, de facto, uma manifestação anti-governamental. As grandes bandeiras vermelhas e pretas adornadas com as palavras “26 de Julho” (o nome do partido político de Fidel Castro) deveriam ter sido um presente morto para qualquer editor ou verificador de factos. Entretanto, a CNN e a National Geographic ilustraram artigos sobre os protestos em Cuba com imagens de reuniões em Miami, reuniões que pareciam muito mais concorridas do que as semelhantes a 90 milhas a sul.

Colapso das redes sociais

Os meios de comunicação social também desempenharam um papel fundamental na transformação do que era um protesto localizado num evento nacional. A directora da NBC para a América Latina, Mary Murray, observou que foi apenas quando as correntes vivas dos eventos foram apanhadas e empurradas pela comunidade expatriada em Miami que “começou a incendiar-se”, algo que sugere que o crescimento do movimento foi parcialmente artificial. Após o governo ter bloqueado a Internet, os protestos cessaram.

A hashtag #SOSCuba teve uma tendência de mais de um dia. Existem actualmente mais de 120.000 fotos na Instagram usando o hashtag. Mas como Arnold August , escritor de uma série de livros sobre Cuba e as relações cubano-americanas, disse à MintPress, grande parte da atenção que os protestos estavam a receber era o resultado de uma actividade não autêntica:

A última tentativa de mudança de regime também tem as suas raízes em Espanha. Historicamente, o antigo colonizador de Cuba desempenha o seu papel em todas as grandes tentativas de mudança de regime, não só para Cuba, mas também, por exemplo, na Venezuela. A operação de Julho fez uso intensivo de bots, algoritmos e contas recém-criadas para a ocasião”.

Hashtag #soscuba
Numa questão de dias, a hashtag #SOSCUBA gerou mais de 120.000 imagens no Instagram.

August observou que a primeira conta a utilizar #SOSCuba no Twitter foi baseada em Espanha. Esta conta postou quase 1.300 tweets a 11 de Julho. A hashtag também foi impulsionada por centenas de relatos tweetingindo exactamente as mesmas frases em espanhol, repletos dos mesmos pequenos typos. Uma mensagem comum dizia: “Cuba está a atravessar a maior crise humanitária desde o início da pandemia. Qualquer pessoa que afixasse a hashtag #SOSCuba ajudar-nos-ia muito. Todos os que vêem isto devem ajudar com a hashtag”. Outro texto, que dizia: “Os cubanos não querem o fim do embargo se isso significar que o regime e a ditadura ficam, queremos que eles saiam, não mais comunismo”, foi tão abusado que se tornou um meme em si mesmo, com os utilizadores das redes sociais a parodiarem-no, afixando o texto ao lado de imagens de manifestações da Torre Eiffel, multidões na Disneylândia ou imagens da inauguração de Trump. O jornalista espanhol Julián Macías Tovar também catalogou o número suspeito de novas contas utilizando a hashtag.

Grande parte da operação foi tão grosseira que não poderia ter passado despercebida, e muitas das contas, incluindo o primeiro utilizador do hashtag #SOSCuba, foram agora suspensas por comportamento não autêntico. No entanto, o próprio Twitter decidiu colocar os protestos no topo do seu “What’s Happening” durante mais de 24 horas, o que significa que todos os utilizadores serão notificados, uma decisão que amplificou ainda mais o movimento astroturfante.

A liderança do Twitter há muito que mostra uma hostilidade aberta para com o governo cubano. Em 2019, tomou medidas coordenadas para suspender praticamente todos os relatos dos meios de comunicação estatais cubanos, bem como os que pertencem ao Partido Comunista. Isto fazia parte de uma tendência mais ampla de remoção ou proibição de contas favoráveis aos governos que o Departamento de Estado dos EUA considera inimigos, incluindo a Venezuela, a China e a Rússia.

Em 2010, a USAID criou secretamente uma aplicação de rede social cubana chamada Zunzuneo, muitas vezes descrita como o Twitter de Cuba. No seu auge, tinha 40.000 utilizadores cubanos, um número muito grande para a famosa ilha da Internet na altura. Nenhum destes utilizadores sabia que a aplicação tinha sido secretamente concebida e comercializada pelo governo dos EUA. O objectivo era criar um grande serviço que lentamente começasse a alimentar os cubanos com propaganda de mudança de regime e a orientá-los para protestos e “mobs inteligentes” com o objectivo de desencadear uma revolução de estilo de cor.

Num esforço para esconder a sua propriedade do projecto, o governo dos EUA realizou uma reunião secreta com o fundador do Twitter Jack Dorsey com o objectivo de o levar a investir no projecto. Não é claro até que ponto Dorsey ajudou, se é que o ajudou, pois recusou falar sobre o assunto. Esta não é a única aplicação anti-governamental que os EUA financiaram em Cuba. Contudo, considerando tanto o que aconteceu esta semana como os laços cada vez mais estreitos entre o Vale do Silício e o Estado de Segurança Nacional, é possível que o governo dos EUA considere desnecessárias mais aplicações encobertas: Twitter já actua como uma ferramenta para a mudança de regime.

Cuba na crista perene

No final do século XIX, os Estados Unidos tinham efectivamente conquistado toda a sua contígua massa terrestre; a fronteira foi declarada encerrada em 1890. Quase imediatamente, começou a procurar oportunidades de expansão para oeste, para o Pacífico, para o Havai, Filipinas e Guam. Também começou a olhar para sul. Em 1898, os Estados Unidos intervieram na Guerra da Independência de Cuba contra Espanha, usando o misterioso afundamento do USS Maine como pretexto para invadir e ocupar Cuba. Os EUA operaram Cuba como Estado cliente durante décadas, até que o regime Batista foi derrubado na revolução de 1959 que levou Fidel Castro ao poder.

Os EUA lançaram uma invasão falhada da ilha em 1961, o evento da Baía dos Porcos aproximou Castro da União Soviética, preparando o cenário para a Crise dos Mísseis Cubanos no ano seguinte. Os EUA terão tentado matar Castro centenas de vezes, todos sem sorte. No entanto, travou uma amarga e prolongada guerra terrorista contra Cuba e as suas infra-estruturas, incluindo a utilização de armas biológicas contra a ilha. Juntamente com isto veio uma longa guerra económica, o bloqueio americano da ilha durante 60 anos que asfixiou o seu desenvolvimento. Para além disso, tentou bombardear a nação das Caraíbas com propaganda anticomunista. TV Martí , uma rede de meios de comunicação baseada na Florida, custou ao contribuinte norte-americano mais de meio bilião de dólares desde a sua criação em 1990, apesar de o governo cubano ter interrompido com sucesso o sinal, o que significa que praticamente ninguém vê o seu conteúdo.

Após a dissolução da União Soviética em 1991, Cuba ficou sem o seu principal parceiro comercial, para o qual tinha orientado a sua economia. Sem um comprador garantido para o seu açúcar, e sem importações subsidiadas de petróleo russo, a economia entrou em colapso. Sangue sensibilizado, os EUA intensificaram as sanções. No entanto, Cuba atravessou o período negro colectivamente conhecido como o “Período Especial”.

Após uma onda de governos anti-imperialistas de esquerda ter chegado ao poder na América Latina nos anos 2000, a administração Obama foi forçada a avançar para a normalização das relações diplomáticas com a ilha. No entanto, uma vez em funções, o Presidente Donald Trump inverteu estas acções, intensificando o bloqueio e parando as remessas vitais dos cubano-americanos para a ilha. O conselheiro Trump, John Bolton, qualificou Cuba, Venezuela e Nicarágua de “troika da tirania” – uma referência clara ao discurso “eixo do mal” de George Bush, implicando que estas três nações poderiam esperar uma acção militar contra elas em breve. Nos seus últimos dias, a administração Trump também declarou Cuba como patrocinadora estatal do terrorismo.

Embora Biden tivesse insinuado que poderia devolver a política dos EUA em relação a Cuba aos dias de Obama, até agora pouco fez para se afastar da linha de Trump, sendo o seu apoio inequívoco às acções desta semana o mais recente exemplo disso mesmo.

Apesar da monumental cobertura mediática global, encorajamento e legitimação dos líderes mundiais, incluindo o próprio presidente dos EUA, a acção recente efervesceu após apenas 24 horas. Na maioria dos casos, os contra-protestos diluíram efectivamente os protestos, sem a necessidade de destacar forças repressivas.

O governo dos EUA pode causar miséria económica ao povo cubano, mas parece não conseguir convencê-lo a derrubar o seu governo. “Os acontecimentos actuais em Cuba são realmente o USS Maine de 2021”, disse August. Se isto foi realmente uma tentativa de revolução colorida, como insinua Agosto, não foi muito bem sucedida, equivalendo a pouco mais do que uma baía de tweets.

Uma análise desde a Linguística até à #SubversãoPolítica ideológica em #Cuba .

#Cuba #SubversionContraCuba #ManipulacionMediatica #RedesSociales #MafiaCubanoAmericana #EstadosUnidos #CIA

Por Francisco Grass

O linguista Noam Chomsky, EUA, 1928, é considerado um dos pensadores mais renomados da actualidade. O seu trabalho abrangente mergulha-nos numa grande variedade de teorias, estudos e conhecimentos relacionados com a linguística, psicologia do desenvolvimento, filosofia e análise política.

Tendo em conta os estudos de Chomsky, e as suas 10 estratégias de manipulação dos media, este artigo enfatiza o caso de Cuba, uma ilha bloqueada e sujeita dos meios de comunicação social a uma agressão constante e a uma guerra mediática que se constrói a partir do conhecimento da linguística e da psicologia para influenciar os pensamentos dos seus habitantes e as suas acções.

Cuba tem estado permanentemente sujeita às acções subversivas dos serviços especiais americanos e dos seus aliados, que há mais de 60 anos têm planeado, promovido, financiado e dirigido actividades deste tipo com objectivos desestabilizadores contra a ilha, utilizando mercenários e pessoas que coincidem com os seus interesses na cena doméstica, que têm levado a cabo acções destinadas a obstruir o desenvolvimento e a boa governação, ao mesmo tempo que tentam manipular sectores vulneráveis da sociedade para confrontar o Estado e as suas instituições.

Estas actividades são reflectidas e amplificadas pelos meios de comunicação social, “santificadas” por instituições internacionais, “ONG”, fundações e outras organizações sob o seu controlo, e difundidas em redes sociais através de campanhas mediáticas de apoio às mesmas. Desta forma, influenciam a opinião pública internacional a procurar o consentimento que legitima as suas actividades contra Cuba, enquanto bombardeiam o povo cubano com campanhas de guerra psicológica e de desinformação. Desta forma, distorcem as realidades, cavalgam sobre problemas existentes para fomentar o ódio, o desespero, a desconfiança, o anarquismo, e para provocar uma explosão social que levará ao colapso da Revolução e porá um fim ao socialismo na nossa nação.

Com base no acima exposto, tomamos como elemento de análise a campanha subversiva desencadeada pelo grupo de falsários de San Isidro e os de 27-N, bem como o movimento anti-cultura que é promovido a partir dos círculos de poder em Washington e da extrema-direita cubano-americana, visando quebrar o moral e a dignidade dos artistas, escritores e jornalistas cubanos, visando quebrar o moral e a dignidade dos artistas, escritores e jornalistas cubanos, Escritores e jornalistas cubanos, a fim de os utilizar como instrumentos da sua guerra suja contra a nação antilhana, ao mesmo tempo que dificultam contratos, negam vistos e transformam-se em objectos de perseguição e linchamento dos meios de comunicação que não cedem às suas pressões, nem se deixam comprar.

A estratégia parece ser parcialmente eficaz, uma vez que não é segredo que vários artistas de música popular como Alexander e Randy Malcom, membros da dupla “Gente de Zona”, Yotuel do “Orishas”, e o rapper urbano “El Micha” cederam às pressões e ao capital.

Estes artistas foram transformados em fiéis vassalos, que por uma ninharia e para preservar o seu status quo, acesso à nação americana e à indústria musical de Miami, concordaram em tornar-se geradores de conteúdo subversivo contra o governo estabelecido em Cuba, a institucionalidade, a Constituição e o socialismo, inserindo nas suas canções conteúdos destinados a provocar mudanças no pensamento e comportamento do povo.

É claro que estes artistas só estão interessados em dinheiro e não em perder os seus vistos, todos os bons cubanos sabem disso. É a mesma agenda, que, a partir de outro contexto, e por outros meios, mas essencialmente, é aproveitar os problemas reais sofridos pelos cubanos comuns, para gerar confusão a partir do afectivo, obviando às verdadeiras causas do mesmo, e incitando ao caos e ao anarquismo, desunião e ódio entre os compatriotas.

Surpreenda-se ao saber que não propõem nada de específico, apenas falam de mudança, claro que uma mudança seria bem-vinda, uma mudança de política hegemónica, interferência, bloqueio, colonização cultural por parte do governo dos Estados Unidos. É por isso que desejamos, um diálogo respeitável, entre iguais, e num clima de respeito mútuo.

Por outro lado, nem sequer ouçam o que estes chamados artistas dizem, porque são instrumentos utilizados pelo império para manipular a população e subverter a ordem em Cuba, tal como fizeram na URSS.

Neste momento, é apropriado recordar o que Allen Dulles, Director-CIA (1953-1961) disse sobre a estratégia subversiva e manipuladora levada a cabo contra a URSS:

“Semeando o caos na URSS, vamos substituir os seus valores, despercebidos, por valores falsos e forçá-los a acreditar neles. Da literatura e da arte faremos desaparecer a sua carga social; a literatura, o cinema, o teatro reflectirão e exaltarão os sentimentos humanos mais básicos; apoiaremos os artistas que começam a semear e inculcar na consciência humana o culto do sexo, da violência, da traição. Na liderança do Estado vamos criar caos e confusão, vamos encorajar o despotismo dos funcionários, suborno, corrupção, falta de princípios. Honestidade e honestidade serão ridicularizadas. Faremos com que as fundações da moralidade pareçam ter um aspecto de desonestidade, destruindo-as.

Esta estratégia, com nuances que a adaptam aos tempos actuais, é semelhante em muitos aspectos à que estão a aplicar hoje contra Cuba, que é apresentada a partir de um contexto linguístico e psicológico. É a especialidade do inimigo, entrar na psique do povo, de um povo específico, estudar em profundidade as suas aspirações e sofrimentos, a sua cultura, a fim de semear a partir daquilo a que chamam “fissuras” as sementes do neoliberalismo, da privatização, da prostituição, da droga, da guerra, da pobreza, da incultura, da eterna mediocridade, do vazio, da sociedade do consumo excessivo, em busca de criar as condições que permitam o domínio dos países que lhes interessam.

Para compreender o processo de manipulação a partir dos conhecimentos linguísticos e psicológicos, tomemos como exemplo a nova canção subversiva “Un Sueño” (Cuba Grita Libertad) do rapper El Micha, que do seu título já denota manipulação, porque Cuba é um país livre e soberano.

A estratégia de distracção escondida na canção.

Evidentemente, esta canção desvia a atenção do público para a suposta responsabilidade do governo cubano pela situação actual na ilha, sem ter em conta que os problemas de Cuba são o produto de um bloqueio de ferro estabelecido e consolidado há mais de meio século, nem menciona a intensificação do bloqueio no meio do Covid-19, nem a crise económica global que este provocou.

Ele canta do próprio país que está a bloquear o seu povo, aquele que ele ama e defende tanto, algo que não faz sentido. Se ele está tão preocupado com o povo, porque não canta de Cuba contra o governo dos Estados Unidos e o bloqueio desumano que nos impõe, que não faz qualquer menção na sua canção subversiva. Mas é verdade que existe um povo, que resistiu, resiste, e não vende a sua liberdade. Evidentemente, este cavalheiro só está interessado no dinheiro que as elites políticas e económicas do vizinho do Norte lhe vão pagar; ele é, sem dúvida, um manipulador que se junta àqueles que vivem à custa do sofrimento do seu próprio povo.

*Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem tempo para pensar; de volta à quinta como os outros animais (citação do texto “Silent Weapons for Quiet Wars”)”.

Resolução de problemas-reacções.

Aqui é evidente como é feita uma tentativa de criar uma situação fictícia ou imprecisa destinada a provocar uma certa reacção na audiência, e a audiência enquanto tal assume um papel determinante no problema e na sua solução. A canção incita a uma rápida mudança de regime, o que implica deixar que a violência urbana se desenvolva ou intensifique, ou que ocorra derramamento de sangue, para que o público seja aquele que exige leis e políticas de segurança em detrimento da liberdade.

Subsequentemente, sob certo gradualismo, o pretexto de uma economia subdesenvolvida (produto do bloqueio e das sanções económicas) ou de uma crise económica seria utilizado para fazer o público aceitar como um mal necessário a regressão dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos. Naturalmente, isto é omitido por razões óbvias.

A estratégia do gradualismo.

Como mencionei anteriormente, o gradualismo é a chave do sucesso, para que condições sócio-económicas radicalmente novas (neoliberalismo) possam ser impostas a partir de uma mudança de regime.

  1. a estratégia de adiamento.

De um contexto social cheio de nuances, reflectem apenas o que entendem ser negativo ou problemático. Eles sabem que a maioria apoia o governo e o sistema social existente, e por isso aludem à necessidade de uma mudança de regime como algo doloroso e necessário. Para dar credibilidade ao mensageiro, vestem-no como um cubano do povo que ele não tem, e embora ele peça uma mudança rápida, e assegure que Cuba está pronta para uma “mudança”, estas estratégias visam ganhar tempo para que o público se habitue à ideia de mudança e a aceite com resignação se a altura chegar.

  1. dirigir-se ao público como criaturas de pouca idade.

No texto da canção, tentando manipular os sentimentos do público cubano, cometem o erro de a abordar como alguém com falta de conhecimento, cultura, capacidade analítica e pensamento crítico. É a aplicação mecânica de métodos de influência psicológica sem considerar as características do sujeito sobre o qual actuam ou a ignorância que os leva a confundir os desejos com as realidades.

  1. usar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão.

O uso do emocional é uma técnica mais do que eficaz para suprimir a análise racional e, finalmente, para o sentido crítico do povo. Além disso, a utilização do registo emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente a fim de implantar ideias, desejos, medos, e induzir comportamentos.

Segundo o texto da canção colocada na boca do agora mensageiro do império, ele canta por 11 milhões, algo que é mentira, ele canta em nome da capital do império, o que garante o seu pagamento, e o seu visto. Do mesmo modo, fala das necessidades que as pessoas sofrem, para o que utiliza na sua fala questões sensíveis como a falta de medicamentos, alimentos, recursos, e a situação que tem sido gerada pelo Covid-19.

Não menciona os cinco candidatos cubanos à vacina que em breve estarão disponíveis para o povo, não fala da estratégia eficaz de Cuba na luta contra a pandemia, não fala do esforço que o governo está a fazer para garantir o essencial ao povo no meio do aperto do bloqueio, não fala do esforço que os professores cubanos estão a fazer para garantir a educação de milhões de estudantes.

Os problemas são abandonados, e de uma forma subtil estão ligados a uma suposta falta de vontade do Estado para com o seu povo, e omitem as causas reais dos problemas, o que indica que o seu discurso visa a manipulação, desinformação, e subversão. É a manipulação da realidade em busca de interesses espúrios.

7.manter o público na ignorância e na mediocridade.

Promover este pensamento medíocre, a análise plana dos problemas que afectam a nossa sociedade, promover a anti-cultura, o banal, o consumismo e o conteúdo vazio, é encorajar a ignorância e a mediocridade.

O rapper vende pátrias, não estimula o público a questionar-se sobre as questões que menciona, não lhe convém. É evidente a intenção manipuladora da sua “canção” que depende da ignorância ou contra-revolução para propagar o seu conteúdo incoerente e manipulado.

Estimular o público a ser complacente com a mediocridade.

Semear na juventude a ideia de se opor ao governo como uma moda, aproveitando a sua rebeldia, é estimulá-los a serem complacentes com qualquer conteúdo incoerente desta natureza. Promover esse sentimento, de não querer pensar, ou analisar as verdadeiras causas dos problemas, é promover a mediocridade.

O Reggaeton, considerado por muitos como um género musical banal e medíocre devido à pobreza do seu conteúdo, é utilizado nesta ocasião, aproveitando a sua aceitação pelos mais jovens, como um meio de inserir conteúdos intencionais, adaptados, modificados e dirigidos a este sector da população, que consideram ter sido doutrinado para agir sem pensar, uma espécie de autómato cujo comportamento responde a estímulos ou motivos intencionais inseridos na sua psique por outros.

9- Reforçar a auto-criminação.

Evidentemente, eles tentam fazer-nos acreditar que nós cubanos somos responsáveis pela nossa própria desgraça, uma vez que decidimos seguir o caminho do socialismo, sob a orientação de Fidel. A Revolução é culpada por todos os males sofridos pelo povo. Sem dúvida, o Judas Iscariotes, um mero fantoche sem intelecto, vende a sua dignidade e ataca a sua pátria pelos presentes que lhe são oferecidos por aqueles que ele adoptou como patronos.

Não importa se ele age por ignorância ou imoralidade, na minha opinião, o que é verdadeiramente importante são as intenções das mensagens que ele transmite, que na essência distorcem a realidade para criar uma desconexão com ela, e uma nova ligação com o criado para manipular. Os propósitos políticos, a influência para: fomentar a rejeição do governo, incitar à violência e criar estados de pânico são prioridades da “canção” apócrifa.

10- Conhecer os indivíduos melhor do que eles próprios se conhecem.

É evidente que um cubano de origem humilde é a melhor forma de levar a mensagem modificada para subverter o povo, que também está na sua essência humilde. É por isso que o “rapper” se apresenta como alguém que sofre com o povo, mas não menciona que agora ganha dinheiro à custa disso, ou que os traiu para obter um visto e para cantar em discotecas em Miami.

Se ele é comunista ou não é da sua conta, mas também menciona este facto com orgulho, o que significa encorajar o ódio por aqueles que o são.

Finalmente, no que respeita à manipulação, conhece a realidade e o sofrimento do povo, está agora em Miami, e mostra-se como aliado daqueles que querem uma invasão militar de Cuba. É esta a mudança de que fala na sua “canção”? Penso que, se ele dissesse a verdade escondida entre tantas mentiras e estratégias de influência psicológica, a canção teria o título: “Quero o meu visto e o meu dinheiro”, e o refrão seria: “Cuba fode-te, estou a foder contigo, estou a foder contigo, estou a foder contigo, estou a foder contigo, estou a foder contigo, estou a foder contigo! Cuba fode-te, estou a vender-te, que me importa a pátria se tenho um visto, agora é tempo de invasão militar e sangue inocente ….

Se colocar a verdade, como ela é, não seria muito bem aceite, seria melhor dizer: mude agora! Mas: Como seria a mudança? O que está por detrás dessa palavra? Resposta: ele não diz, diz apenas que quer ver o povo a governar-se a si próprio. Não compreendo, porque na Cuba de hoje, são as pessoas que estão no poder.

Finalmente, gostaria de falar sobre um linguista americano chamado George Lakoff (Berkeley, 1941), que é um investigador em linguística cognitiva. Dentro do seu trabalho é necessário destacar a “teoria dos quadros cognitivos”.

As estruturas cognitivas são estruturas mentais que moldam a nossa percepção da realidade, moldando assim o nosso conhecimento enciclopédico social. Isto significa que cada palavra que o indivíduo descodifica no processo de comunicação passa por um filtro ou frame correspondente, uma acção que está relacionada com a capacidade de interpretação que um indivíduo pode fazer das mensagens que recebe. Neste quadro aparecem informações sobre as experiências do indivíduo em torno da palavra em questão e a aprendizagem social da mesma, ou seja, o contexto.

Em suma, cada indivíduo, de acordo com a sua experiência e socialização, interpreta os termos aos quais atribui diferentes significados, conotações e emoções.

Selecção lexical, “palavras talismãs”, e estruturas cognitivas

Na canção subversiva do rapper “Micha” é feita uma selecção léxica de palavras-chave que englobam um significado social especial, aquilo a que chamaremos “palavras de talismã”. Palavras talismãs” são palavras que historicamente têm sido carregadas de prestígio e, portanto, têm um significado especial para as pessoas. Podem tanto prestigiar como desacreditar as palavras que lhes são apresentadas. Para melhor compreender isto, podemos destacar “palavras talismãs” utilizadas pelo rapper na sua canção tais como: liberdade (de expressão), sonho, povo, solução, verdade, mãe, santos, igreja, esperança, coração, vizinhança, melhorar.

Tendo em conta o acima mencionado, é interessante ver a desconexão destas palavras com a realidade, e o uso de palavras carregadas de um significado sensível como: pior, pandemia, fome, necessidade, sofrimento, mudança, balsa, repressão, abuso, angústia, problema, separação, desespero, depressão, repressão, mau, matar, crime, dor, governo, caro, transporte, choro, censura, casinos, hotéis, político, comunista.

Após a análise feita, pode-se observar claramente como artistas de baixo custo para o império são por ele utilizados para subverter a ordem institucional em Cuba, utilizando os avanços da ciência, especialmente nas tecnologias de informação e telecomunicações, bem como os experientes no campo da linguística, psicologia e neurociência.

É por isso que Fidel, que previu o futuro com clareza e interpretou as intenções pérfidas do inimigo como ninguém, disse: “O futuro da nossa pátria deve ser necessariamente um futuro de homens de ciência, deve ser um futuro de homens de pensamento…”. Ele, da clarividência do seu pensamento, avisou-nos dos perigos que nos esperariam no caminho e da necessidade de levar essa cultura científica ao povo, para que ninguém os possa confundir, nem os falsos profetas os manipulem.