“Eu amo muito o povo cubano. Tive boas relações humanas com o povo cubano e confesso também: tenho uma relação humana com Raúl Castro. Fiquei feliz quando se chegou a esse pequeno acordo com os Estados Unidos, que o Presidente Obama queria na altura, e Raúl Castro aceitou-o e foi um bom passo em frente, mas agora parou”, disse o Papa Francisco numa entrevista.
Foto: Vaticano.
“Neste momento, estão a ser realizados diálogos de sondagem para colmatar a lacuna. Cuba é um símbolo, Cuba tem uma grande história, sinto-me muito próximo, mesmo dos bispos cubanos”, confirmou ele.
Noutras partes da entrevista, falou sobre a pandemia do coronavírus, a guerra na Europa, os escândalos de abuso de crianças na Igreja, o aborto, bem como não se esquivando às perguntas sobre o seu estado de saúde ou ao rumor de uma possível demissão.
Estamos em Agosto de 1958, e o jovem de 27 anos já está a comandar uma frente de guerrilha. Tinha visto muitos dos seus camaradas cair e colocar a sua própria vida em perigo no difícil caminho para salvar a honra da pátria.
Após visitar o túmulo de um combatente, escreve no seu diário de campanha: “Jurei não descansar durante a minha vida na luta contra os inimigos que virão no decurso da nossa difícil tarefa como revolucionários honestos, e jurei apresentar-me limpo e feliz por ter cumprido plenamente o meu dever”.
O jovem é Raúl Castro Ruz, e, como tinha feito até esse momento, permanecerá fiel a esse juramento ao longo de uma vida extraordinária, resumida numa palavra: lealdade.
Foto: Roberto Chile
O fragmento do diário, considerado pelos especialistas do Complexo Histórico da Segunda Frente Oriental, o testamento político do combatente Raúl, foi partilhado pelo Daily Sánchez Lemus, vice-director do Gabinete de Assuntos Históricos da Presidência, no painel Raúl é Raúl, que no Centro Fidel Castro esta quinta-feira prestou homenagem ao 91º aniversário do General do Exército, líder da Revolução Cubana.
Perante uma audiência de jovens das Forças Armadas Revolucionárias e do Ministério do Interior, Sánchez Lemus, Elier Ramírez Cañedo, vice-director do Centro, e Katiuska Blanco Castiñeira, chefe do Departamento de Estudos Biográficos e Obras do Comandante-em-Chefe do Centro, destacaram a imensurável lealdade de Raúl ao seu irmão, baseada na admiração e respeito mútuos; E relataram a anedota do momento em que Raúl, no meio da guerra, se encontrava entre a arma de raios de um insubordinado e Fidel.
Raúl é apaixonado pela história e acredita que aqueles que a fizeram têm o dever de a contar, e ele encorajou a que isso acontecesse. Também mantém um compromisso total com a memória dos mártires; a sua veneração pelos seus amigos que caíram na luta, José Luis Tasende e Ñico López, foi especialmente mencionada no painel.
Ramírez Cañedo falou de um homem modesto, que se esquiva do reconhecimento; um homem dedicado ao trabalho e que prefere os actos às palavras; um homem jovial e cativante; um organizador nato e um líder intransigente face à injustiça, que afirmou que o General do Exército é um líder que transcende as fronteiras de Cuba, e um ponto de referência para todos os revolucionários.
“A história não se faz sem sacrifício pessoal”, recordou Katiuska Blanco, e destacou a ternura e sensibilidade de Raúl como irmão, e como marido de Vilma; assim como o amor e o humanismo que o distinguem como comunista.
O homem que continuou o legado de Fidel na liderança do país, a partir da sua singularidade como estadista, e que continua “com o pé no estribo”, pronto a dar de si mesmo pela ilha, foi agradecido pela frutuosa dedicação de mais de 70 anos de luta, aquela que preenche a frase: “Raúl é Raúl” com significado.
O 13º Festival de Cinema Cubano do Minnesota, nos Estados Unidos, organizado pelo Comité de Cuba do Minnesota, juntamente com a MSP Film Society e o Instituto Cubano de Arte e Indústria Cinematográfica, abriu o seu dia de exibições com o filme El Mayor, realizado por Rigoberto López, que recria a vida do pró-independência Ignacio Agramonte y Loynaz (1841-1873).
Foto: Cartel de la película
Segundo a agência noticiosa Prensa Latina, o evento decorrerá até 30 de Junho e todas as quintas-feiras serão exibidos filmes cubanos no MSP Film at The Main em Minneapolis, seguidos de discussões das obras, de acordo com os organizadores.
A 2 de Junho, Jonal Cosculluela e o Volverán los abrazos de Maritza Acosta serão projectados, um documentário com histórias de médicos cubanos que cobriram a pandemia de Covid-19 na ilha.
La Emboscada, de Alejandro Gil, é o filme escolhido para a noite de 9 de Junho no MSP Film at The Main; Canción de barrio, de Alejandro Ramírez Anderson, será exibido na quinta-feira 16 de Junho; e El último balsero, de Carlos Rafael Betancourt e Oscar Ernesto, será apresentado a 23 de Junho.
Para encerrar o festival, segundo a PL, foi escolhido o filme Los Hermanos, de Marcia Jamel e Ken Schneider.
Luanda, 19 de Maio (Prensa Latina) Poemas, na voz das crianças e adolescentes, evocaram hoje o legado de António Agostinho Neto e José Martí, como síntese da irmandade entre Angola e Cuba, num acto de homenagem a ambos os heróis.
Na escola primária de Luanda, que leva o nome de José Martí (28 de Janeiro de 1853-19 de Maio de 1895), é uma bela tradição comemorar o nascimento e a queda em combate do Herói Nacional deste país das Caraíbas, disse a directora da escola, Elsa María Prado.
Estudantes e professores partilharam o dia com a associação nacional de antigos alunos formados em Cuba (os Caimaneros) e a Organização de Pioneiros Angolanos (OPA), juntamente com diplomatas e colaboradores da ilha.
Para a OPA, Agostinho Neto (17 de Setembro de 1922-10 de Setembro de 1979) é uma fonte de inspiração cívica e patriótica, devido ao trabalho do líder revolucionário, estadista e pai fundador da nossa nação, disse o presidente da instituição, António Rosa, ao Prensa Latina.
Martí “também ficaria muito feliz por estar aqui a ver-vos, crianças africanas de um país amado como Angola, recitando os seus versos” com tanta fluência em português e espanhol, “quando lutou no século XIX nunca imaginou que, numa terra tão distante 15.000 quilómetros de Cuba, um acontecimento como este pudesse acontecer”, disse a Embaixadora Esther Armenteros em palavras de agradecimento.
Esta iniciativa, disse ela, deu-nos a oportunidade de unir dois poetas, num ano em que estamos a celebrar o centenário do nascimento de Agostinho Neto, cujos poemas foram aqui recitados pelos jovens da OPA.
Eles “viveram em tempos diferentes, mas tinham um factor comum: amavam a sua pátria e estavam dispostos a morrer pela independência e felicidade do seu povo”, disse ele.
Em nome dos Caimaneros, o vice-presidente da Associação, José Álvaro, disse às crianças que esta escola primária é um lugar querido para muitos profissionais formados em Cuba, pois durante anos acolheu bolseiros de diferentes províncias antes de partir para a ilha.
O engenheiro químico recordou que chegou pela primeira vez à maior das Antilhas quando tinha 13 anos de idade e não há muito tempo voltou a Havana, juntamente com os seus dois filhos pequenos.
Fomos, explicou ele, ao evento do Dia de Maio para expressar a nossa solidariedade, porque as pessoas ainda estão a atravessar tempos difíceis em resultado do bloqueio económico, financeiro e comercial do governo dos EUA.
Mas como se diz ali, “Cuba vive e trabalha” apesar do bloqueio dos EUA porque o povo está disposto a resistir, comentou Álvaro, que também recordou o apoio internacionalista daquele país a Angola.
“Esperemos, resumiu ele, que muitos mais Caimaneros e, sobretudo, amigos de Cuba, saiam desta escola José Martí.
Nas redes sociais, vários utilizadores advertiram: Estamos em Abril! Era uma referência óbvia ao Girón e isto, que qualquer pessoa poderia interpretar como um aviso retórico, funcionava como um carma. Desta vez, a agressão não viria de Puerto Cabezas, Nicarágua, mas de Rosário, Argentina, a sede da chamada Fundación Libertad. Os objectivos eram os mesmos de 1961, só que agora as acções não se realizavam no mundo físico, mas sim no virtual.
Como nos dias que antecederam os dias 11 e 12 de Julho de 2021, a máquina de propaganda paga pelos Estados Unidos voltou a activar a hashtag #SOSCuba, com o objectivo de aquecer as redes e criar condições para o assalto nas ruas. A 29 de Março, às 19 horas, o principal operador da campanha anti-Cuba, o argentino Agustín Antonetti, anunciou no Twitter que a hashtag #SOSCuba já estava a fazer tendência na ilha. Ele continuou: “A situação está muito quente neste momento, é apenas uma questão de tempo até que outra explosão aconteça”.
A máquina de propaganda paga pelos Estados Unidos voltou a activar a hashtag #SOSCuba, com o objectivo de aquecer as redes e criar condições para o assalto nas ruas.
Quando os Estados Unidos mencionam a palavra liberdade, devemos perguntar-nos imediatamente que tipo de escravatura quer impor. Bolívar foi o primeiro a avisar-nos de tal paradoxo: “Os Estados Unidos parecem destinados pela providência a afligir a América com misérias em nome da liberdade”.
Também nós experimentamos em primeira mão o alcance dessa palavra. Por exemplo, o nome oficial da chamada Lei Helms-Burton é “Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act”. Agora, juntamente com operadores na Florida, a agressão foi liderada pela chamada Fundación Libertad: uma das muitas organizações da direita internacional, com sede na Argentina, mas financiada pela NED e pela USAID.
Mas logo receberam uma surpresa desagradável. Do nosso lado, os revolucionários activaram a hashtag #VamosConTodo e já no dia 31 foi demonstrado que a contra-revolução não podia impor a sua vontade às redes. Tal como em 1961, em menos de 72 horas foram varridas, de modo que em 2 de Abril a hashtag #SOSCuba já não tinha tendência no Twitter. O operador argentino poderia ser informado no seu próprio padrão linguístico: Ya no sos.
Uma equipa de peritos da Cubaperiodistas desmantelou a campanha. Em apenas 24 horas, uma comunidade de 15.058 utilizadores registados no Twitter, gerando 59.936 tweets. Um gráfico utilizando a plataforma Gaphi mostrou que o argentino Agustín Antonetti, da Fundación Libertad, foi o mais importante promotor da hashtag #SOSCuba.
Segundo o famoso analista espanhol Julián Macías Tovar, durante os dias que antecederam as revoltas de 11 de Julho de 2021, Antonetti desempenhou também um papel central na articulação da campanha no Twitter. Tal como agora, essa operação foi orquestrada através do uso intensivo de bots, algoritmos e contas recentemente criadas.
E também – como em ocasiões anteriores ao longo deste ano e meio – a acção planeada nas redes foi precedida por um certo documento ou declaração, no qual um pequeno número de artistas ou intelectuais se arrogaram o direito de falar em nome da grande maioria das personalidades do sector em Cuba. Recordemos que, no final de 2020, foi emitido o documento intitulado Articulación plebeya (Articulação plebeia); depois, em meados de 2021, foi emitido o Archipiélago (Arquipélago), e agora, para não ser ultrapassado, tínhamos o chamado Manifiesto contra el silencio, por la justicia (Manifesto contra o silêncio, pela justiça).
Neste último documento, o objectivo era estabelecer um paralelo entre o que aconteceu a 11 de Julho em Cuba e a repressão das manifestações noutros países latino-americanos, mas será possível uma tal comparação? Por acaso estariam eles a equiparar os assassinatos metódicos de líderes sociais na Colômbia à realidade cubana? Nas imagens dos recentes protestos no Chile vimos canhões de água, canhões de gás lacrimogéneo, a polícia em fatos especiais a disparar pellets contra a multidão. Como resultado, 352 pessoas sofreram lesões oculares. No total, 3.449 foram feridos, incluindo 254 menores. Onde estão as fotografias dos protestos em Cuba?
Pediram-nos para mostrar solidariedade para com os prisioneiros porque eles “são – ou podem ser – os nossos parentes, vizinhos, amigos”. Isso é verdade, mas acontece que os pacientes que foram apedrejados no hospital, os polícias e civis feridos e os trabalhadores em lojas e farmácias vandalizadas são também – ou podem ser – os nossos familiares, vizinhos, amigos. Não sei de outros lugares, mas se alguém incendiasse o posto de gasolina em Jatibonico, muitas casas de vizinhos que conheço e que visito frequentemente seriam incendiadas.
Alegavam ser protestos espontâneos; mas será que estão a tentar ignorar a inteligência do povo? Esse grau de coordenação foi espontâneo? Os meios de comunicação social foram antecipadamente alvo de propaganda de plataformas pagas pelos Estados Unidos? Os apelos à “intervenção humanitária” em Cuba, que já sabemos o que isso significa?
Culparam o governo pela situação económica actual; apenas o governo. Certamente, terão sido cometidos erros; mas, para eles, não parece haver um bloqueio de mais de 60 anos, agora intensificado pelas 243 medidas de Trump; não tivemos uma pandemia que privou o país de receitas importantes e ainda o obriga a fazer grandes despesas adicionais. Mais do que paradoxal, é cínico emitir um documento contra o silêncio, quando as suas próprias omissões são tão escandalosas.
Em casos como este, quando a manipulação falaciosa procura roubar as roupas da justiça, costumo cair na máxima do filósofo napolitano Giambattista Vico: verum ipsum factum, o que é verdade é o que se faz. Se nos cingirmos aos factos, qual seria então o propósito de tal documento?
Tanto como as anteriores – a Articulação Plebeiana, o Arquipélago – tem servido o propósito pouco saudável de alimentar campanhas anti-Cuba nos media corporativos internacionais. Tem sido um presente para os verdadeiros repressores e polícias do mundo promover condenações contra a sua própria pátria. Quando se vê o que eles argumentam, é quase uma cópia a papel químico das manipulações que usaram, ou foi ao contrário, que foram ditados por eles? No final, tais são os factos, os factos teimosos e inenarráveis. Tão real como o facto de o sol nascer no Oriente, de o dia durar 24 horas, e de ser Abril.
Mentir, mentir e mentir mais um pouco. Esta é a linha adoptada pelos meios de comunicação anti-cubanos no Sul da Flórida ao lidarem com o tema da ilha, não só em termos de assuntos actuais, mas também em termos do passado.
Os canais de televisão, estações de rádio, portais e jornais aí baseados têm há anos incluído entre as suas directrizes discursivas – embora a matriz se tenha intensificado consideravelmente nas últimas semanas – a vindicação do tirano sanguinário Fulgencio Batista.
Ao longo de Janeiro e Fevereiro de 2022 houve um congestionamento de artigos, comentários e entrevistas com familiares do ditador ou alegados peritos sobre o seu “legado”. O que tem sido dito em tais espaços sobre esta figura aterradora na história de Cuba é tão absurdo e ameaçador que faz fronteira com o delírio.
A vida de qualquer santo seria anã por uma tal avalanche de falsidades destinada a enobrecer a figura abjecta. Mas para saber realmente quem foi Fulgencio Batista, não é sequer necessário ir “à história escrita pelos comunistas”. A verdade pode mesmo ser encontrada nos meios de comunicação social ocidentais, livros e declarações de altos funcionários em Washington.
Em 1952, estabeleceu a ditadura mais sangrenta e corrupta jamais conhecida em Cuba, com apenas o precedente da satrapia de Gerardo Machado em termos de registo criminal.
Conhecido pelo seu trabalho anterior ao leme do país, tanto pelo seu passado golpista como pelo seu fervor pró-Washington – demonstrado desde a sua aliança com o embaixador Sumner Welles em 1933 – a revolta de 1952 teve o apoio total do governo dos EUA.
Foi um peão que implementou as políticas para a região, aconselhado pelos seus mentores. Os seus mestres deram-lhe sólido apoio material e conselhos militares, semelhantes ao que fizeram, anos mais tarde, com a má governação de Pinochet no Chile após o golpe contra Salvador Allende.
Os investimentos dos EUA em Cuba atingiriam um bilião de dólares durante o seu mandato. As visitas do então Vice-Presidente Richard Nixon e Allan Dulles, director da CIA, em 1955, serviram para reforçar os programas económicos e ideológicos do império na ilha.
Dulles disse ao tirano que o seu governo estava preocupado com a actividade comunista em Cuba, e o ditador inaugurou o Gabinete para a Repressão das Actividades Comunistas (o temido BRAC) dentro de algumas semanas.
A “criatura”, em conjunto com o não menos terrível Serviço de Informações Militares (SIM), a Polícia Nacional e o Exército, transformaram o país num Estado policial, em cujo vórtice as pessoas viviam em permanente ansiedade e onde o desinteresse político era punido com a morte, sem meias medidas.
Entretanto, a máfia americana transformou a noite e o negócio do jogo noutro império em Cuba, chamado “o bordel da América”, um assunto sobre o qual foram publicadas valiosas pesquisas.
Todos no Norte estavam felizes, incluindo os bandidos, e Batista tinha aqui um bar gratuito. Assim, deu uma mão livre aos grandes assassinos da história latino-americana (Conrado Carratalá, Pilar García, os irmãos Salas Cañizares – Rafael, Juan e José Maria – e Esteban Ventura Novo) e coortes de criminosos para defender a sua sinistra estrutura política.
Eram “homens de instintos de base, criminosos nascidos, bestas portadoras de todos os ancestrais atavismos vestidos de forma humana”, para usar as palavras de Fidel, que puseram a nação no limite e, especialmente, a sua juventude, que morreu com os olhos arrancados, sem pregos, os seus testículos rebentados ou violados, em casernas, valas, terrenos baldios, rios, mares.
No seu reinado de “sangue e pilhagem” – um termo utilizado pelo jornalista Enrique de la Osa – a corrupção ultrapassou todos os padrões históricos de uma nação já especialista na matéria. Batista aumentou sozinho o seu salário presidencial de $26.400 para $144.000, mais alto até do que o do Presidente Truman dos EUA, que era de cerca de $100.000.
No entanto, uma grande parte da população cubana estava desempregada, enquanto a maioria dos camponeses vivia em cabanas com telhados de guano e chão sujo, sem instalações sanitárias ou água corrente. Entretanto, 90 % não tinha electricidade.
Como o professor francês Salim Lamrani relata no seu ensaio 50 verdades sobre a ditadura de Fulgencio Batista em Cuba, o economista inglês Dudley Seers afirma que a situação em 1958 era intolerável: “No campo, as condições sociais eram terríveis. Quase um terço da nação vivia na miséria (…) vivendo em quartéis, geralmente sem electricidade ou latrinas, sofrendo de doenças parasitárias e não beneficiando de um serviço de saúde.
“Foi-lhes negada a educação (os seus filhos frequentaram a escola durante um ano, no máximo). A situação dos precários, vivendo em barracos improvisados em terrenos colectivos, era particularmente difícil (…). Uma proporção significativa da população urbana era também muito pobre”.
Arthur M. Schlesinger Jr., conselheiro pessoal do Presidente John F. Kennedy, escreveu: “Adorava Havana e fiquei horrorizado com a forma como esta encantadora cidade foi infelizmente transformada num grande casino e bordel para homens de negócios americanos (…). Perguntou-se como é que os cubanos – olhando para esta realidade – poderiam considerar os EUA de qualquer outra forma que não com ódio”.
Esta era a Cuba da miséria, do sangue e do terror imposto por Batista, o presidente “beatificante” que agora nos querem vender a partir da Florida. Só a ideia de um passado como este redobra a nossa força na luta para nunca mais voltar a um cenário tão desolado.
Os assassinos saíram com as mãos cobertas de sangue. Eles não queriam deixar testemunhas, por isso mataram-nas. Nenhuma justificação poderia fornecer uma desculpa para tal ódio, terror e barbaridade. Eles fugiram, deixando para trás um rasto de morte. A dor de um povo inteiro ainda ecoa.
Passaram trinta anos desde então, mas Cuba ainda se lembra do horror do crime. Aconteceu a 9 de Janeiro de 1992 na Base Náutica de Tarará. Um grupo de sete contra-revolucionários entrou nas instalações a meio da noite, com o objectivo de roubar um barco para deixar o país ilegalmente. Enquanto um deles, um antigo trabalhador do lugar, falava com o CVP Rafael Guevara Borges e o guarda fronteiriço Orosmán Dueñas Valero, os restantes criminosos esperavam para os atacar de surpresa. Após terem sido espancados e atados de mãos e pés, foram despojados das suas armas.
Mais tarde, após a catástrofe ter ocorrido, a cena deixaria o mais endurecido dos homens sem palavras: Ao lado da porta, o sangue do Sargento Yuri Gómez manchou o chão de vermelho. Tinha sido baleado nove vezes na cabeça após o tiro fatal. Um pouco mais longe, perto de uma agência, estavam Dueñas Valero e Guevara. Ambos mostraram feridas de facadas. Por todo o lado, vestígios de vidro partido e invólucros de bala acrescentaram drama à já macabra cena.
Orosmán Dueñas, Yuri Gómez e Rafael Guevara foram colocados para descansar no edifício do Ministério do Interior. Foto: Granma.
O rasto de violência dos assassinos não terminou aí. O Sargento Rolando Pérez Quintosa, ferido enquanto tentava oferecer ajuda aos combatentes, lutou pela sua vida durante 37 dias. Morreu finalmente a 16 de Fevereiro de 1992. Graças à denúncia deste patriota, feita com o seu último suspiro, os terroristas foram capturados em menos de 24 horas.
“Quando se vem enterrar um ente querido, conta-se a história da sua vida. Limito-me a dizer que a história de Rolando é a história da nossa magnífica juventude, é a história da nossa Revolução”, disse o Comandante-Chefe Fidel Castro na despedida de luto de Pérez Quintosa, mas as suas palavras aplicam-se a cada um dos heróis que caíram naquela madrugada, defendendo as costas cubanas do terrorismo.
O Comandante-Chefe despede-se do luto do Sargento Rolando Pérez Quintosa, a 17 de Fevereiro de 1992. Foto: Granma.
“Assassinar homens desarmados e amarrados é simplesmente monstruoso”, disse também Fidel. Já passaram trinta anos, mas a instigação para deixar o país ilegalmente persiste. A Lei de Ajuste Cubano continua a ser um incentivo ao terrorismo e à morte. Os acontecimentos de Tarará dão “uma ideia do que o nosso povo, (…) os nossos jovens, os nossos estudantes, as nossas mães, os nossos combatentes, poderiam esperar da contra-revolução, da reacção e do imperialismo se conseguissem impor os seus desígnios nesta terra, se conseguissem esmagar a resistência heróica do nosso povo”. Nunca devemos esquecer isso.
É uma tarefa verdadeiramente titânica e audaciosa tentar biografar uma figura de dimensões tão colossais como Fidel Castro, para captar numa obra de síntese 90 anos de uma vida tão intensa, cujo legado no pensamento revolucionário e na práxis transcende as coordenadas de um período histórico e as fronteiras de uma ilha como Cuba.
Fidel desafiou tudo, mesmo o tempo. Muitos ainda se perguntam como foi possível que, num dia de 24 horas, ele conseguisse realizar tantas tarefas diferentes. Os investigadores que completam hoje a sua cronologia não podem escapar ao espanto ao nível da actividade do Comandante e de como ele se deslocou por tantos lugares, trocando com o povo em todas as oportunidades, convencendo, semeando, fundando, criando novas realidades e, ao mesmo tempo, destacando-se na arena internacional como um dos estadistas mais influentes de todos os tempos.
A marca de Fidel está em todas as esferas da vida económica, política, social e cultural de Cuba, e quanto mais tempo passar – para desgosto dos seus detractores – a sua história irá crescer, à medida que a canção for passando.
E o facto é que Fidel é impossível de capturar em toda a sua magnitude, e qualquer livro ou estudo da sua figura será sempre apenas isso, uma abordagem, uma provocação a novos horizontes de investigação.
Quando revemos os estudos biográficos que foram realizados em Cuba sobre Fidel, vemos imediatamente que apenas duas biografias foram escritas até à data, ambas em 1959: Fidel Castro, biografía, de Gerardo Rodríguez Morejón (Editora P. Fernández, 1959) e Fidel Castro. Vida y Obra, de Luis Conte Agüero (Editorial Lex, 1959).
Muitos livros foram escritos após passagens históricas específicas, bem como selecções temáticas do seu pensamento, juntamente com as indispensáveis entrevistas de Frei Betto e Ignacio Ramonet, nas quais o próprio entrevistado ofereceu muitos detalhes da sua vida agitada, mas ninguém aceitou o grande desafio de biografar Fidel.
Em contraste, fora de Cuba, foram derramados rios de tinta sobre biografias do líder cubano, uma grande parte deles com visões totalmente distorcidas ou com a intenção de distorcer e atacar politicamente Fidel e a Revolução. Isto reforça ainda mais a ideia de que havia uma necessidade urgente de escrever uma biografia a nível de Fidel e da sua história, e nesse sentido acredito que ninguém melhor do que Katiuska Blanco Castiñeira poderia aceitar tal desafio.
Kati, como a chamamos carinhosamente, tem sido sem dúvida, embora não goste de ser chamada assim, a biógrafa mais completa da vida, obra e pensamento de Fidel. Ninguém tem mergulhado tão tenazmente como ela durante anos nas colecções documentais das mais diversas instituições, desde centros de investigação e bibliotecas a museus, igrejas, cemitérios e registos civis. Na sua árdua pesquisa, as fontes orais de familiares, amigos e camaradas em luta têm sido fundamentais. E, claro, a maior fonte tem sido o próprio biógrafo, em incalculáveis horas de conversas.
Hoje apresentamos Fidel, uma biografia escrita por Katiuska Blanco, mas poderíamos dizer que por detrás deste livro também faz parte da biografia de Katiuska, que tem dedicado com grande esforço e paixão muitos anos da sua vida ao estudo, investigação e divulgação da vida e obra do líder do indiscutível e amado guia do povo cubano.
Este é o primeiro livro a ser publicado com satisfação e orgulho pela editora do Centro Fidel Castro Ruz, Ediciones Alejandro, produzido na sua oficina de impressão “El Cubano Libre”. As novas e futuras gerações terão agora nas suas mãos uma biografia de Fidel que se destaca pela sua veracidade e por ter na sua raiz um profundo conhecimento acumulado e ao mesmo tempo uma narrativa acessível a qualquer público leitor. Esta biografia nasce robusta, reunindo nas suas páginas os frutos dos livros anteriores do autor como Ángel, la raíz gallega de Fidel, Todo el tiempo de los Cedros e Guerrillero del tiempo.
Numa altura em que os inimigos estão mais determinados do que nunca em derrubar a árvore frondosa da Revolução Cubana das suas raízes mais firmes, destacaria nesta biografia, como contributo fundamental e novidade, todo o espaço dedicado ao período histórico após o triunfo de Janeiro de 1959, a etapa da trajectória revolucionária de Fidel que é talvez a menos divulgada e menos conhecida pelas gerações mais jovens.
Livros como estes contribuem para manter Fidel vivo, vivo nas suas ideias, no seu trabalho criativo e transcendente, sendo o líder não de uma única geração, mas de muitas e contínuas gerações de cubanos. Temos de agradecer a Katiuska, hoje e sempre, por nos ter dado este esforço de amor. Uma bela homenagem a Fidel cinco anos após a sua partida física, mas também ao heróico povo cubano, o legado mais precioso de Fidel.
Tudo Para Minha Cuba 