Porque é que o #SAUDIARABIA nos vai preocupar neste DECADE?

#EstadosUnidos #Terrorismo #OrienteMedio

Influenciador ou agente político dos EUA?

#RedesSociales #MafiaCubanoAmericana #MercenariosYDelincuentes #USAID #NED #CubaNoEsMiami #ManipulacionMediatica #MiMoncadaEsHoy

Por Redacción Razones de Cuba

Na sexta-feira, 30 de Julho, o Presidente Joseph Biden realizou uma reunião para discutir como o seu governo irá continuar a “apoiar o povo cubano”. O website da Casa Branca relatou a reunião. Uma única pergunta dirigida ao presidente por um dos participantes é incluída no resumo: “Haverá mais sanções contra Cuba ou vai parar com o que fez hoje? De acordo com relatos dos meios de comunicação social, a sala foi frequentada por cubano-americanos com perfis políticos e empresariais, bem como por um rapper.

Biden, que chamou os convidados “especialistas no assunto”, escolheu muito bem os seus convidados para alcançar os seus objectivos. Dias atrás, o Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez denunciou na sua conta do Twitter que “para agradar a uma minoria reaccionária e chantagista”, Washington é capaz de “multiplicar os danos a 11 milhões de seres humanos, ignorando a vontade da maioria dos cubanos, americanos e da comunidade internacional”.

Em sintonia com o evento, os principais meios de comunicação social corporativos chamaram a atenção para a participação na reunião de um dos autores da canção directamente atribuída aos protestos de 11 de Julho em Cuba. Anteriormente, Yotuel tinha partilhado uma entrevista directa sobre redes sociais com o director da Segurança Nacional para o Hemisfério Ocidental e o conselheiro de Biden sobre questões da América Latina, Juan González. Devido ao seu físico e projecção, o rapper encarna certamente os “seguidos” nas comunidades de jovens cubanos negros, que são vulneráveis devido à sua condição social desfavorável e que o governo dos EUA identificou como alvos para a mudança de regime na ilha.

Pouco depois da reunião, através de um programa audiovisual para plataformas digitais, o rapper tornou-se “porta-voz” e respondeu às questões do mais notório influenciador do Trumpismo e da contra-revolução cubana na Florida. Otaola, que difundiu a ideia de um congelamento na ilha, e insta publicamente o governo dos EUA a condicionar os vistos dos artistas à sua posição política, estava muito interessado nas sanções que Biden poderá vir a aumentar no futuro.

A inclusão de Yotuel na lista de convidados da Casa Branca responde à estratégia de comunicação concebida para aproximar o discurso de Washington do povo cubano, especialmente das gerações mais jovens. Este desenho não é novo em Cuba; foi testado com sucesso noutros cenários, incluindo a própria campanha de Biden para a presidência em 2020, e continua activa durante o meio ano do seu mandato presidencial.

Um artigo originalmente publicado no The New York Times dá conta de como a equipa de comunicação da campanha democrata deu uma volta para alargar o seu alcance nas redes sociais quando Trump parecia ter a maior parte do espaço. Para o efeito, Biden contactou personalidades influentes dos media sociais que validaram a sua estratégia nestas plataformas. Académicos, líderes de minorias, activistas de causas sociais, artistas, influenciadores, youtubers partilharam conteúdos a favor da iniciação. “O nosso objectivo era realmente ir para onde o povo está”, documentou Christian Tom, chefe da equipa de parcerias digitais do então candidato democrata. Seguindo esse horizonte, definiram com precisão as suas audiências, e o conteúdo que lhes interessaria.

As notícias dos últimos meses citam a parceria da Casa Branca com os influentes meios de comunicação social para apresentar as políticas e propostas do Presidente Biden. Desde o Plano de Salvamento Americano até campanhas de incentivo à vacinação entre os jovens, contam com influenciadores como peças da nova estratégia de comunicação digital para alcançar audiências mesmo para além das que seguem os sites oficiais do governo no ambiente online.

Relacionado com estas experiências, um site em espanhol do Massachusetts Institute of Technology publica o estudo de um assistente de investigação no Observatório da Internet de Stanford, que mostra que os jovens são mais propensos a criar e divulgar conteúdos identificados como desinformação se partilharem um sentido de identidade com a pessoa que inicialmente os publicou. “As redes sociais promovem a credibilidade com base na identidade e não na comunidade. E quando a confiança se baseia na identidade, a autoridade muda para influenciadores. Porque se parecem com os seus seguidores e soam como eles, os influenciadores tornam-se os mensageiros de confiança em alguns tópicos sobre os quais não sabem muito. À medida que os jovens participam em mais debates políticos em linha, podemos esperar que aqueles que cultivaram com sucesso esta credibilidade baseada na identidade se tornem líderes comunitários de facto, atraindo pessoas com os mesmos interesses e conduzindo a conversa. (…) Pessoas unidas pela identidade serão vulneráveis a narrativas enganosas que visem precisamente aquilo que as une.

Após reflexão, seria ilusório pensar que tanto a inclusão de um rapper na reunião do Presidente Biden como a recontagem do que aconteceu numa emissão em directo na Internet foram o resultado de um convite cordial ou de uma simples entrevista a um programa audiovisual.

Nas últimas duas décadas, os verdadeiros peritos da Casa Branca acompanharam de perto o avanço da informatização na sociedade cubana. Desde a administração do republicano George W. Bush, os fundos destinados à subversão em Cuba para “programas de mudança de regime” têm beneficiado projectos cuja plataforma de acção é construída no palco digital. Barack Obama continuou a dirigir milhões de dólares para esta estratégia, e com Donald Trump na Sala Oval, em Janeiro de 2018 o Departamento de Estado anunciou um apelo à criação de uma Task Force Internet para Cuba, com o objectivo de promover o livre fluxo de informação no país; frases muito semelhantes àquelas que, após 11 de Julho, foram ouvidas na voz do actual presidente.

No meio deste contexto, o governo cubano acelerou a informatização da sociedade, numa tentativa de alargar o acesso ao conhecimento e às fontes de rendimento. A activação, no início de Dezembro de 2018, do serviço de Internet em telemóveis através de ligação de dados é talvez a prova mais convincente disto.

Estatísticas sistematizadas por sítios de análise digital como We Are Social and Hootsuite mostram porque é que o governo dos EUA mudou a disputa para a arena digital. O relatório mais recente destas agências, publicado em Fevereiro de 2021, afirma que sete milhões de cubanos utilizam a Internet, e 6,60 milhões de utilizadores têm perfis em redes sociais. Outros registos revelam os termos mais pesquisados da ilha, nos quais se destacam os nomes de músicos que cultivam os chamados géneros urbanos. Não seria necessária uma investigação muito rigorosa para descobrir que os jovens são os principais geradores destes dados.

É por isso que, quando ouvimos o rapper ecoar as matrizes de conteúdo geradas a partir de Washington, que ressoam incessantemente na chamada imprensa independente e nos grandes meios de comunicação social corporativos, ninguém poderia duvidar que ele tenha sido incluído no exército de influentes ao serviço do presidente dos Estados Unidos. Yotuel confirma, na sua troca, a tese de que, para tentar cumprir o objectivo adiado por 62 anos, “é preciso tomar atalhos diferentes”. Tal como Trump escolheu os seus peões, Biden está agora a mover as suas peças no tabuleiro, algumas das quais foram posicionadas pelo seu predecessor.

¿Del SOS Cuba al SOS Miami?

#CubaPorLaSalud #EEUUBloquea #EliminaElBloqueo #PuentesDeAmor #CubaSeRespeta #NoTeDejesConfundir

OEA em foco: décadas de duplicidade de padrões e interferência selectiva reacendem a controvérsia.

#OEA #EstadosUnidos #AmericaLatina #OTAN #GuerraFria #DerechosHumanos

#ElBloqueoEsReal #PuentesDeAmor #CubaSalva #EEUUBloquea

#ElBloqueoEsReal #PuentesDeAmor #CubaSalva #EEUUBloquea

Infame sondagem nos EUA mente quando diz que a comunidade cubana nos EUA é a favor do bloqueio e das medidas contra Cuba. LIE! A grande maioria é a favor de novas pontes de solidariedade #NoMasBloqueo.

Imagem

O Departamento de #Saúde dos #EstadosUnidos pressionou o #Brasil a rejeitar a vacina #Russa #Sputnik V .

#SaludMundial #Vacunas #Covid-19 #Sanciones #InjerenciaDeEEUU #Brasil #Venezuela #Cuba #Panama #ElBloqueoEsRealm #CubaSalva #EEUUBloquea

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA publicou recentemente o seu relatório anual descrevendo 2020 como “um dos anos mais desafiantes da história” do país.

O documento prevê “o fim da pandemia” graças à “entrega de vacinas seguras e eficazes através da Operação Warp Speed”, um programa público-privado dedicado à criação de vacinas e métodos de tratamento covid-19.
“Fighting Malign Influences in the Americas”.

O relatório revela também que Washington pressionou o governo brasileiro a não comprar a vacina russa Sputnik V. Sob o subtítulo “Fighting Malign Influences in the Americas”, o documento explica como o Gabinete de Assuntos Globais (OGA) do Departamento de Saúde dos EUA utilizou as relações diplomáticas para “mitigar os esforços dos Estados, incluindo Cuba, Venezuela e Rússia, que estão a trabalhar para aumentar a sua influência na região, em detrimento da segurança dos EUA”.

El Departamento de Salud de EE.UU. presionó a Brasil para rechazar la vacuna rusa Sputnik V

A OGA coordenou com outras agências governamentais dos EUA para reforçar as relações diplomáticas e oferecer assistência técnica e humanitária para dissuadir os países da região de aceitar a ajuda destes estados maliciosos”, afirma o relatório.

Como parte desta estratégia, o documento confirma que o gabinete do Adido de Saúde da OGA foi utilizado para “persuadir o Brasil a rejeitar a vacina russa contra a covid-19”. Além disso, verificou-se que os Estados Unidos dissuadiram o Panamá de aceitar médicos cubanos, que têm lutado na linha da frente contra a pandemia em mais de 40 países.

Para além do Brasil, Washington enviou adidos de saúde à China, Índia, México e África do Sul, provavelmente encarregados de levar a cabo actividades semelhantes.

Em resposta às notícias, os criadores do Sputnik V afirmaram que “os países devem trabalhar em conjunto para salvar vidas”. “Os esforços para minar as vacinas não são éticos e estão a custar vidas”, diz um post na conta oficial da droga russa no Twitter.

Existem oportunidades ilimitadas para os americanos em Cuba.

#EconomiaNacional #Comercio #EEUUBloquea #CubaSalva #Congreso #ElBloqueoEsReal #BloqueoNoSolidaridadSi #PuentesDeAmor #Solidaridad

Análise de Cuba: Quais são as chances de Trump sair impune?

#DonaldTrumpCulpable #ForaTrump #NoMoreTrump #JoeBiden #EleccionesEEUU #Republicanos #Democratas

Cuba rejeita as sanções dos EUA contra o Banco Financiero Internacional.

#Cuba #Sanciones #CanalCaribe #MikePompeo #EEUUBloquea #CubaSalva #ElBloqueoEsReal #DonaldTrumpCulpable #Minrex #TerrorismoMadeInUSA

Guerras, chantagens econômicas e falsas promessas de paz.

#EstadosUnidos #DonaldTrumpCulpable #ForaTrump #NoMoreTrump #Netanyahu #Israel #Iran

Apesar dos polêmicos acordos de normalização de Israel com quatro países árabes, 2020 termina como começou, sob o signo de graves atos criminosos contra o Irã que alarmam o mundo.

As tendências perigosas que prevaleceram no turbulento espaço geopolítico do Levante ao longo do ano respondem à política empreendida pelos Estados Unidos e Israel, sob a estreita colaboração dos radicais de direita Donald Trump e Benjamin Netanyahu.

Além da utilização do homicídio como instrumento de provocação, existem políticas de “máxima pressão económica”, chantagem política, com recurso a bloqueios, isolamento, sanções comerciais e financeiras à vontade. E a eles se soma a deslegitimação de qualquer outra forma de organização social dos Estados; uso de mentiras e falsidades para desacreditar governos independentes.

El objetivo de la visita de Benjamin Netanyahu a Donald Trump en la Casa  Blanca

O ano começou perturbado pelo assassinato brutal do general Qasem Soleimani, considerado no Ocidente a figura militar mais poderosa do Irã.

O chefe da Força Quds dos Guardiões da Revolução foi cortado em pedaços em um “ataque de precisão” – conforme definido pelo Pentágono – por um foguete disparado por um drone guiado remotamente de uma base militar dos EUA no Golfo Pérsico, enquanto partia em um Carro do aeroporto de Bagdá, na companhia de seu anfitrião, Abu Mahdi al Muhandis, vice-chefe das Forças de Mobilização Popular do Iraque, milícias dentro do exército, que se opõem à presença de tropas de Washington em seu país, apoiadas pela República islâmico

A execução do general Soleiman ocorreu em 3 de janeiro. Para mais ofensiva, numa sexta-feira, dia de lazer e orações da comunidade muçulmana, por ordem expressa de Trump, numa espécie de baptismo de sangue e fogo, que vai arejar publicamente a sua falta de escrúpulos para promover a sua anunciada política de rendição por qualquer mídia ao Governo da República Islâmica.

“Nós o impedimos rápida e friamente … sob minhas ordens”, disse então o presidente dos Estados Unidos.

Muito antes, durante a campanha presidencial de 2016, Trump endossou o pretexto usado por Netanyahu, que acusa o Irã de ser o “maior patrocinador mundial do terrorismo”, o que justificaria qualquer ato criminoso e provocativo capaz de desencadear uma conflagração de longo alcance. mundo.

Porque é sabido que uma guerra no Oriente Médio ou no Golfo afetaria imediatamente o comércio mundial de combustíveis e alimentos; Pode causar distorções nas vias de comunicação, preços e oferta, bem como movimentos bruscos nas bolsas de valores e, sobretudo, graves repercussões para nações vulneráveis.

Paz entre Israel, EAU y Bahréin: qué cambios ha logrado Donald Trump en  Oriente Próximo - BBC News Mundo

A relatora das Nações Unidas para execuções extrajudiciais, Agnes Callamard, determinou que “os assassinatos seletivos de Qasem Soleiman e Abu Mahdi al Muhandis são ilegais e violam o direito internacional humanitário”.

Quase um ano depois, em 27 de novembro – outra sexta-feira de orações – algumas semanas antes da derrocada eleitoral que encerrou as aspirações de Trump por um segundo mandato, o que poderia frustrar o desejo expresso compartilhado com Netanyahu de destruir ou destituir do poder à República Islâmica, um ataque terrorista estudado e bem armado acabou com a vida de Mohsen Fakhrizadeh, chefe da Organização de Pesquisa e Inovação do Ministério da Defesa iraniano.

Fakhrizadeh, considerado o mais importante cientista nuclear do Irã, foi atacado em seu carro com explosivos e tiros, usando um dispositivo usado exclusivamente pelo bloco militar da Organização do Atlântico Norte (OTAN), segundo relatórios de fontes estatais iranianas.

O presidente iraniano, Hassan Rouhani, acusou Israel do assassinato e disse que sua morte não interromperia o programa nuclear do país; embora ele também tenha advertido que o Irã retaliaria pelo assassinato de Mohsen Fakhrizadeh quando julgasse apropriado.

Israel se absteve de comentar o ataque, mas já em 2018 Netanyahu acusou publicamente – pelo nome e sobrenome – o cientista de ser o chefe do Projeto Amad, um suposto programa secreto de armas nucleares, suposição compartilhada pelas agências de inteligência de Israel. O Ocidente, que o chamou – sem qualquer evidência – de “o pai da bomba iraniana”.

Os analistas foram rápidos em apontar dois motivos possíveis: primeiro, colocar em risco uma possível melhora nas relações entre o Irã e os Estados Unidos com o novo governo de Joe Biden.

Em segundo lugar, provoque o Irã, instigue-o a cometer um ato de vingança. Você não precisa ser muito especialista. As semelhanças com o assassinato do General Soleimani são evidentes e os motivos e possíveis protagonistas não poderiam ser mais semelhantes.

Trump decepcionado con Netanyahu por su falta de apoyo en las elecciones –  Sitio de Al Manar en Español

A morte de Fakhrizadeh se juntou a outros quatro cientistas nucleares iranianos que foram mortos entre 2010 e 2012, ações denunciadas por Teerã como um complô planejado por Israel.

O jornal New York Times citou três autoridades americanas, incluindo duas autoridades de inteligência, que alegaram que Israel estava por trás do ataque.

Durante a corrida eleitoral de 2016, Trump endossou a rejeição total do acordo nuclear com o Irã negociado pelo governo do presidente Barack Obama, que continuou a levantar políticos republicanos conservadores no Congresso.

Os Estados Unidos e os outros membros do Conselho de Segurança da ONU (Rússia, China, França e Grã-Bretanha), além da Alemanha, concordaram em suspender o severo regime de sanções econômicas imposto ao Irã, em troca do compromisso devidamente monitorado do Irã com eliminar qualquer vestígio de pesquisa ou desenvolvimento nuclear para fins militares.

Trump colocou em risco a credibilidade dos Estados Unidos e as relações com seus aliados europeus em troca de um entendimento carnal com o Estado judeu-sionista e os grupos de poder associados à indústria militar norte-americana, beneficiários óbvios da arriscada virada política diplomática do magnata de Nova York , que pretendia orientar a política externa como centro de negócios.

Em sua primeira viagem ao exterior após assumir a presidência, em maio de 2017, Trump foi à Arábia Saudita, onde proclamou sua prioridade em forjar um eixo anti-iraniano, que reunisse aquela e outras monarquias do Golfo, os Estados Unidos e … Israel.

Então veio o reconhecimento de Jerusalém como a capital de Israel, onde o parlamento consagrou o caráter judaico do estado em uma legislação de valor constitucional. Trump abandonou a condenação dos assentamentos judeus em terras palestinas e os considerou legais, assim como a anexação do planalto ocupado do Golã na Síria.

Por outro lado, seu genro e principal conselheiro, o investidor imobiliário judeu Yared Kushner, apresentou o chamado “Tratado do Século” elaborado por Trump para – segundo ele – resolver de uma vez por todas o chamado “problema palestino”.

Em uma decisão de pegar ou largar, Trump deu à Autoridade Nacional Palestina (ANP) a opção de aceitar a perda de outros 30 por cento de seu território no Vale do Jordão, esquecendo o pedido de refugiado ao retornar, e ter uma entidade “estatal” fracionária, cercada por Israel, sem fronteira própria, em troca da oferta de um investimento multimilionário, principalmente de capital árabe. Em suma, a conclusão da expropriação começou em 1948.

Confrontado com a rejeição imediata da ANP e de todas as forças políticas e populares palestinas, Trump decidiu empurrar todos os possíveis parceiros árabes no caminho da “normalização” das relações com Israel.

A rota foi aberta pelos Emirados Árabes Unidos, país que desconfia do Irã, que poderá adquirir dezenas de bilhões de dólares em armas americanas, incluindo os sofisticados caças F-35 que só Israel possui. Bahrain, um aliado próximo dos Emirados e da Arábia Saudita, veio em seguida. O Sudão, que em troca foi retirado da lista dos “países promotores do terrorismo”, e por último o Marrocos, que recebe um impulso com a ocupação do Sahara Ocidental.

Nenhum dos dois está em guerra com Israel. Eles não são tratados de paz. Eles apenas abandonam a regra acordada pela Liga Árabe de não entrar em relações com Israel até que um estado palestino independente seja proclamado em Gaza e na Cisjordânia.

Em uma semana exata do ano novo, quando escrevo estas linhas, Trump continua a se recusar a aceitar sua derrota eleitoral e acumula todos os gatilhos de uma eclosão de guerra que poderiam paralisar seu alívio.

Sem vontade de cantar uma “Noite de silêncio” esperançosa neste Oriente Médio volátil, muito pelo contrário, com o lançamento de um eixo tenebroso de guerra contra o Irã, o ano termina sujeito a um tempo de espera em que nada pode acontecer.