A cadeia hoteleira Vila Galé – sediada em Portugal – confirmou a sua expansão para Cuba no âmbito do seu processo de crescimento internacional.
Gonçalo Rebelo de Almeida, presidente executivo da Vila Galé, referiu-se à próxima gestão de duas instalações nas Grandes Antilhas. O gerente anunciou que um hotel estaria localizado em Havana e outro em uma das icônicas chaves que fazem fronteira com o arquipélago cubano.
O grupo Vila Galé é um dos principais hoteleiros portugueses e integra o ranking das 169 maiores empresas do setor a nível mundial. Fundada em 1986, possui acomodações em Portugal e no Brasil, totalizando mais de 8.400 quartos.
No seu site, a Vila Galé afirma que muito do seu sucesso se deve à estreita ligação entre os seus colaboradores, que formam uma equipa sólida e com uma enorme paixão pela hotelaria e pelo turismo.
Cuba participa desde ontem na Bolsa de Turismo de Lisboa BTL 2023, que decorre até 5 de março. A nação caribenha participa com a representação de seu Ministério do Turismo, agências de viagens, grupos hoteleiros e prestadores de serviços.
Os protestos de 11 de Julho de 2021 foram o resultado de um bombardeamento de comunicação de precisão dos cérebros de milhares de pessoas em Cuba, esmagadas por meses de grave privação material.
Uma consequência directa, por sua vez, da asfixia económica aplicada, no meio da pandemia, pela mesma mão criminosa: a do governo dos EUA.
As mensagens sobre redes sociais foram – e ainda são – elementares, sem nuances: o governo cubano é o culpado da escassez causada por um sistema socialista inviável. Nem uma palavra sobre o bloqueio criminoso.
É assim que funciona a Quinta Geração da Guerra, cujo território de conquista é o cérebro humano: faz certas vítimas transformarem o agressor num salvador; e uma elaborada estratégia de lobotomia social torna-se um “protesto espontâneo pela liberdade”.
Esta guerra cognitiva continua hoje em dia. E coordena, da US Intelligence Community, ONG, empreiteiros e mercenários apresentados como jornalistas ou “agentes de mudança”. Eles tentam, uma e outra vez, repetir e alargar o quadro dos protestos dos 11J.
Há um ano, o povo cubano, liderado pelo seu presidente, tomou as ruas e impediu a tentativa de golpe em menos de 24 horas. Hoje o desafio é sair da crise económica aguda, mesmo sob o bloqueio ianque.
As pessoas à esquerda também caíram na armadilha da guerra cognitiva. Mas a maioria no campo da solidariedade, não. E são hoje uma parte indispensável do exército de que Cuba precisa para vencer esta guerra impiedosa e desigual.
Apresentação: Lázaro Oramas. Edição de vídeo: Ane Lópes. Editor: José Manzaneda.
♦My gentleman♦. (Ismaelillo_José Martí) 👶🏻♥️👶🏻 Pela manhã O meu pequeno Acordar-me-ia Com um grande beijo. Enquanto ele me estrangulava No meu peito, Eu forjei cabeçadas Com o meu cabelo. Bêbado de alegria ele estava, Bêbado de alegria que eu estava, Ele estimulou-me a O meu cavaleiro: Que esporão suave Os seus dois pés frescos! Como ele riu O meu jinetuelo! E eu beijei Os seus pezinhos, Dois pés que cabem Em apenas um beijo!
Desde o início da actual pandemia, a formação de estados de opinião desfavoráveis ao governo cubano tem sido acentuada tanto dentro como fora da arena nacional. Estas posições são principalmente promovidas e encorajadas pelos Estados Unidos através dos meios de comunicação não oficiais, que tiram partido do recente acesso da população da ilha à Internet. A partir destas premissas, podem ser colocadas as seguintes questões: Quais são os interesses por detrás da cortina? Como funciona actualmente?
O governo dos EUA estabeleceu-se como a potência hegemónica mundial, a tal ponto que é impossível negar a sua influência sobre o destino de outros países. O seu poder deve-se principalmente ao seu controlo da política mundial através de organizações económicas como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Por outro lado, as empresas multinacionais conseguem materializar os seus interesses económicos através de subornos justificados em doações e patrocínios, quer a figuras políticas específicas, quer a partidos políticos. Cuba tem sido afectada por estas dinâmicas de uma forma peculiar.
A inegável influência do triunfo da Revolução Cubana sobre a maioria da população e as novas promessas de mudança social anunciaram o fim de um período lucrativo para as empresas americanas. Em Agosto de 1960, o novo governo anunciou a decisão de nacionalizar as empresas americanas a fim de dar ao país o controlo da extracção de petróleo, da produção de açúcar e das companhias telefónicas e eléctricas. A resposta dos EUA não demorou muito a chegar; em Outubro do mesmo ano começou a aplicar sanções económicas contra a ilha com o objectivo de “(…) alienar o apoio interno (…) através do desencanto e do desânimo baseado na insatisfação e nas dificuldades económicas. (…) causar fome, desespero e derrubar o governo”[1] Esta medida ainda não alcançou os resultados desejados, mas colocou um pesado fardo negativo sobre a economia do país, que foi marginalizada do mercado global. Este isolamento tem mantido o mercado cubano numa zona virgem relativa. A destruição do Estado e da economia permitiria que o país fosse dividido entre grandes empresas multinacionais.
“LONGE DE FORTIFICAR UMA DEFESA TRADICIONAL E RÍGIDA, A CUBA DEVE CONCEBER ESTRATÉGIAS FLEXÍVEIS E EFICAZES QUE LHE PERMITAM ENFRENTAR OS NOVOS PROBLEMAS COLOCADOS PELA SUA ENTRADA TARDIA NA ERA DIGITAL”.
As guerras dos media são também conhecidas como guerras da quarta geração. Estes procuram, através dos meios de comunicação social, levar o conflito a toda a sociedade, manipulando, agravando e canalizando sentimentos de desânimo e descontentamento entre a população civil, gerando no pior dos casos um estado de ingovernabilidade devido à destruição da confiança da população nos poderes do Estado. [2] A situação de desconfiança encoraja a insurreição e acentua a possibilidade do surgimento de actos de vandalismo, greves, expedições militares e guerras civis que acabam por servir de justificação para acções concretas, tais como intervenções militares ou golpes de Estado. No caso dos EUA contra Cuba, deve ter-se em conta que o segundo tem uma grande vantagem dado o seu poder financeiro, político e cultural, forçando o primeiro a assumir uma posição largamente defensiva e contra-atacante.
As Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) atingiram uma grande profundidade na sociedade e a vida humana está agora intimamente ligada à sua dinâmica. No contexto da guerra dos media contra Cuba, as TIC têm sido utilizadas devido ao seu impacto em todos os níveis da vida quotidiana, como exemplificado pelas redes sociais. Nos últimos anos, o acesso dos cubanos às TIC tem aumentado, um fenómeno que ajuda a explicar porque é que estas plataformas têm sido o cenário de muitas das disputas. Note-se que os EUA afectam anualmente cerca de 20 milhões de dólares para este fim a “programas de democracia”, um orçamento que tende a ir para organizações não governamentais e que por sua vez é utilizado para pagar os salários de bloguistas, jornalistas independentes, representantes e influenciadores que actuam como porta-vozes das mensagens a difundir.
A utilização das TIC trouxe muitas vantagens ao desenvolvimento das sociedades, permitindo o progresso em áreas como a educação e a saúde. Contudo, são igualmente fundamentais para a promoção de políticas hostis e guerras mediáticas, fenómenos que são cada vez mais frequentes no mundo actual. Longe de fortificar uma defesa tradicional e rígida, Cuba deve conceber estratégias flexíveis e eficazes para enfrentar os novos problemas colocados pela sua entrada tardia na era digital.
Notas:
[1] Carta do Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Interamericanos dos EUA, Lester D. Mallory, ao Subsecretário de Estado para os Assuntos Interamericanos, Roy Rubottom Jr. Ver mais em: Mallory, Lester D.: 499 Memorando do Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Interamericanos (Mallory) ao Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Interamericanos (Rubottom). Disponível em: https://history.state.gov/historicaldocument/frus1958-60v06/d499
[2] Executivo, legislativo e judicial.
Guerra dos meios de comunicação, uma ponta de lança para a intervenção Por Carmen Esquivel Sarría
Havana, 9 de Agosto (Prensa Latina) A guerra dos media norte-americanos contra Cuba e outros países procura preparar as condições subjectivas para legitimar uma intervenção, advertiu hoje o advogado e político boliviano Hugo Moldiz.
Numa entrevista com a Prensa Latina, via Internet, a Moldiz abordou várias questões, tais como a utilização de redes sociais e dos meios de comunicação para atacar governos, a campanha para impor um “corredor humanitário” a Cuba e a cumplicidade da OEA com a estratégia dos EUA para a região.
Os Estados Unidos estão a desenvolver o conceito de guerra total e permanente contra Cuba, Venezuela, Nicarágua e outros países, e uma das suas componentes é a guerra não convencional dos media, na qual a mente se torna o campo de batalha”, disse ele.
É – disse ele – a guarda avançada, a ponta de lança onde estão preparadas as condições subjectivas dentro do país a intervir”.
De acordo com o investigador e jornalista, os distúrbios de 11 de Julho na maior das Antilhas foram uma cabeça de praia para um plano intervencionista, mas tal como em 1961, com o ataque a Girón, o povo demonstrou mais uma vez que pode derrotar a contra-revolução.
Hugo Moldiz condenou as campanhas de promoção de um chamado corredor humanitário através dos hashtags #SOSCuba e #SOSMatanzas, e as declarações do Presidente dos EUA Joe Biden, que descreveu Cuba como um Estado falhado.
Todos sabemos que a proposta de um corredor humanitário faz efectivamente parte de uma estratégia político-militar intervencionista. Esta tem sido uma constante na história dos Estados Unidos na América Latina e no mundo. A política externa dos EUA não costuma variar muito a este respeito”, disse ele.
Para o político boliviano, “os Estados Unidos não acreditam no equilíbrio de poder, como o próprio ex-Secretário de Estado Henry Kissinger reconheceu no seu livro ‘Diplomacia’, e na medida em que não acreditam nisso, acreditam que são os senhores e proprietários da América Latina e das Caraíbas”.
Moldiz referiu-se também às recentes declarações do Alto Representante da União Europeia (UE) para a Política Externa, Josep Borrell, que fez eco à campanha para desestabilizar Cuba.
O que este representante está a fazer é pensar sobre o mundo de um ponto de vista norte-americano. Longe do sonho de um nacionalista de direita como o ex-presidente francês Charles de Gaulle, que dizia que “os europeus devem pensar a partir da Europa e não dos Estados Unidos”.
Moldiz foi ministro do governo da Bolívia em 2015, e após o golpe contra o Presidente Evo Morales em Novembro de 2019 foi obrigado a pedir asilo na embaixada mexicana em La Paz, onde permaneceu durante um ano juntamente com vários funcionários, a quem o regime de facto negou o salvo-conduto para deixar o país.
Na sua conversa com Prensa Latina, reflectiu sobre as recentes declarações do presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que propôs a substituição da Organização dos Estados Americanos (OEA) por um organismo autónomo, e não por um lacaio de ninguém.
O que o Presidente López Obrador propôs é um desejo latino-americano. A OEA demonstrou ser absolutamente ineficaz e, sobretudo, cúmplice da estratégia norte-americana para o continente”, recordou ele.
Entre os exemplos que citou, conta-se o apoio da OEA aos governos da doutrina de segurança nacional nas décadas de 1960 e 1970 e a sua cumplicidade com as invasões norte-americanas do Panamá, República Dominicana e Granada, bem como com a agressão britânica contra a Argentina nas Ilhas Malvinas.
Face a este cenário, declarou, é necessário reforçar a Comunidade dos Estados da América Latina e Caraíbas (CELAC) como um espaço regional sem a presença do Canadá ou dos Estados Unidos.
O político boliviano defendeu a substituição da OEA por um organismo autónomo que respeite o princípio da não-intervenção, da não-interferência e da autodeterminação dos povos, e que leve por diante uma integração emancipatória e não uma de subordinação.
Muitas são as premissas que carrego como bandeira de viver. A maior parte deles está comigo desde a infância, e embora alguns os tenha modificado de acordo com as minhas experiências pessoais e com o passar do tempo, outros os mantenho imóveis, porque considero que são, para o ser humano, essenciais, como o mesmo ar que respirar.
Podem haver vários exemplos em que, logicamente, não é minha intenção colocar-me como paradigma. Se começo pela minha própria experiência, é porque não há nada mais ilustrativo que nos diga com certeza se estamos ou não no caminho certo.
A fidelidade aos nossos princípios é o teste mais sagrado, primeiro, do respeito por nós mesmos e, depois, do respeito essencial pelos outros.
É verdade que essa postura que assumimos como nossa linha de comportamento e ação não depende apenas da vontade individual. Logicamente, é um processo de sedimentação subjetiva, que se constrói graças ao sistema de valores que nos rodeia em casa, na escola, no meio e na sociedade em que vivemos, que, sem falar em centenas de outros fatores pelos quais não alcançaria esta página.
Assim, as contradições que se estabelecem entre as formas que o ser humano escolhe para enfrentar, interpretar e nela se desenvolver são certamente lógicas. A essa altura, é impossível não ir a Marx quando afirma que: “Não é a consciência do homem que determina seu ser, mas, ao contrário, seu ser social é o que determina sua consciência.”
É por isso que as formas de pensar que diferem das nossas não podem ser julgadas levianamente, sem antes parar para analisar a origem dessas linhas de pensamento. Não pode, por exemplo, ridicularizar o cidadão americano que acredita que seu país é realmente um paradigma perante o mundo, porque foi educado sob essa idiossincrasia e, para ele, essa é a verdade mais pura.
No entanto, existem princípios e valores que, independentemente de onde nascemos e de onde nos formamos como seres sociais, têm um caráter universal, e isso já é outra ponta do fenômeno. Há uma diferença entre o referido nacionalismo (extremo) e o facto de um presidente justificar com ele um “suposto” direito à intervenção militar, ou de mover, como peças de xadrez, os componentes da geopolítica mundial.
Que uma pessoa defenda os princípios e valores em que acredita, a partir de uma postura de diálogo e convivência pacífica, é compreensível, respeitável e constitui, além disso, um direito. Porém, quando há seriedade na posição de dissidência, ninguém deve se denegrir e chegar ao mais baixo patamar de condição humana que implique colocar um preço em sua dignidade.
Se algo está claro neste mundo, é que quem se respeita e, portanto, é coerente com sua forma de pensar, nunca se encontra no dilema de saber quanto vai pagar se eu disser ou fizer isso ou aquilo. Os verdadeiros ideais não têm preço. Quando uma pessoa vende sua consciência, ela se torna um objeto de uso para o pagador, e ela só terá valor enquanto for útil; mais tarde será esquecido e, como maquinaria decomposta, jogado no depósito das misérias humanas.
Está comprovado que, em Cuba, os espetáculos circenses são reservados às tendas e aos talentosos artistas que, com esforço e sacrifício, encantam o público. A qualidade desses espaços é tanta que as más imitações não chamam a atenção do nosso povo, e os frustrados protagonistas deveriam aplaudir uns aos outros.
Respeite-se primeiro quem quer ser respeitado, esse é o mais elementar dos princípios. Junto com isso vem a dignidade, reconhecendo nosso próprio valor como seres humanos (o que não é contado em metálico), coexistindo como seres sociais e agindo de acordo com as disposições éticas e legais que regem essa convivência.
Quem vai para a cama sendo alguém e acorda com outra identidade (sob a ação mágica de algum “incentivo” material), é porque nunca teve ideais firmes, porque viveu como um pêndulo encostado onde a sombra o beneficia. É aquela pessoa que não anda com as próprias pernas, mas deixa arrastar sua ideologia, que não é da direita, nem da esquerda, nem mesmo “centrista”, mas uma espécie de pedaço de metal preso ao ímã do poder.
Todo ser pensante questiona as coisas, sabe que as transformações são uma parte indispensável do curso do indivíduo e sociedade, entende que todo trabalho é perfectível. Precisamente por isso, se tens bom senso claro, se tens princípios, colocas as tuas ideias a favor do bem-estar colectivo; Ele não critica com o objetivo de atropelar o que foi feito, mas sim de contribuir para torná-lo melhor; Ele não se vangloria dos problemas de seu país para merecer um tapinha estrangeiro nas costas, ele insiste em resolvê-los.
Quem tem plena consciência das realidades do presente não assume posições oportunistas, não dorme em um colchão de mentiras, não promove o descontentamento nem cria oportunidades para subverter a ordem.
Acredito sinceramente que o mundo está cada vez menos confuso. São muitas as razões para não saber qual lado é justo, embora muitos, hipocritamente, se recusem a reconhecê-lo e, infelizmente, outros sigam o exemplo.
Os tempos que correm não são ambivalentes. Tomar partido é necessário mesmo nos quadros mais estreitos de nossa individualidade, e isso vai além das conotações políticas. É reconhecer-nos na pessoa que escolhemos ser, para que o tempo não nos obrigue a ter vergonha.
Cada pessoa é integralmente responsável pelas consequências de seus atos e, portanto, é inútil nos empenharmos em buscar apoio coletivo para o que não tem justificativa possível e que fazemos deliberadamente com plena clareza dos códigos que violamos.
Quando isso acontece, as reais motivações de quem comete tais atos ficam imediatamente expostas, pois não há convicções reais.
Quem realmente honra seus princípios, os valores em que acredita, o que considera justo, nunca permite que a ambição corroa esses adereços, não os negocia nem se cansa de arrogância e cinismo.
Se, por conveniência, qualquer bandeira for abraçada, não importa o país, a sociedade ou as circunstâncias em que se vive, porque, infelizmente, a essência do ser terá se perdido.
A Caravana da Liberdade, composta por crianças e jovens destacados, saiu às ruas da cidade de Camagüey para comemorar um dos eventos mais importantes da história do país.
Da mesma praça onde um povo atingido pela vitória das armas rebeldes ouviu o jovem Comandante no dia 4 de janeiro, as novas gerações enviaram ao mundo uma mensagem clara e instrutiva: “Conosco haverá Revolução por um tempo”.
“Aqueles que resistem e lutam, aqueles que confiam e sonham, aqueles que sabem mais sobre sóis do que manchas, disse Kelly Álvarez Fernández, primeira secretária do Comitê Provincial da UJC, pode confiar nesta juventude, que não falhará”.
Num momento de tanto simbolismo, o dirigente juvenil assegurou que as bandeiras da Pátria estarão sempre em boas mãos, ali, onde for mais útil: na zona vermelha, junto com os idosos, nas investigações, nas aulas, nas na fábrica ou na ranhura.
Anteriormente, Anier Arnedo Sánchez, primeiro secretário da União dos Jovens Comunistas (UJC) em Las Tunas, afirmou, em nome das novas gerações: “Não somos um substituto, somos mais do que isso, somos continuidade, somos o presente.”
A ocasião foi o momento em que lutadores da Revolução, pioneiros e jovens, comemoraram o 62º aniversário da entrada na capital do território da Caravana da Liberdade.
Simbolicamente, e como maior prova dos laços que unem as gerações passadas e presentes de cubanos, os que então se vestiam de verde oliva desceram dos veículos de mãos dadas com os que agora seguem seus luminosos passos.
Desde 1959, quando o governo dos Estados Unidos ordenou à CIA que fabricasse uma contra-revolução na ilha, com o objetivo de destruir o processo revolucionário, a juventude cubana tem sido alvo prioritário de suas ações subversivas.
Essa linha de ação política foi exposta pelo então diretor da CIA, Allen Dulles, quando afirmou:
“Em breve chegará o dia em que teremos que funcionar com conceitos diretos de poder. Nossa principal aposta será a juventude, vamos corrompê-la, desmoralizá-la e pervertê-la. ”
Por isso, no Projeto Cuba de fevereiro de 1962 se afirmava:
“O Departamento de Estado e a CIA continuam a explorar suas capacidades para montar operações especiais dentro de Cuba, com foco em elementos ativos da população, especificamente operações por meio da Igreja para alcançar as mulheres e suas famílias, bem como por meio de contatos de trabalho. para alcançar os trabalhadores. Outros elementos alistados incluem jovens e grupos profissionais ”.
“A CIA concluiu que seu verdadeiro papel será criar a ilusão de que um movimento popular ganha apoio estrangeiro e ajudar a estabelecer um clima que permitirá atos provocativos em apoio a uma mudança em direção à ação aberta em Cuba”.
Nada mudou em seus planos e é por isso que a juventude continua em sua mira, com a aspiração de que se tornem os protagonistas dessa tão esperada mudança de sistema em Cuba.
Em maio de 1971, em seus projetos subversivos contra a Revolução, expressaram:
“O objetivo é desenvolver o ceticismo e o desânimo da juventude cubana em relação à sua sociedade, mas de uma forma que esteja trancada a sete chaves e que não provoque uma oposição ativa e a conseqüente repressão”.
Eles falharam novamente, mas seus sonhos não cessaram e o presidente George W. Bush, ao aprovar seu plano para uma transição em 2004, disse:
“Alcançar a juventude cubana representa uma das oportunidades mais significativas para apressar o fim do regime. Esta geração tem o elo mais fraco com a Revolução, sua apatia e descontentamento são endêmicos. Continue isolando o regime de Castro ao mesmo tempo que apóia a oposição democrática e dá poder à sociedade civil emergente.
Embora a mencionada monstruosidade não tenha obtido sucesso, os ideólogos da CIA mantiveram seus objetivos inabaláveis e, em 2009, idealizaram cursos de preparação para jovens cubanos em entidades acadêmicas dos Estados Unidos. Assim lançaram a convocatória para o primeiro programa de bolsas para Cuba desde o triunfo da Revolução, e sua Seção de Interesses em Havana se encarregou da divulgação e seleção dos candidatos.
Este programa tinha duas variantes, uma para jovens de nível médio ou técnico superior, com duração de um ano em uma universidade ianque e obrigação de retorno a Cuba, e outra para jovens universitários, por cinco semanas. Tanto para desenvolver habilidades de liderança comunitária quanto para trazê-los a uma compreensão mais profunda dos Estados Unidos.
Ao mesmo tempo, a missão diplomática em Havana iniciou programas de estudos em suas instalações, apesar de ser uma violação do artigo 41-3 da Convenção de Viena de 1961, que estabelece:
“As instalações da missão não devem ser utilizadas de maneira incompatível com as funções da missão, conforme estabelecido nesta Convenção.”
Esses programas tratavam de: organização civil, liderança, comunicação social, informática e língua inglesa.
O objetivo era introduzir uma barreira ideológica para trabalhar para mudar o sistema socialista.
Com as novas normas de imigração, eles prepararam novos programas e convocatórias para cursos de liderança nos Estados Unidos, como o realizado em abril de 2015 pela organização com sede em Washington World Learning Inc., para jovens cubanos de 16 a 18 anos, durante quatro semanas .
Em janeiro de 2017, a organização dos Líderes Sociais promoveu um novo curso com o objetivo de “promover o desenvolvimento profissional dos jovens e fortalecer a sociedade civil cubana”.
Sem desistir de sua linha de ação sobre a juventude cubana, em junho de 2019 anunciaram outro projeto de “Líderes cubanos emergentes”, para que os participantes “pudessem se estabelecer em Cuba com recursos profissionais para promover a democracia e os direitos humanos”.
Entusiasmados com a ideia, no dia 3 de dezembro de 2020, a organização de Líderes Sociais anunciou sua quinta convocatória, oferecendo 15 bolsas a jovens profissionais cubanos de 20 a 35 anos, com o objetivo de “promover a liderança juvenil e fortalecer a sociedade civil cubana”. O tempo é de 4 meses em entidades dos Estados Unidos, onde receberão ferramentas profissionais e preparação em habilidades para criar, administrar e executar projetos comunitários em Cuba.
Para esta linha de ação contra a Revolução Cubana, o governo dos Estados Unidos aprova orçamentos milionários todos os anos.
Em 24 de novembro, o governo ianque anunciou que destinará um milhão de dólares para financiar projetos de subversão, que justificam denúncias de violação dos direitos humanos em Cuba. Nesse sentido, o Escritório de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado, assegurou que busca propostas para “fortalecer a capacidade dos grupos independentes da sociedade civil em Cuba, para promover os direitos civis e políticos na ilha e aumentar a responsabilização de funcionários cubanos por violações de direitos humanos e corrupção ”.
Esta ação é respaldada pelo Memorando Presidencial de Segurança Nacional de 16 de junho de 2017, intitulado: “Fortalecimento da política dos Estados Unidos em relação a Cuba”, que autorizou os programas que visam fortalecer as capacidades da sociedade civil independente. , para promover as liberdades fundamentais e os interesses de todas as pessoas.
Em 3 de dezembro de 2020, o Conselho de Segurança Nacional declarou em seu Twitter:
“Apoiamos todo o povo cubano em sua luta contra a repressão. “Os artistas e intelectuais do Movimento San Isidro exigem mudanças e liberdades democráticas, através de protestos pacíficos contra o regime cubano. O povo cubano merece e conta com o nosso apoio ”.
Dinheiro desperdiçado porque os cubanos sabem disso, como disse José Martí:
“Depois de desfrutar da liberdade, você não pode mais viver sem ela”
Tudo Para Minha Cuba 