#ParaísosFiscais, #Lasso, #Piñera e #Abinader, a #CaixaDePandora está aberta ..

#ParaisosFiscais #PapelesDePandora

A extensa investigação do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ) revelou no domingo que 14 líderes mundiais e 21 outros líderes que desde então deixaram o poder esconderam bens e rendimentos no valor de milhares de milhões de dólares para evitar pagar impostos em paraísos fiscais.

Os ficheiros vazados, apelidados de Pandora Papers, incluem 35 líderes mundiais – ainda no poder ou reformados – e mais de 300 funcionários públicos em todo o mundo que detêm bens em ou através de paraísos fiscais.

Os Documentos de Pandora incluem, entre outros estadistas, os três actuais líderes latino-americanos: o Presidente do Equador, Guillermo Lasso, o Presidente do Chile, Sebastián Piñera e o líder da República Dominicana, Luis Abinader. Além disso, as fugas incluem outros altos funcionários latino-americanos: 11 presidentes reformados, 90 políticos de alto nível e um governador de um banco central.

Guillermo Lasso
De acordo com os documentos divulgados, o Presidente equatoriano Guillermo Lasso teve ligações a 10 empresas offshore e trusts no Panamá e nos estados americanos do Dakota do Sul e Delaware: Bretten Trust, Liberty US Trust, Bernini Foundation, Bretten Holdings, Da Vinci Foundation, Fundación Bienes Raíces, Nora Group Investment Corp, Pietro Overseas SA, Positano Trade LLC e Tintoretto International Foundation.

Bretten Trust e Liberty US Trust foram criados em 2017, e a Lasso autorizou a transferência para esses dois trusts de empresas operadas por duas fundações de interesse privado panamenses, denominadas Bernini e Barberini. De acordo com as regras de cada fundação, seriam feitas distribuições mensais aos beneficiários após a morte de Lasso, incluindo $20.000 à sua esposa, $2.000 aos seus filhos e $1.500 ao seu irmão.

Lasso disse ao ICIJ que não tem “nenhuma relação de propriedade, controlo, benefício ou interesse de qualquer tipo” com o Bretten Trust e o Liberty US Trust e que sempre cumpriu a legislação equatoriana que proíbe candidatos e funcionários públicos de deter empresas em paraísos fiscais.

As outras entidades mencionadas foram dissolvidas e, tal como confirmado pelo presidente do país latino-americano, não têm actualmente existência legal, enquanto que a utilização passada de qualquer entidade internacional era legítima.

Luis Abinader
O presidente dominicano está ligado a duas empresas panamenhas: Littlecot Inc. e Padreso SA, criada antes de a Abinader assumir a presidência do país em 2020. Os ficheiros indicam que as acções eram inicialmente “acções ao portador”, um mecanismo que permitia esconder a identidade dos proprietários das acções.

No entanto, em 2015, uma lei panamenha obrigou as empresas a revelar os nomes dos proprietários de tais títulos. Em 2018, um representante da família presidencial enviou um documento ao prestador de serviços offshore Overseas Management Corp. Nele, os irmãos de Abinader foram listados como accionistas da Littlecot Inc e da Padreso SA em vez de “al tenedor”.

Por seu lado, o presidente dominicano esclareceu ao ICIJ que a Littlecot Inc. possui uma propriedade familiar na República Dominicana, enquanto que a Padresso SA detém acções em seis outras entidades com propriedades e extensões da universidade privada propriedade da sua família.

Quanto às acções ao portador, a Abinader esclareceu que as entidades em questão foram criadas “por consultores que contratámos para comprar as empresas nestas jurisdições (neste caso, o Panamá)”. Explicou também que estes tipos de títulos eram utilizados para “facilitar as transacções comerciais com clientes e reduzir os obstáculos administrativos para as empresas durante a constituição”.

Paralelamente, o líder salientou que é proprietário de entidades “offshore”, uma vez que a utilização de entidades dominicanas para “comprar bens ou trocar bens no estrangeiro costumava ser um desafio (e ainda é) devido à falta de reconhecimento que estas empresas têm em jurisdições estrangeiras”.

Entretanto, o porta-voz presidencial Homero Figueroa reagiu aos Pandora Papers na sua conta do Twitter, observando que a informação hoje divulgada reconhece “a transparência do presidente”.

Sebastián Piñera
O inquérito jornalístico aponta para o facto de que o actual presidente chileno Sebastián Piñera esteve envolvido em várias empresas offshore. Os filhos de Piñera detinham 33,3% das acções do projecto mineiro Dominga. Em Dezembro de 2010, quando Piñera já era presidente há nove meses, a sua família vendeu as suas acções na empresa mineira ao empresário Carlos Alberto Délano, um dos amigos de infância de Piñera. A venda foi feita através de duas empresas de fachada registadas nas Ilhas Virgens Britânicas.

A venda foi selada com dois minutos: um assinado no Chile por 14 milhões de dólares e o outro no mesmo paraíso fiscal por 138 milhões de dólares. O pagamento deveria ser feito em três prestações, mas com uma contingência: o último pagamento só seria feito se o governo chileno não declarasse a área de operações do projecto Dominga como um santuário natural. O governo de Piñera decidiu não promover a iniciativa ambiental e assim a terceira parcela foi desembolsada.

Esta decisão do governo Piñera foi precedida por outra: em Março de 2010, o presidente anunciou o cancelamento da construção da central termoeléctrica de Barrancones, após uma onda de protestos de ambientalistas. O projecto foi encerrado apesar de ter as licenças para funcionar. Na altura, não se sabia que Piñera estava envolvido no projecto Dominga, segundo o Centro de Investigación Periodística (CIPER, Chile).

Além disso, os jornais publicados revelam que alguns dias antes de Piñera tomar posse em 2018, a empresa Parque Chiloé Overseas Inc. (Parque Chiloé Overseas Inc.). (registado nas BVI e ligado a ele) fundiu-se com o Parque Chiloé SA do Chile. Esta última foi então absorvida por outra entidade chilena, Inversiones Odisea, onde quatro dos filhos do presidente possuem acções.

Entretanto, o gerente das empresas familiares de Piñera, salientou aos investigadores que o inquilino de La Moneda não participou, nem tinha conhecimento dos detalhes da compra e venda do projecto Dominga. Ao mesmo tempo, ele especificou que nem Piñera, nem nenhum dos seus familiares directos têm controlo sobre empresas registadas nas IVB.

A Presidência chilena já emitiu uma declaração explicando, entre outras coisas, que a venda do projecto Dominga já foi objecto de uma investigação e que o Ministério Público “recomendou que o caso fosse encerrado devido à inexistência de um crime”.

Por seu lado, o jornalista Marco Teruggi salientou que é difícil processar os evasores fiscais, um facto que, na sua opinião, contribui para a desigualdade na América Latina. “Num continente tão desigual, em vez de contribuir para situações de necessidades extraordinárias – como as causadas pela pandemia – estas grandes fortunas decidem fugir para evitar pagar os seus impostos e, portanto, não contribuir para o bem comum”, disse ele.

Tomado de RT

A #Bolívia apresenta as armas e munições enviadas pela #Argentina e pelo #Equador ao regime de #JeanineÁñez.

#Argentina #Ecuador #Bolivia #GolpeDeEstado #JeanineAñez #EvoMorales

O Ministro do Governo da Bolívia, Eduardo del Castillo, apresentou na segunda-feira as armas e munições enviadas da Argentina, durante a administração de Mauricio Macri, e do Equador, sob o mandato de Lenín Moreno, em Novembro de 2019, à administração de facto de Jeanine Áñez, após o golpe de Estado contra o então Presidente Evo Morales.

“Apenas para a Polícia boliviana entrou irregularmente, sem cumprir os regulamentos legais em vigor, cerca de 27.000 cartuchos de granulados de borracha, 28 gases aerossol, 19 gases aerossol, 55 granadas CN, 53 granadas de gás H, 19 granadas de gás CS”, disse Del Castillo numa conferência de imprensa.

O ministro apresentou uma cronologia da chegada das armas. Recordou que o golpe contra Morales teve lugar a 10 de Novembro e um dia depois já houve “massacres na zona sul de La Paz, deixando mortos e dezenas de feridos e detidos”, devido à repressão da polícia e das forças militares contra a população que se opôs ao golpe.

Segundo o funcionário, nesse mesmo dia, o então embaixador da Argentina, Normando Álvarez García, enviou uma nota ao Ministério dos Negócios Estrangeiros boliviano “solicitando autorização para a entrada de pessoal, material e equipamento a ser utilizado pelo Grupo de Forças Especiais ‘Alacrán’ da Gendarmerie Nacional Argentina no Estado Plurinacional da Bolívia”.

Munições enviadas da Argentina para a Bolívia durante o governo de facto de Jeanine ÁñezFacebook / Eduardo Del Castillo Del Carpio


A 12 de Novembro, Áñez proclamou-se presidente boliviano e no mesmo dia o Instituto Boliviano de Investigação Técnica e Científica da Universidade de Polícia (IITCUP) “autorizou a entrada e o porte temporário na Bolívia de armas de fogo, munições e materiais relacionados ao pessoal do Grupo de Forças Especiais ‘Alacrán’ da Argentina”, disse o ministro.

Nas primeiras horas da manhã seguinte, o material anti-riot chegou a La Paz, num voo de um avião Hercules C-130.

“Há dois tipos de material que entraram no país a 13 de Novembro. Uma foi legalmente autorizada pelo IITCUP com uma nota prévia no Ministério dos Negócios Estrangeiros, especificamente para fornecer segurança à Embaixada argentina, e a outra era de armas anti-motins não autorizadas, que não têm registo formal e não seguiam os procedimentos estabelecidos na Lei 400”, explicou Del Castillo.

O regulamento violado mencionado pelo funcionário, a Lei 400, visa regular, regular e controlar o fabrico, importação, exportação, entrada temporária e outras actividades relacionadas com armas de fogo, munições e explosivos, entre outras, no âmbito da Segurança e Defesa do Estado e da Segurança Cidadã na Bolívia.

O “Gabinete da Morte” e a expedição do Equador
No seu relato, Del Castillo disse que a 14 de Novembro houve uma reunião do gabinete do governo Áñez, que foi apelidado de “o gabinete da morte”, e onde Roxana Lizárraga, designada como Ministra das Comunicações, “obteve o envio de material anti-riot do Equador”. Foi também promulgado o Decreto Supremo 4078, isentando as Forças Armadas de responsabilidade criminal.

A 15 de Novembro, a repressão policial e militar e o massacre tiveram lugar na cidade de Huayllani, no município de Sacaba, no departamento de Cochabamba, quando milhares de camponeses da região do Chapare caminhavam em direcção a La Paz, onde tinham planeado manifestar-se contra a administração Áñez. O resultado deste massacre foi 12 mortos e 125 feridos.

Alguns dias mais tarde, “o governo de Añez providenciou a um avião boliviano o transporte de conchas e granadas anti-riot do Equador”, disse Del Castillo.

A 19 de Novembro, outro massacre teve lugar em Senkata, na cidade de El Alto, quando uma violenta operação policial e militar contra manifestantes matou 10 pessoas.

Roteiro dos EUA
“Até este ponto podemos ver que havia um plano continental para reprimir o povo boliviano”, salientou o ministro do governo.

Ministro do Governo boliviano, Eduardo del CastilloFacebook / Eduardo Del Castillo Del Carpio

Salientou que isto não consistia apenas em encomendar material anti-motim à Argentina e ao Equador após o golpe contra Morales, mas que era um plano que tinha sido organizado desde Julho de 2019 e que envolvia os EUA.

Na conferência de imprensa, Del Castillo referiu-se ao facto de, a 24 de Julho desse ano, o então Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos do Hemisfério Ocidental da administração Donald Trump, Kevin O’Reilly, ter chegado à Bolívia e reunir-se com representantes das embaixadas do Peru, Argentina, Brasil, Organização dos Estados Americanos (OEA) e da União Europeia e insinuou a possibilidade de “uma alegada fraude eleitoral nas eleições de Outubro sem apresentar quaisquer provas”.

Depois, a partir de 20 de Outubro de 2019, quando a Bolívia realizou as eleições, em que Morales foi reeleito, iniciaram-se acções e mobilizações políticas por alegada fraude eleitoral “como estipulado no manual”, disse o funcionário, que terminou com o golpe de estado a 10 de Novembro.

Edição Central teleSUR .

#Brasil #LavaJato #Ecuador #AmericaLatina #Salud #Covid-19

Relatório demolidor sobre o governo de #LenínMoreno e os protestos de 2019 no #Equador .

#Ecuador #OEA #UnuionEuropea #InjerenciaDeEEUU #LeninMoreno

O Departamento de #Saúde dos #EstadosUnidos pressionou o #Brasil a rejeitar a vacina russa #SputnikV .

Alba-TCP exige levantamiento de medidas coercitivas.

#AmericaLatina #Ecuados #Venezuela #Nicaragua #Cuba #EstadosUnidos #Sanciones #InjerenciaDeEEUU #cOVID-19 #sALUDmUNDIAL #eCONOMIA #PoliticaExterior

O Conselho Nacional Eleitoral do Equador avança com a verificação das atas apresentadas por Yaku Pérez.

#Ecuados 3Elecciones #YakuPerez #Fraude

A vacinação contra a Covid-19 avança em todo o mundo.

#Covid-19 #SaludMundial #Cuba #VacunasCubanas #Bolivia #China #AmericaLatina #UnionEuropea #DerechosHumanos #EstadosUnidos #Brasil #India

A #CNE do Equador planeja anunciar os resultados eleitorais neste fim de semana.

#CNE #Ecuador #Elecciones

O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) do Equador anunciou esta quinta-feira que o resultado oficial do primeiro turno eleitoral realizado no dia 7 de fevereiro, vencido pelo candidato correista Andrés Arauz, poderá ser divulgado neste fim de semana.

Em declarações a um meio de comunicação social, a presidente do CNE, Diana Atamaint, indicou que os pacotes eleitorais ainda não chegaram do estrangeiro e faltam três minutos com incoerências para concluir com o escrutínio da referida mesa.

Mencionou que, portanto, os resultados oficiais das eleições poderão ser anunciados neste fim de semana.

El ganador de la segunda vuelta electoral asumirá la presidencia de Ecuador el 24 de mayo próximo.

“Cumpriremos o calendário eleitoral programado de acordo com a lei e a Constituição. Enquanto CNE, agimos com responsabilidade e garantimos que as novas autoridades tomarão posse nas datas previstas ”, disse o responsável.

A Atamaint defendeu a transparência com que têm trabalhado não só os administradores, “mas também os mais de 40 mil membros da Mesa Receptora de Voto que contaram os votos e lavraram a ata”.

O presidente da CNE garantiu que após a divulgação dos resultados eleitorais do primeiro turno, os candidatos ou organizações políticas poderão interpor as ações judiciais que a lei instituir, caso não sejam satisfeitos.

Imagen

Arauz, candidato à presidência pela aliança de oposição Unión por la Esperanza (Unes), venceu o primeiro turno eleitoral com 32,70 por cento dos votos e aguarda seu candidato ao segundo turno, previsto para o próximo dia 11 de abril.

Seu rival virá do banqueiro Guillermo Lasso, da aliança CREO-PSC, e Yaku Pérez, do partido indigenista Pachakutik, empatados tecnicamente em segundo lugar com 19,66 e 19,61 por cento dos votos expressos, respectivamente, segundo a contagem oficial. preliminar.

O vencedor do segundo turno eleitoral assumirá a presidência do Equador no dia 24 de maio para o período de 2021-2025.