Cuba vítima de guerra de quinta geração

Por Arthur González

Embora desde 1959 Cuba esteja sob ataque da imprensa ianque e dos países que servem de plataforma para a sua guerra psicológica contra o povo cubano, com o advento da Internet esta guerra mediática assumiu novas abordagens e conceitos para influenciar as mentes do povo, especialmente dos jovens.

A introdução em 2009 da chamada Guerra da Quinta Geração, sob o conceito estratégico estabelecido pelos Estados Unidos e seus aliados da NATO, cujo objectivo fundamental é dominar a mente do povo e ser recebido de braços abertos pelos atacados, o povo cubano foi sujeito a um bombardeamento de informação falsa e manipulada, de que nunca tinha visto antes.

A arena digital tornou-se um espaço de divulgação de informação falsa contra Cuba.

Esta guerra visa influenciar a opinião pública internacional para apoiar as acções de guerra económica, comercial e financeira aplicadas durante 60 anos, a fim de impedir o desenvolvimento do país e acusar Cuba de ser um Estado falhado.

Em 2011, Carl Meacham, o colega da América Latina da equipa política do Senador Republicano Richard Lugar na Comissão de Relações Exteriores do Senado, reuniu-se com funcionários do Departamento de Estado, diplomatas estrangeiros e funcionários da indústria norte-americana para investigar como os meios de comunicação social e a tecnologia poderiam ser utilizados para promover e reforçar a “democracia” na América Latina.

Relativamente a Cuba, o Senador Meacham disse que o Departamento de Estado treina jornalistas em vários países para aumentar a sua capacidade de divulgar rapidamente informações precisas sobre eventos e questões importantes, e que estão a ser feitos grandes esforços em Cuba para o fazer.

Acrescentou que a sua equipa notou o interesse crescente entre os funcionários do Departamento de Estado em aumentar as competências básicas em informática e alfabetização do povo cubano, como meio de os capacitar a efectuar mudanças positivas na sua própria sociedade.

Os Estados Unidos empregam recursos substanciais, laboratórios sociais e ferramentas de alta tecnologia na sua campanha desenfreada para desacreditar Cuba através da utilização de mentiras e manipulação de dados. Aplicam algoritmos e recursos avançados de inteligência artificial para instalar em sectores da população comportamentos favoráveis aos seus planos subversivos.

A 13 de Junho de 2013, o Departamento de Estado anunciou vários projectos para promover “a democracia e os direitos humanos” em Cuba, um deles envolvendo a utilização de ferramentas digitais “a serem utilizadas de forma selectiva e segura pela população civil cubana, juntamente com outra iniciativa para promover a igualdade e defender as redes sociais dos cubanos negros”.

Recordemos a construção, em 2012, do programa informático “Zunzuneo”, coordenado pela USAID a um custo de milhões.

Sob o conceito estratégico da Quinta Geração da Guerra, os eventos de 27 de Novembro de 2020 tiveram lugar diante do Ministério da Cultura, organizados e encorajados pela colaboradora de longa data dos Estados Unidos, Tania Bruguera, uma artista visual que, sob o pretexto de “solidariedade com o Movimento de San Isidro e em defesa da liberdade artística e da liberdade de expressão”, organizou um protesto através de redes sociais para exigir a libertação dos membros do grupo, para o qual arrastou alguns artistas e intelectuais de renome.

Intoxicados por este evento sem precedentes, a maquinaria ianque desenvolveu, dias antes de 11 de Julho de 2021, uma escalada mediática contra Cuba com a participação de operadores políticos residentes na Florida e especialistas do Departamento de Estado, que implementaram as chamadas técnicas de Soft Power destinadas a gerar uma mudança no sistema político em Cuba, utilizando os hashtags #SOSCuba, #SOSMatanzas e #PatriaYVida, juntamente com emissões ao vivo via Facebook Live, para desencadear um plano de desestabilização social e provocar uma mudança de sistema de acordo com os interesses da máfia anti-Cubana e o envolvimento directo da ONG Creative Associates International, ao serviço da CIA.

Segundo a agência AFP, a hashtag #SOSCuba teve 5.000 tweets de 5 a 8 de Julho, 100.000 a 9 de Julho, 1,5 milhões a 11 de Julho e dois milhões a 12 de Julho.

Do Twitter, o apelo a protestos de rua saltou para três redes de mensagens instantâneas: WhatsApp, Signal e Telegram, onde reproduziram imagens dos tumultos e agitação na ilha. Entre 12 e 19 de Julho de 2021, os ciberataques intensificaram-se e afectaram a disponibilidade dos websites governamentais e dos meios de comunicação social nacionais.

Julián Macías Tovar, jornalista e investigador espanhol, revelou que a primeira conta do Twitter a utilizar a hashtag #SOSCuba, que era de Espanha e não de Cuba, publicou cerca de 1.300 tweets com uma taxa automatizada de cinco retweets por segundo (fazendas bot e troll). Mais de 1.500 das contas que participaram na operação com a hashtag #SOSCuba foram criadas entre 10 e 11 de Julho, novas contas suspeitas usando a hashtag, bots e informações falsas espalhadas sem vergonha e sem limites.

Desenfreados por acontecimentos nunca antes vistos em Cuba, fabricaram a hashtag #15NCuba, para dar a máxima visibilidade ao grupo “Arquipélago” e ao seu líder Yúnior García, que em 2019 tinha recebido formação no estrangeiro, após ter sido estudado e treinado pelos colaboradores da CIA Laura Tedesco e Rut Diamint.

Em menos de dois meses, o governo ianque emitiu dezenas de declarações de apoio ao 15N para forçar a revolução 2.0 em Cuba. Pagaram influenciadores e mobilizaram os sistemas de operações de rede do direito transnacional. Pressionaram parlamentos e parlamentares de vários países e da União Europeia a fazer declarações de apoio ao 15N, entre outras acções de pressão internacional.

O Senador Marco Rubio, promovido à resolução orçamental do Senado, emenda #3097, para que o governo proporcionasse acesso livre, aberto e sem censura à Internet em Cuba através da criação de um fundo de reserva, que foi aprovado a 10 de Agosto de 2021 e a 31 de Agosto de 2021, a Congressista da Flórida Maria Elvira Salazar, apresentou o projecto de lei “American Freedom and Internet Access Act, (HR5123)-Operation Starfall, “para delinear um plano estratégico para proporcionar acesso sem fios à Internet no estrangeiro quando esta ocorrer, introduziu o “American Freedom and Internet Access Act, (HR5123)-Operation Starfall, “para delinear um plano estratégico para fornecer acesso às comunicações sem fios no estrangeiro quando apagões, desastres, ou regimes desonestos encerram o acesso à Internet”.

A guerra contra Cuba continua e prova disso são as declarações de Brian A. Nichols, Subsecretário para os Assuntos do Hemisfério Ocidental no Departamento de Estado, que no seu perfil no Twitter afirmou:

“Há um ano, a 15 de Novembro de 2021, o regime cubano reprimiu os protestos pacíficos, encurralando cidadãos nas suas casas, violando os seus direitos constitucionais de reunião e expressão pacíficas. Apoiamos as exigências do povo cubano em matéria de democracia e liberdades fundamentais. Condenamos a detenção pelo governo cubano dos familiares dos manifestantes #11J detidos, que estavam agendados para se encontrarem hoje com funcionários norte-americanos em Havana. Impedir os pais de falar sobre os seus filhos presos é injusto e desumano, os familiares dos presos políticos cubanos têm o direito de falar com a comunidade internacional e com quem quiserem, sobre a condição dos seus entes queridos, que estão injustamente presos”.

Em linha com as suas acções subversivas, a embaixada dos EUA em Cuba publicou um anúncio que diz: “A todos os candidatos interessados, é oferecido o seguinte cargo: Especialista de Líderes de Opinião Estabelecidos, Grau 10, PAS. As candidaturas devem ser submetidas através do sistema electrónico ERA, seguindo a ligação no nosso sítio web.

O objectivo é continuar a guerra da sua missão diplomática para minar a sociedade cubana, provocar o desânimo e manter o apoio à contra-revolução, com a ilusão de mobilizar o povo para tomar as ruas e destruir a Revolução.

Lembremo-nos sempre de José Martí quando ele disse:

“É a hora da contagem e da marcha unida, e devemos caminhar num quadrado apertado, como a prata nas raízes dos Andes”.

Cuba: Um “regime” bipolar?

Por Iroel Sánchez

Há pouco mais de quinze dias, um spot inundou a televisão cubana no horário nobre e no canal com o maior índice de audiência, promovendo um concerto em Varadero pela pessoa que, a partir de hoje, é a nova vítima da “falta de liberdade de expressão em Cuba”. Também na mesma data, ela apareceu no musical mais popular do mesmo canal. Tudo isto aconteceu após meses de declarações sistemáticas contra o governo cubano por parte da agora vítima da “censura de Castro”.

Imagem de Razones de Cuba

Há alguns dias atrás, numa instalação gerida pelo mesmo “regime” que permite tudo o acima mencionado, e paga por isso, o músico até então promovido apareceu e o áudio de uma canção foi interrompido.

Tanto pela versão que lemos inicialmente, como pela recente “banição” de outro artista, a máquina do ódio anti-Cuba lançou-se a si própria para condenar a “ditadura” e colocar muitos sob a obrigação de falar. Agora, uma versão do director do estabelecimento parece que não foi assim, que foi depois da hora de encerramento (3 da manhã) e houve um comportamento que a direcção daquele estabelecimento considerou inaceitável por parte do músico e do seu técnico de som quando foram chamados à atenção sobre o assunto.

Leer en https://www.facebook.com/100041801243554/posts/914019286668104/

O facto também não corresponde à atitude, não de um grupo de indivíduos responsáveis por essa instalação num determinado momento e local, mas sim à atitude que o “regime” tem vindo a assumir há meses e meses com o artista agora censurado. No entanto, imediatamente, os “jornalistas” que trabalham com os media pagos pelos Estados Unidos para mudar este “regime”, que por acaso estão presentes no local dos acontecimentos e que podem mover-se e fazer o que fazem em Cuba com recursos que os media do “regime” não têm, transformam-no em notícia e prova definitiva da falta de liberdades em Cuba.

Não há dúvida, o “regime” é bipolar… ou há uma parte da história que não nos estão a contar a partir daí, onde, não um regime, nem pensar, mas algumas pessoas muito más e concretas, apoiadas e financiadas pelo regime mais poderoso do mundo, esmagam discos de músicos “comunistas”, boicotam concertos, e ficam caladas quando prendem rappers a milhares de milhas de distância daquilo a que chamam ditadura cubana.

Extraído de  La Pupila Insomne

A Cuba que os Estados Unidos não querem nem nos deixam ver.

Por Arthur González

Quem ler alguns jornais e sites digitais encontrará notícias de Cuba que são falsas ou distorcidas, a fim de criar matrizes negativas contra a Revolução que tanto amargor causou nos Estados Unidos desde 1958, quando não foram capazes de impedir o seu triunfo.

Centenas de milhares de dólares são desperdiçados anualmente para dirigir mensagens e notícias falsas sobre a situação interna da ilha, mas nunca mencionam as leis desumanas que espremem o pescoço do povo cubano, como por exemplo:

Comércio com a Lei do Inimigo de 1917, secção 5.b; Lei de Cooperação Internacional de 1961, secção 620.a; Regulamento de Controlo do Património Cubano de 1963; Lei da Democracia Cubana de 1992, também conhecida como Lei Torricelli; Lei de Liberdade Cubana e Solidariedade Democrática de 1996, (Lei Helms-Burton) e a Lei de Sanções Comerciais e Valorização do Comércio de 2000.

Estes Actos não são propaganda comunista como costumam chamar às reivindicações de Cuba, são o verdadeiro mash-up legal das transacções comerciais e financeiras para impedir o seu desenvolvimento económico, só porque não se deixa espezinhar e defender a sua soberania.

Numa tentativa de destruir o socialismo, desperdiçam não menos de 20 milhões de dólares anuais, financiando projectos subversivos através da NED, USAID e outras Organizações Não-Governamentais, que fornecem os grupos contra-revolucionários que vivem da história de serem “opositores”, sem suar as suas camisas.

Em 62 anos não conseguiram alcançar uma verdadeira oposição política com apoio popular, apesar da preparação e financiamento que lhes proporcionam, porque o trabalho da Revolução, embora imperfeito, dá ao povo aquilo que o sistema capitalista não é capaz de proporcionar e é por isso que há protestos maciços e milhões de emigrantes que procuram melhorar as suas vidas nas chamadas nações do primeiro mundo, fugindo do capitalismo e não precisamente do comunismo.

Nos seus esforços contra Cuba, os Yankees aproveitam as possibilidades oferecidas pelas redes sociais para intoxicar os jovens, e é por isso que apostam na fabricação de algum líder capaz de os mobilizar, como foi o caso mais recente de Yúnior García, um actor seleccionado por agentes da CIA enviados para a ilha para procurar pessoas com carisma no meio artístico-intelectual que pudessem cumprir as tarefas planeadas.

A marcha idealizada por este pequeno personagem revelou-se sal e água, apesar da máquina de propaganda com que tentaram ampliá-la internacionalmente, mas mais uma vez falharam, porque estão prontos a gastar dinheiro com os primeiros gatos que os fazem acreditar que ele é um “dissidente”, com a possibilidade de organizar uma oposição contra a Revolução.

A marcha contra-revolucionária não teve lugar a 14, 15 ou 20 de Novembro e a razão não foi porque o governo levou tanques e o exército para as ruas, porque no Chile, Colômbia e outros países o povo confronta estas forças porque tem razões para protestar, mas porque não é possível fabricar uma oposição contra-revolucionária com um pouco de dinheiro e campanhas mediáticas, quando os cubanos sabem que a sua independência e soberania estão em jogo se o país voltar a cair nas mãos dos ianques.

Muito diferente disso foi a manifestação à Revolução pela magnífica marcha dos jovens residentes de Havana, realizada a 27 de Novembro de 2021, quando estudantes de medicina e outros cursos universitários marcharam da Universidade de Havana para o monumento que comemora a vil execução de 8 estudantes de medicina inocentes, quando a Espanha era proprietária da ilha, uma marcha silenciada por ordens do regime de Joe Biden, que proibiu as suas agências de imprensa e outras agências europeias de a reflectir nas suas notícias, prova irrefutável da falta de liberdade de imprensa.

A fúria sobre esta grandiosa marcha de centenas de milhares de jovens que encheram dezenas de blocos da capital, fez com que os Estados Unidos acrescentassem uma nova sanção a Cuba, com a proibição de entrada naquele país de nove oficiais cubanos de alta patente das Forças Armadas Revolucionárias e do Ministério do Interior, alegadamente envolvidos na falsa repressão dos “activistas” forjados que queriam manifestar-se contra o governo a 15 de Novembro, não teve lugar porque aqueles que o solicitaram partiram sub-repticiamente para Espanha, uma decisão preparada antecipadamente com o apoio daquela embaixada em Havana.

Numa tentativa desesperada de desviar a atenção internacional da marcha de apoio à Revolução, Antony J. Blinken, Secretário de Estado ianque, lançou um comunicado de imprensa para recordar ridiculamente a concentração de 27 de Novembro de 2020, que instigaram através da sua agente Tania Brugueras, uma artista plástica que colabora com a CIA há décadas, uma provocação de que ninguém se lembra em Cuba, porque não alcançou as suas ilusórias intenções de criar um movimento de oposição no sector artístico e aqueles que se deixaram arrastar pelo engano e manipulação, rapidamente se afastaram dele quando souberam a verdade que estava escondida por detrás do protesto.

Blinken, na sua retórica desgastada e cansativa, descreveu a manifestação em frente ao Ministério da Cultura como “histórica”, mas não mencionou o grande desfile de jovens cubanos que invadiram as ruas de Havana a 27 de Novembro de 2021, e é por isso que ninguém em Cuba acredita nos Yankees.

Os milhões de dólares desperdiçados anualmente pelos Estados Unidos não podem comprar a consciência de um povo que aprendeu a ler, escrever e pensar, que conhece a história e o que está a acontecer no mundo de hoje, onde a pobreza aumenta a cada hora, onde as mortes por doenças curáveis são o resultado do capitalismo, As mulheres não são mestres dos seus corpos nem podem decidir sobre uma gravidez indesejada, os negros são discriminados e os jovens não vêem a luz ao fundo do túnel e fogem aos milhões de pessoas de um sistema desumano, enquanto Cuba, apesar de tantas sanções ianques, controla a Covid-19 com as suas próprias vacinas criadas pelos seus cientistas.

Esta é a realidade que os Estados Unidos não querem ver e não deixa que outros saibam, mas como José Martí expressou:

“As verdadeiras verdades reais são os factos”.

A meada está emaranhado, as carraças denunciam as carraças. O lugar está em chamas.

Sergio Gregori: ‘O Departamento de Estado dos EUA escreveu-me para me dizer que estavam a bloquear o financiamento da multidão do documentário’.

Por : Manuel Gonzales Gonzales

Sergio Gregori, 24 anos, director da Unblock Cuba, é o chefe visível de um projecto de comunicação, Furor Producciones, no qual vários jovens nos seus primeiros vinte anos de idade têm trabalhado desde os seus dezassete anos. Este projecto inclui uma estação de televisão online, a Furor TV, que começou a funcionar na sala de estar da sua casa de estudantes e que tem atraído uma boa parte da esquerda política e cultural. Possuem agora um local espaçoso e bem equipado.

Com a idade de 15 anos, Gregori começou a fazer um documentário sobre a vida dos cubanos comuns. “No início, o filme não tinha qualquer intenção política, eu só queria conhecer a realidade de Cuba. Cuba tinha-me alcançado através dos capacetes com o grupo musical Orishas, agora anti-Castro, mas que na altura falava de um ponto de vista social, e então conheci a história da Cuba revolucionária, do Ché Guevara, do Fidel Castro e da revolução dos barbudo. Tudo isso teve um impacto em mim desde muito jovem, uma vez que me tornei político desde muito cedo. Aos 14 anos de idade comecei a organizar-me e a interessar-me pela política, e o tema de Cuba estava muito presente. Mas é verdade que no início o filme não tinha qualquer intenção política. Não tinha um ponto de vista claro sobre o que estava a acontecer em Cuba.

Para financiar o documentário, lançou um projecto de patrocínio e de crowdfunding que enfrentou o bloqueio: “De repente descubro que o Departamento de Estado norte-americano me escreve e me diz que a campanha está bloqueada pela lei norte-americana. Eu era um cidadão europeu, que nada tinha a ver com Cuba e que na realidade queria fazer um filme sem intenção política, e descobri que a campanha estava bloqueada porque a sede de uma das empresas ligadas ao micro-patronato se situava nos Estados Unidos”. O âmbito do bloqueio tinha torpedeado a iniciativa de um adolescente espanhol, mas, paradoxalmente, oito anos mais tarde, este jovem acabou por transformar o documentário numa denúncia detalhada do bloqueio, que ele considera um instrumento não só contra o carácter socialista de Cuba, mas também um meio de assumir o controlo da ilha, proibindo qualquer pessoa de negociar com ela, incluindo aliados da UE.

Tendo encerrado a rota do patrocínio, organizaram um concerto no Auditório Marcelino Camacho, através da mediação de Cayo Lara, que tinha participado na campanha de patrocínio, mas não conseguiram angariar mais do que o dinheiro suficiente para cobrir as despesas. No final, foi a vontade, a imaginação e a ousadia que tornaram possível este filme “0 custo”, nas palavras do seu realizador. Em 2017 e 2019, Gregori e outros colegas da Furor Producciones inscreveram-se como jornalistas na Feira Internacional de Turismo em Havana e utilizaram o seu tempo livre para filmar os testemunhos que aparecem no documentário.

Servirem aos seus senhores .

Por Arthur González.

Os Estados Unidos, frustrados por não terem obtido resultados a 11 de Julho passado, nos seus planos de fomentar um movimento anti-revolução popular em Cuba, quando prepararam uma forte máquina de propaganda através das redes sociais com a aspiração de repetir a sua experiência na Ucrânia.

Confrontados com essa derrota, iniciaram a tarefa de aumentar a sua desgastada cruzada da “falta de liberdade” e das “violações dos direitos humanos” na ilha, com o emprego dos seus lacaios no Parlamento Europeu.

Sabe-se a quem alguns dos partidos no Parlamento Europeu respondem, quem os conduz e de onde vem o dinheiro para os financiar. É por isso que, sempre que os Yankees apelam à condenação de Cuba ou da Venezuela, há os criados prontos a cumprir as ordens. No entanto, nunca condenam países como a Colômbia onde a repressão governamental é endémica, os assassinatos de líderes sociais são uma ocorrência diária e as detenções e desaparecimentos arbitrários são constantes.

Todas as acções subversivas concebidas e desenvolvidas pelos Yankees e as suas agências de inteligência, destinadas a materializar um movimento popular em Cuba têm sido um fiasco, entre elas o 11 de Novembro de 2020 liderado por Tania Brugueras; o Movimento San Isidro e o 11 de Julho de 2021 são exemplos vívidos, porque o verdadeiro povo cubano não são as redes sociais, estão em todas as ruas e apesar das dificuldades causadas por 62 anos de guerra económica e financeira, continuam a apoiar a Revolução Socialista.

Cuba, pobre e bloqueada pelos Estados Unidos, não só resiste estoicamente, como avança e no meio da pandemia de Covid-19, que para além da saúde afecta a sua economia, mas conseguiu com os seus cientistas formados pela Revolução, criar 5 candidatos à vacina e, destes, três já estão certificados como vacinas, permitindo que toda a população com mais de 3 anos de idade seja imunizada, uma situação que o Parlamento Europeu omite.

Não sabemos porque é que os Yankees não puderam incluir Cuba no recente relatório sobre Direitos Humanos, elaborado pelo Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, e talvez isto seja parte da razão da forte pressão sobre os seus lacaios no Parlamento Europeu pela sua nova resolução condenando Havana.

Nesta resolução, precedida por um complexo debate, conservadores, liberais e “socialistas” cheios de ódio condenaram a alegada e manipulada “violência e repressão” das autoridades cubanas durante os motins de 11 de Julho, factos que foram desmantelados com provas suficientes mostradas na televisão nacional, onde a agressividade de um grupo destes manifestantes contra a polícia, o assalto a centros comerciais, a utilização de cocktails Molotov e outros meios utilizados para atacar aqueles que se manifestaram em defesa da ordem interna foram exibidos.

Os Yankees nunca foram capazes de demonstrar em Cuba o tipo de repressão policial que praticam contra a sua população negra, nem os desaparecimentos ou assassinatos, como é o caso do Chile e da Colômbia, que as suas equipas de propaganda não acusam nem sancionam.

O Parlamento Europeu é desprovido de moral e autoridade por agir a favor dos Estados Unidos, por não condenar a guerra económica, comercial e financeira mais longa da história moderna, travada por um país grande e poderoso contra um país pequeno que não afecta a sua segurança nacional, e por não denunciar os actos de terrorismo perpetrados pela CIA contra o povo cubano, que violam os direitos de onze milhões de pessoas.

Porque é que o mesmo Parlamento Europeu não sancionou os Estados Unidos pela repressão selvagem contra o movimento Black Lives Matter, nem disse uma única palavra quando a repressão policial assassinou George Floyd e outros negros indefesos, incluindo crianças?

E as torturas da CIA nas suas prisões secretas, incluindo a localizada na sua base naval em Guantánamo, não preocupam os parlamentares que exigem agora respeito pelos manifestantes, reformas democráticas e abertura económica de Cuba?

É melhor que sejam honestos e exponham que tudo o que querem é desmantelar o socialismo cubano, como aconteceu nos países socialistas europeus, e impor um governo ao serviço de Washington ao estilo de Jeanine Añez na Bolívia, através de um golpe de Estado que também não causou qualquer preocupação nos parlamentares europeus, onde houve uma repressão brutal, massacres de cidadãos que se opuseram a esta manobra apoiada pela OEA, detenções e actos criminosos vistos na televisão, sem que nenhuma destas violações dos direitos humanos tenha motivado o deputado Leopoldo López Gil do Partido Popular e muito menos a checa Dita Charanzová, vice-presidente do Parlamento Europeu, ambos fantoches conhecidos dos Yankees.

O objectivo dos Estados Unidos é anular o Acordo entre Bruxelas e Havana, porque permite o comércio e uma melhoria económica para a ilha, situação a que os Estados Unidos se opõem categoricamente, uma vez que apenas aspira a sufocar a economia cubana.

Para além disso, e no seu plano aprovado para aumentar a matriz de opinião contra a Revolução Cubana, em Outubro levarão a agente da CIA Tania Brugueras ao Fórum da Liberdade de Oslo, para que ela possa exprimir o seu ódio e frustração, juntamente com o fugitivo da justiça venezuelana, Leopoldo López, filho do parlamentar europeu.

Na mesma linha, a revista TIME, que faz parte do pessoal da CIA pelas suas acções subversivas, de acordo com a operação desclassificada Mockingbird, acaba de colocar outro caixote do lixo nomeando o delinquente Luis Manuel Otero Alcántara, entre as 100 pessoas mais influentes da América, juntamente com personalidades como o Príncipe Harry do Reino Unido e a sua esposa.

Já não sabem mais o que fazer para manchar a imagem da Revolução Cubana, desperdiçam milhares de milhões e o povo continua a apoiar sem restrições o socialismo, porque sabem o que perderiam se os ianques regressassem para governar o país, uma situação alertada por José Martí, quando este escreveu:

“Impedir a prazo, com a independência de Cuba, que os Estados Unidos se espalhem através das Índias Ocidentais e caiam, com mais essa força, nas nossas terras da América”.

As boas pessoas que vão dar Internet a Cuba .

Por: Rosa Miriam Elizalde

Posted in: Cyberwar

Os utilizadores do GitHub, a maior plataforma de software livre do mundo, publicaram uma lista incompleta de 60 programas informáticos, sítios e serviços restringidos para Cuba pelo irrazoável bloqueio americano*, que segundo o Senador Marco Rubio não existe. A lista inclui tudo, desde a plataforma de videoconferência mais popular nestes tempos de pandemia, Zoom, à maioria das aplicações Google, tais como Código, Nuvem, Mapas e Play Publics.

A lista é parcial porque não inclui serviços bloqueados há algumas semanas, como o Wetransfer, que permite a qualquer pessoa que não viva em Cuba transferir ficheiros informáticos através da Internet e que jornalistas costumavam enviar fotografias, áudios ou vídeos para as nossas redacções. Wetransfer é uma empresa sediada em Amesterdão, que subitamente decidiu cumprir a lei americana e negar o acesso aos cubanos.

O paradoxo é que isto está a acontecer numa altura em que a Casa Branca, sempre tão boa gente com os do Sul, se concentrou em dois eixos do mesmo discurso interferente: irá dialogar com os cubanos (ou seja, Miami) para decidir que novas sanções impor à ilha, e decidiu dotar Cuba de uma nova infra-estrutura de Internet gratuita para nos fazer muito felizes.

O diálogo com os cubanos (em Miami), que não querem conversações com Biden, em quem não votaram e em quem ainda acreditam ter roubado as eleições a Donald Trump, é visto como uma extravagância da política externa dos EUA. David Brooks, correspondente do diário americano La Jornada, referiu-se há alguns dias ao encontro de Biden com um pequeno grupo de cubano-americanos na Casa Branca para ouvir opiniões sobre o que está a acontecer na ilha, embora a maioria dos presentes não tenha pisado o nosso arquipélago há muito tempo. O senador Robert Menéndez, por exemplo, só vê uma palmeira cubana em fotografias, enquanto o empresário Emilio Estefan não sabe como é o candeeiro de rua no Morro de Santiago de Cuba, a terra do seu nascimento, há 58 anos.

Contudo, como afirma Brooks, peritos em política externa e relações bilaterais confirmaram que Cuba é única na medida em que Washington, sob ambas as partes, consulta a diáspora de um país dentro dos EUA para moldar a política em relação a essa nação.

A Internet é ainda mais estranha. Washington acusa o governo cubano de ser o inimigo da Internet, mas bloqueia as aplicações normalmente utilizadas em qualquer parte do planeta. Promete uma nova infra-estrutura com balões estratosféricos e outras variantes surrealistas, mas hoje em dia sujeitou Cuba a todas as variantes possíveis da guerra de informação em rede e da guerra cibernética directa.

Os utilizadores cubanos assistiram a um aumento sem precedentes na distribuição de notícias, fotos e vídeos falsos de sítios de lixo na Florida, que são até reproduzidos por empresas transnacionais de comunicação social. Os vídeos de 11 de Julho foram repetidos ad infinitum como se fossem novos, uma táctica enganosa para dar a impressão de que os protestos continuaram até hoje, embora o país esteja completamente calmo. A utilização de gateways electrónicos (VPN) para contornar a rede pública nacional é encorajada, e em particular a utilização do Psiphon, uma tecnologia desenvolvida e financiada pela United States Agency for Global Media, a agência de propaganda de Washington, é publicitada.

Os media cubanos e os sites institucionais receberam centenas de ataques de negação de serviço em solo americano, onde também foram registados nomes de domínio com palavras grosseiras que redireccionam para páginas da rede nacional. E como se isso não bastasse, vivemos sob o assédio de cibertropos organizados a partir de Miami que utilizam fazendas de trolls e robôs para gerar no Twitter e no Facebook a percepção do caos em Cuba e insultar e até ameaçar matar os principais líderes, jornalistas, artistas e outras figuras públicas, bem como cidadãos comuns que ousam criticar os tumultos, apelam ao senso comum contra a alegada intervenção militar ou simplesmente não exprimem uma rejeição explícita do governo cubano ou se juntam ao fascismo que inunda as redes.

Há números, dados e registos factuais sistematizados que se perdem no meio de todos os flashes diários e gritos anticomunistas nos ouvidos da Casa Branca. Mas o auge de todas estas operações pode ser ouvido num podcast entre os especialistas de Miami, cérebros da comunidade dos serviços secretos e altos funcionários da Comissão Federal de Comunicações dos EUA. Ali, publicamente, estes senhores falam em pressionar a União Internacional de Telecomunicações (UIT) a cometer violações do direito internacional (por exemplo, para fazer vista grossa se os balões forem instalados sobre Cuba); admitem ter introduzido telefones via satélite para espionagem e organização de protestos na ilha; admitem que Psiphon é pago por eles; e prometem dinheiro em espadas às empresas de telecomunicações para violar a lei cubana, entre outras coisas.

O grande argumento é que isto faz com que os EUA pareçam o tipo bom do filme, embora o tema caia por terra quando um jovem cubano quer actualizar o seu telefone ou descarregar um jogo de vídeo. O jovem recebe então um sinal muito educativo no ecrã: vive num país bloqueado.

Cuba e México: Mais de um século de Solidariedade .

Por Alejandra Brito Blanco

A relação bilateral entre Cuba e o México remonta ao alvorecer do século passado. Os laços de amizade estão enraizados na história e na proximidade geográfica de ambos os países.

“A influência da política externa dos EUA é predominante nas Américas. Há apenas um caso especial: o de Cuba, o país que durante mais de meio século afirmou a sua independência ao confrontar politicamente os Estados Unidos”, disse o presidente da nação asteca, Andrés Manuel López Obrador, na XXI Reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros da CELAC. A AMLO convidou recentemente o líder cubano a fazer um discurso como parte das celebrações do Grito de Dolores. A 20 de Maio, os laços oficiais entre os dois países atingiram 120 anos de existência ininterrupta.

Um olhar para trás na história revela a importância das ligações entre os dois estados americanos. Os veteranos cubanos Gabriel González e Felipe Herrero desempenharam um papel importante nas guerras de independência cubanas. Do mesmo modo, o líder independentista mexicano Benito Juárez, confrontado com o avanço do conservadorismo em 1853, viajou para as Grandes Antilhas, onde aprendeu o ofício de tabaqueira twister. No seu regresso a casa, os seus amigos cubanos apoiaram-no com navios e material de guerra, relata o artigo Benito Juárez ainda está vivo no México e em Cuba.

No México, o Apóstolo José Martí e Julio Antonio Mella levaram a cabo grande parte da sua vida e obra patriótica. A primeira metade do século XX foi marcada por relações cordiais e cooperativas, com algum distanciamento durante o Machadato e o pentarchismo de 1933. Durante o governo de Lázaro Cárdenas, os laços culturais foram reforçados e ainda hoje estão de boa saúde.

Um marco significativo ocorreu no contexto do golpe de Estado de Fulgencio Batista. Embora o México tenha permanecido fiel aos princípios de não intervenção e autodeterminação consagrados na Doutrina Estrada, abriu as suas portas aos revolucionários que fugiam da ditadura.

Foi precisamente a partir daí que o iate Granma, símbolo da luta insurrecional que abriu as portas ao triunfo da Revolução Cubana a 1 de Janeiro de 1959, zarpou. Foi lá que os 82 membros da tripulação foram treinados e onde Fidel e Ernesto “Che” Guevara se encontraram pela primeira vez.

Legenda: O iate Granma partiu de Tuxpan, México, a 25 de Novembro de 1956. Foto tirada da Radio Rebelde.

Durante o período revolucionário, houve também inúmeros momentos significativos. Após a declaração do carácter socialista da transformação social em Cuba, quando os Estados Unidos promoveram a expulsão da ilha da Organização dos Estados Americanos (OEA), a nação asteca foi a única a opor-se a esta posição e a manter as suas relações com a ilha das Caraíbas.

Após um período de arrefecimento, em 2013 os presidentes Raúl Castro e Enrique Peña Nieto anunciaram um “relançamento” das relações entre os dois países. No final do mesmo ano, o ministro dos negócios estrangeiros da ilha, Bruno Rodríguez Parrilla, assinou oito acordos com representantes da América Central.

Legenda: López Obrador manifestou em várias ocasiões a sua rejeição do bloqueio imposto a Cuba pelos Estados Unidos. Foto tirada da Revista Afal.

Os laços diplomáticos, comerciais e culturais entre os dois povos são uma referência a nível continental. O México reafirmou em organizações internacionais a sua rejeição do bloqueio imposto pelos Estados Unidos à maior das Antilhas. Este governo liderou as doações de alimentos, medicamentos e material médico para lidar com o surto de Covid-19. Anteriormente, os médicos cubanos tinham prestado assistência ao país vizinho para combater a pandemia.

Falámos com o Presidente cubano Miguel Díaz-Canel; agradecemos-lhe o apoio que recebemos de enfermeiras e médicos cubanos para lidar com a pandemia. O México e Cuba são geminados pela história e pela solidariedade.

O respeito e a solidariedade têm sido as chaves para uma relação tão duradoura. Isto é expresso nas palavras de Andrés Manuel López Obrador na XXI Reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros da CELAC: “Creio que, pela sua luta em defesa da soberania do seu país, o povo cubano merece o prémio da dignidade”. Cuba é um exemplo de resistência e “por isso mesmo, deveria ser declarada património mundial”, concluiu o presidente.

Internet gratuita, um novo pacote ao estilo americano .

Por Francisco Grass

Desde os acontecimentos de 11 de Julho, uma ideia absurda, ilógica e interferente foi apresentada pela extrema direita de Miami e pelos seus representantes mais fiéis, María Elvira Zalazar e o Senador Marcos Rubio. Esta ideia é a de internet “gratuita” para os cubanos em nome do governo dos EUA. A ideia é um pouco estranha, pense nisso, os Estados Unidos são uma sociedade baseada na propriedade privada, que até abandonou a concepção clássica do Estado de direito capitalista, é uma sociedade em que lhe cobram até por sorrir. Quais são as motivações por detrás desta Internet “livre”? Até à data, o mundo tem estado à espera que os Estados Unidos façam algo de bom para alguma nação ou grupo de pessoas, e do conhecimento geral, que é bastante, o número é de benevolência zero.

O 11 de Julho é um dia conhecido pela materialização de uma escalada mediática contra Cuba por operadores políticos sediados na Florida, com o apoio do governo dos EUA e do seu Departamento de Estado. Todos sabemos que a campanha mediática levada a cabo através dos hashtags #SOSCuba #SOSMatanzas, que se transformou em diferentes formas portadoras do sinal de socorro “SOS”, desencadeou um plano de desestabilização social com o objectivo de provocar uma mudança de regime na ilha.

A atitude dos Estados Unidos é vergonhosa. Que tipo de pessoas, se assim se pode chamar, constituem o governo da nação mais rica e mais influente do mundo. O governo dos Estados Unidos mantém há mais de 60 anos um bloqueio económico e financeiro da nossa ilha, um método de asfixia económica que afecta diariamente a vida quotidiana dos cubanos comuns e impede o desenvolvimento harmonioso da nação.

As acções dos Estados Unidos levaram à intensificação desta política, que para a comunidade internacional é considerada um crime contra a humanidade. O bloqueio dos EUA priva o povo cubano de uma infinidade de serviços que são normais em qualquer parte do mundo, um desses serviços é o acesso à Internet.

O descaramento do império não conhece limites, o seu mal não acredita em crianças, idosos, mulheres ou homens inocentes que sofrem diariamente dificuldades cuidadosamente engendradas pelos seus laboratórios de mudança de regime na região da América Latina e Caraíbas.

Poder-se-ia pensar que o governo dos EUA seria condescendente ou suavizente com a sua política criminosa contra Cuba no meio da pandemia de Covid-19. Mas para surpresa de ninguém, decidiram, sem qualquer consciência, utilizar a vulnerabilidade social de Cuba em seu proveito, a fim de realizar o seu sonho de tornar Cuba novamente no seu centro privado de ossos, casinos, máfias, drogas e prostituição.

O jogo macabro da Internet “livre” é a continuação do seu plano falhado de 11 de Julho. O que esperavam eles? Que nós revolucionários lhes íamos entregar facilmente o país. Que Cuba não se defenderia e que a Revolução não tem capacidade para responder a tais acontecimentos, o povo saiu em defesa do seu projecto social, do socialismo.

É lógico que o governo limitou a conectividade durante os ciberataques, que já se sabe como foram realizados, utilizando explorações de bot, trolls, contas falsas, com o apoio de utilizadores residentes principalmente nos Estados Unidos, tudo de acordo com os seus interesses e a Máfia Anti-Cubana da Florida.

Já passaram dois meses desde os acontecimentos, durante todo este tempo María Elvira Zalazar, congressista e representante federal republicana do 27º distrito da Florida, bem como os senadores Marco Rubio e Rick Scott tentaram pressionar a Administração Biden com o absurdo da Internet “livre” para o povo de Cuba.

A este respeito, Maria Elvira e uma dúzia de republicanos frustrados introduziram a Lei Americana da Liberdade e Acesso à Internet (HR5123). Segundo esta senhora, é um “plano estratégico para fornecer acesso às comunicações sem fios no estrangeiro quando há apagões, uma catástrofe ou quando regimes desonestos encerram o acesso à Internet”.

Por outro lado, Marco Rubio, juntamente com outros senadores, introduziu a alteração (#3097) à resolução orçamental do Senado que exige que a Administração Biden proporcione acesso livre, aberto e sem censura à Internet ao povo de Cuba.

Quem pensam estes senadores americanos que são? É a arrogância do império encarnada nestes políticos desprezíveis e mesquinhos. É óbvio que não estão interessados no bem-estar do povo de Cuba, de qualquer povo, apenas em continuar a viver segundo uma política obsoleta e prejudicial que afecta principalmente as famílias que estão envolvidas nos seus interesses políticos.

Uma Cuba “democrática” que deixaria de ser pacífica e esclarecida?