Também chamou Nancy Pelosi, a Oradora da Câmara dos Representantes dos EUA, “louca” no comício Save America em Robstown, Texas.
Foto: Rússia Hoje
O antigo Presidente dos EUA Donald Trump deu a entender que “provavelmente” irá concorrer novamente nas eleições presidenciais de 2024, ao mesmo tempo que marca Nancy Pelosi, a Presidente da Câmara dos Representantes, como “louca”, relata hoje a Rússia.
“Fui nomeado duas vezes e ganhei duas vezes (…) Para tornar o nosso país bem sucedido, seguro e glorioso novamente, provavelmente terei de o fazer novamente”, disse o político no sábado no comício Save America em Robstown, Texas. “Mas primeiro temos de alcançar uma vitória histórica para o Partido Republicano este Novembro”, acrescentou, referindo-se às eleições intercalares que terão lugar a 8 de Novembro.
Também criticou Pelosi e disse que poria fim à sua carreira política. “E vamos acabar com a louca Nancy Pelosi, e ela é louca, ela é louca”. Vamos acabar com a sua carreira política”, disse Trump, acrescenta RT.
Por outro lado, assegurou que, se tivesse sido reeleito nas eleições presidenciais de 2020, o conflito na Ucrânia não teria acontecido “num milhão de anos”.
As hipóteses de Donald Trump se tornar novamente o candidato presidencial republicano em 2024 são muito reduzidas devido à “bagagem” que acumulou durante a sua presidência, de acordo com um perito político que previu com precisão a sua vitória em 2016.
A alegação vem de Allan Lichtman, historiador político da Universidade Americana que classificou com precisão o resultado de sete das oito eleições nos EUA nos últimos 30 anos.
“Tem mais de 400 milhões de dólares em empréstimos vencidos. A sua marca está a falhar. Os seus negócios estão a falhar. Ele tem uma enorme auditoria do IRS. Ele está fora de funções. Ele perdeu o seu feed do Twitter”, disse Lichtman ao jornal Miami Herald.
“Isso é muita bagagem para alguém se candidatar à presidência”.
Lichtman, um notável analista político e historiador, tem feito previsões para cada eleição desde 1984. O único resultado em que se enganou foi em 2000, quando a sua previsão de uma vitória de Al Gore se revelou inexacta, por uma margem de manobra de cabelo.
Lichtman diz que as suas previsões se baseiam numa série de “13 chaves”, ou perguntas que usa para analisar se um candidato ganhará uma eleição presidencial, que revelou em pormenor no seu recente livro, Predicting the Next President.
Para além de ser um dos poucos analistas a prever a vitória de Trump em 2016, também previu correctamente que o republicano perderia em 2020.
Falando sobre o que poderia acontecer em 2024, Lichtman disse que mesmo que Trump continue a atacar os Democratas e se mantenha na política, os seus recursos estarão “grandemente diminuídos” por altura das próximas eleições.
Acrescentou que enquanto ainda é cedo, Joe Biden iniciou a sua presidência “incrivelmente bem”, aprovando ordens executivas e projectos de lei sobre direitos de voto, alterações climáticas e alívio do coronavírus. Biden tem uma taxa de aprovação acima dos 50%, disse ele, algo que Trump nunca alcançou durante a sua presidência.
Do lado Democrata, Lichtman disse que o Vice-Presidente Kamala Harris era uma “escolha óbvia”, mas acrescentou: “Eu não excluiria Biden”.
Falando antes das eleições de 2020, Lichtman disse que o seu modelo previa uma vitória de Biden e explicou a lógica por detrás da mesma.
“Em 2016, Trump foi o desafiante. Calculei que exactamente seis chaves se viraram contra o partido em exercício, os Democratas”, disse ele ao US News em Outubro. “Eu disse que isto ia ser uma eleição de balanço: qualquer republicano genérico venceria qualquer democrata genérico”.
Lichtman disse que apesar de manter a liderança até 2019, tudo mudou para Trump em 2020 “com a pandemia e os gritos de justiça social e racial”.
O machado com que os Estados Unidos tentaram restringir a soberania e independência de Cuba desde o próprio triunfo da Revolução, atingiu um corte que se pretendia imediatamente letal, em 3 de fevereiro de 1962, quando o então presidente John F. Kennedy , Ele deu ordem aos secretários do Tesouro e do Comércio para impor um bloqueio ao comércio entre os Estados Unidos e as Grandes Antilhas por meio da Proclamação Presidencial 3 447, que entrou em vigor quatro dias depois.
Foi um avanço nas agressões iniciadas durante o governo Dwight Eisenhower, e com ela se iniciou uma estrutura cada vez mais férrea, cujo objetivo era e continua sendo o de asfixiar economicamente os cubanos, isolar-nos politicamente e nos dobrar.
Cinquenta e nove anos se passaram desde aquele fevereiro, e embora novos decretos, memorandos, disposições e leis vergonhosas e desumanas tenham se acumulado para reforçar ainda mais o laço, e eles fecharam portas com proibições, enchendo a estrada com poções amargas e pedras pesadas, eles falharam em alcançar seu propósito principal e único.
Repetidas vezes, ano após ano, aquela frase proferida por Fidel em 26 de julho de 1978, continua a nos guiar: “Estamos dispostos a resistir ao bloqueio imperialista com dignidade e abnegação durante os anos que forem necessários. Se outros se comprometerem, se outros se deixarem subornar, se outros traírem, Cuba saberá ser o exemplo de uma revolução que não desiste, que não se vende, que não desiste, que não ganha de joelhos.
Consulte o relatório de Cuba apresentado à ONU sobre o impacto causado pela política de bloqueio dos Estados Unidos no período 2019-2020
—— »Relatório de Cuba:« Necessidade de acabar com o embargo econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos da América contra Cuba »
Veja a apresentação do relatório do Ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodrígues Parrilla, em entrevista coletiva
Em suas horas finais na Casa Branca, Donald Trump publicou as “Realizações” de seu governo, uma lista orgulhosa de supostos sucessos políticos, econômicos e diplomáticos, escandalizada tanto pelo que diz quanto pelo que omite.
Ele se esquece de citar, por exemplo, as 400 mil mortes por coronavírus nos Estados Unidos, os dois impeachments históricos e o plano de autogolpe de 6 de janeiro, quando seus partidários tentaram ocupar a cadeira do Congresso em Washington. Quem lê até o fim, tem a sensação de que a lista foi elaborada com a impunidade tragicômica de Coringa, pois como o vilão dos quadrinhos, antes de desaparecer de Gotham City de helicóptero se esforça para dar um último palhaço sinistro.
A propósito, o Coringa que Trump me lembra não é aquele interpretado pelo ator Joaquin Phoenix, mas o do filme O Cavaleiro das Trevas (2008) que diz a Batman: “Você achou que poderíamos ser decentes em tempos indecentes.” Nesta obra radicalmente afastada dos habituais filmes de super-heróis, há uma linha tênue que separa o herói do anti-herói e o herói do vilão que está sempre à espreita: “Ele é o herói que Gotham City merece, mas não o que ele precisa agora (…). Ele não é um herói, mas um guardião silencioso, um protetor vigilante, um cavaleiro das trevas ”.
O Coringa Trump admite, no melhor estilo de McCarthy, que seu governo “se levantou contra o comunismo e o socialismo no hemisfério ocidental”. A partir desse subtítulo, a lista de suas “conquistas” concentra-se em Cuba: ele inverteu a política do governo Barack Obama, prometeu manter o bloqueio intacto, promulgou novas políticas para buscar finanças, cortou remessas, evitou viagens, permitiu processos nos tribunais norte-americanos contra empresas estrangeiras que supostamente traficam mercadorias desapropriadas na Ilha após 1959 …
Josefina Vidal, que foi a principal negociadora com o governo de Barack Obama no processo de restabelecimento das relações entre os dois países, reagiu a estas “Conquistas da Administração Trump”: “Legado nefasto e vergonhoso de crueldade gratuita contra um povo inteiro, em troca pelo apoio político de uma minoria doente de vingança, fracassada e mil vezes derrotada ”.
O embaixador se refere aos políticos da Flórida que fizeram um pacto com Trump para destruir Cuba e, aliás, indiretamente nos lembra que a atitude do Coringa da Casa Branca é a do indecente como metonímia da indecência social que o levou à presidência . Ninguém é tão desagradável, cruel, perturbador e sinistro sem um coro de tolos e uma circunstância para propiciá-lo.
O título da lista de “realizações” que dedica a Cuba é a prova de que o último propósito identificável de Trump foi deixar um campo minado nos jardins da Casa Branca para receber Joseph Biden. A cadeia de sanções contra a Ilha – as últimas com um pé no estribo – tenta abortar a intenção do novo presidente de retomar a peculiar política de détente que o governo Barack Obama iniciou com Havana em 2014. Um editorial do The New York Times, assinado pela diretoria do jornal, garante que o governo Trump “não deixa pontes não queimadas” e “dá uma mordida nos exilados cubanos” que cobrirá Joker e seus filhos naturais ou putativos. com intenções presidenciais.
A podridão moral que leva Joker a ser visto como um herói por milhões de cidadãos norte-americanos habita aquela massa intoxicada de fúria que tentou tomar o Capitólio, e que continua a adorar Trump, como vimos ontem durante o show final com que ele atirou de sua presidência. A conspiração de raiva que nós cubanos conhecemos muito bem, sempre leva à irracionalidade. É a complicação moral desse filme distorcido que vimos, repetidamente, nos últimos quatro anos. Esperemos que Biden a corrija e que, mesmo em tempos indecentes com o trumpismo vivo e bem nos Estados Unidos, ele possa ser o presidente decente que prometeu ao seu país e ao mundo.
Washington, a capital do império, acordou guardada por milhares de soldados. O Capitólio, onde foi realizada a cerimônia de posse do novo presidente, cercado por arame farpado, protegido por barricadas, lembrava a imagem de um dos muitos filmes de Hollywood, onde terroristas ou alienígenas ameaçam o símbolo do poder americano.
A cerimônia de posse foi marcada por excepcionalidades. Em vez dos muitos convidados habituais a estes eventos, apenas mil acompanharam Joe Biden e Kamala Harris, fortes medidas de proteção contra a COVID-19 coloriram o dia e, sobretudo, a ausência do presidente cessante, Donald Trump, algo que não Acontecia desde 1869.
Em seu primeiro discurso como presidente dos Estados Unidos, discurso em que abundaram as referências ao caráter excepcional de um país, “essencial” na hegemonia mundial, Joe Biden ofereceu palavras de otimismo e fé no futuro imediato da nação.
“Eu sei que falar sobre união pode soar como uma fantasia boba para alguns hoje em dia. As forças que nos dividem são profundas e reais, mas não são novas ”, afirmou. Biden referiu-se aos milhões de empregos perdidos, às centenas de milhares de empresas fechadas, aos despejos e à necessária justiça racial “adiada por 400 anos”.
Em um dos momentos mais aplaudidos de seu discurso, o presidente descreveu a situação atual como uma “guerra incivil” e pediu a defesa dos valores fundadores do país.
Por outro lado, o ex-presidente Barack Obama tuitou uma mensagem para o presidente eleito Joe Biden, horas antes da cerimônia no Capitólio: “Este é o seu momento”, escreveu Obama.
Enquanto isso, depois de mais de dois meses sem aceitar os resultados das eleições de 3 de novembro, o presidente cessante Donald Trump, optou por se despedir com um vídeo de quase 20 minutos.
No audiovisual, Trump destacou as “conquistas” de sua gestão, incluindo, incrivelmente, o que chamou de construção do “maior movimento político da história”, e prometeu que voltaria de “alguma forma”.
Com apenas algumas horas no cargo, Joe Biden assinou 17 decretos e diretrizes para implementar sua promessa de mudar urgentemente os quatro anos de políticas equivocadas de Donald Trump.
Entre os mais significativos estão o retorno dos EUA à Organização Mundial da Saúde (OMS), a proibição da discriminação no emprego no governo federal com base na orientação sexual e o retorno ao Acordo do Clima de Paris.
Biden tem a missão de lavar a imagem danificada pelas políticas errôneas de seu antecessor, salvar o modelo americano de “democracia” e tentar unir o país. Quem ocupa a posição no cargo oval, o império, no interesse da autopreservação como sistema, sempre buscará formas de se reconstruir.
Os quatro anos da presidência de Trump foram marcados por vários marcos que carregam a marca registrada de sua personalidade provocadora, desde que ele começou sua campanha política em 2017 com uma forte retórica anti-imigração.
No vídeo de despedida que a Casa Branca publicou nas últimas horas da presidência de Trump, o presidente reviu, o que para ele tem sido, as conquistas de sua gestão como o acordo comercial com Canadá e México, a construção de mais de 700 quilômetros de muro na fronteira com o México, a morte do líder do grupo ISIS, Abu Bakr Al Baghdadi, e do chefe da força Quds do regime iraniano, Qassem Soleimani, e os “Acordos de Abraham” no Oriente Médio, entre outras.
Ele também se pronunciou sobre o ataque ao Capitólio, alegando que “todos os americanos ficaram horrorizados” e que “a violência constitui um ataque contra o que valorizamos como americanos”, apesar de ter visto as mobilizações em direção ao Congresso dos EUA instigadas.
O magnata de Nova York transferiu que o “movimento” que o elegeu como presidente da nação norte-americana “está apenas começando”.
Trump, que também defendeu seu trabalho à frente do governo dos Estados Unidos, garantiu que “ora” para que o executivo de Joe Biden seja “bem-sucedido” em “manter os Estados Unidos seguros e prósperos”.
O presidente cessante não reconheceu a vitória eleitoral de Biden até depois do incidente no Capitólio, que ocorreu quando o Congresso certificou a vitória democrata na eleição. Biden assumirá a presidência da nação norte-americana nesta quarta-feira, sob fortes medidas de segurança.
É o que Joe Biden chamou de ocupação, à força, do Capitólio nos Estados Unidos. É como dizer “terrorismo caseiro”, quase sempre feito para exportação, só que desta vez, as três xícaras de caldo estavam nos corredores do Congresso americano.
Mas esse ato de “terrorismo doméstico” teve um agitador: Donald Trump, o presidente que relutantemente deixa a cadeira da Casa Branca.
Depois desse desastre, ele os chamou de intrusos. É que eles já cumpriram seu papel, ou saíram do roteiro; não servem mais ao jogo das mentiras; a mudança de atitude nos lembra a cena do presidente jogando rolos de papel higiênico em uma multidão de Porto Rico depois de um furacão na ilha vizinha.
E tudo acontece em um país que estende o dedo cesário para dar ou tirar vidas, emitir certificados de democracia ou fazer listas espúrias de países que patrocinam o terrorismo. Agora eles não têm outra saída honrosa do que quebrar a folha de nomeados e se inscrever primeiro.
No entanto, o presidente Trump apenas abriu a garrafa cheia de velhos demônios: uma das bandeiras carregadas por “terroristas domésticos” carregava os símbolos da escravidão e do racismo do século XIX.
José Martí, que viveu naquele país durante 15 anos, observou a divisão e o ódio com preocupação. Ela soube de um casamento que foi apedrejado por ser uma mulher branca casada com um homem negro. Ele viu crianças vendendo jornais no frio de Nova York. Ele verificou as lutas entre democratas e republicanos e o papel do dinheiro nas eleições. Ele sentiu dolorosamente a separação entre ricos e pobres, e os apetites imperiais para devorar outros povos. Não hesitou em afirmar que os Estados Unidos da América não eram o modelo a seguir para as nascentes Repúblicas da Nossa América, visto que aquele gigante já tinha pés de barro.
Quando se prepara para a Guerra Necessária, sabe que não é só para Cuba e Porto Rico, mas “para salvar a já duvidosa honra da América inglesa”. Martí não é apenas um revolucionário para os cubanos, é também um revolucionário para o povo norte-americano.
As imagens do assalto à sede da democracia americana confirmam a futuridade do pensamento de José Martí, aquele que abre as portas ao espírito de Lincoln e fecha o caminho aos perigos do Corte aventureiro, a antiga face daqueles que agora alimentam a supremacia de alguns homens sobre outros.
Muitos dos que atacam Cuba e rasgam suas roupas em nome da liberdade, agora mantêm um estranho silêncio. Viram o rosto, como se se tratasse de um assunto de menor importância, algo muito doméstico que não merece levantar a voz, muito menos encher a cabeça de cinzas.
Só que desta vez, das páginas de Dom Quixote, salta uma velha certeza: “A verdade se dilui, mas não se rompe, e sempre caminha sobre mentiras como óleo sobre água.” Essa é uma das realidades que pairam: a vergonha do “terrorismo doméstico”, feito na própria casa do império.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está mais isolado do que nunca, depois que a Câmara dos Representantes concordou em impeachment por sua responsabilidade no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro. Na tarde de quarta-feira, Trump se tornou o primeiro presidente na história dos Estados Unidos a ser indiciado duas vezes, quando a Câmara dos Deputados endossou um projeto de lei a esse respeito com uma votação de 232 a 197, desta vez por incitar a insurreição. e violência contra as instituições do governo que representa.
Um total de 10 republicanos agora votaram contra ele, enquanto em seu primeiro julgamento de impeachment em dezembro de 2019, nenhum membro do Partido Vermelho se atreveu a quebrar as linhas de seu grupo político.
Isso mostra que os republicanos de alto escalão finalmente chegaram a um ponto de ruptura com Trump e, de fato, o terreno político mudou para o presidente com velocidade surpreendente, destaca nesta quinta-feira artigo no jornal The Hill, assinado por Niall Stanage , Especialista no assunto.
Os 10 legisladores que romperam com o presidente fizeram desta votação a mais bipartidária da história dos Estados Unidos, já que os únicos outros dois presidentes acusados, Andrew Johnson (1865-1869) e Bill Clinton (1993-2001), sofreram zero e cinco deserções de seu próprio partido, respectivamente.
Enquanto isso, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, parece estar perdendo a paciência com Trump também, já que alguns de seus assessores dizem que ele saudou o processo de impeachment como uma oportunidade para o Partido Republicano se livrar de Trump para sempre. .
McConnell disse que não se reunirá novamente com o Senado nos próximos dias, garantindo que Trump não possa ser destituído do cargo antes que seu mandato termine em 20 de janeiro.
No entanto, um artigo do jornal The New York Times indica nesta quinta-feira que faltando apenas uma semana para seu mandato, e apesar do fato de a Câmara dos Representantes ter aprovado processar o presidente, Trump provavelmente deixará o cargo antes de ser julgado no Senado.
O impeachment é uma das ferramentas mais importantes que a Constituição dá ao Congresso para responsabilizar funcionários do governo, incluindo o presidente, por cometer violações como má conduta e abuso de poder, acrescentou o jornal.
Conforme estabelecido pela Constituição, o processo deve comprovar se o presidente cometeu “traição, suborno ou outros crimes e contravenções graves”, lembra a publicação.
Na Câmara, apenas uma maioria simples de legisladores é necessária para determinar que o presidente, de fato, cometeu crimes e contravenções graves; mas no Senado a votação deve atingir a maioria de dois terços, enfatiza o Times.
Nesse contexto, o The Washington Post disse na quinta-feira que faltando menos de sete dias para sua presidência, o círculo interno de Trump está encolhendo, os escritórios na Casa Branca estão sendo esvaziados e o presidente está atacando alguns dos que permanecem. em seu grupo confiável.
Em particular, ele está furioso com o vice-presidente, Mike Pence, e sua relação com o advogado Rudolph Giuliani, um de seus mais fortes defensores, também está fraturada, segundo fontes próximas ao advogado.
Até Trump ordenou que seus assessores não pagassem os honorários advocatícios de Giuliani e exigiu que ele aprovasse pessoalmente qualquer reembolso pelas despesas de Giuliani, cerca de US $ 20.000, enquanto ele viajava para contestar os resultados das eleições em estados-chave.
Tudo Para Minha Cuba 