Grupo de solidariedade no Reino Unido denuncia roubo de fundos para doação a Cuba

Nuria Barbosa León – Granma.- Os cubanos do Reino Unido denunciaram nas redes sociais o furto de uma quantia arrecadada para financiar uma doação a Cuba, a fim de ajudar a reparar os danos causados ​​pelo incêndio na Base dos Superpetroleiros de Matanzas.

A organização de solidariedade britânica Cubans in the UK denunciou nas redes sociais o roubo de um valor financeiro arrecadado para financiar uma doação a Cuba, a fim de ajudar a reparar os danos causados ​​pelo incêndio na Base de Superpetroleiros de Matanzas.

Eles culpam o criminoso bloqueio econômico, comercial e financeiro dos Estados Unidos contra o povo cubano por esse tipo de ação. “Quando pensamos ter encontrado uma brecha nas sanções, enviando ajuda humanitária a Cuba, a plataforma de gerenciamento de pagamentos Stripe bloqueou nossa conta depois de confirmar que poderíamos usar seu serviço e quando coletamos quase mil euros online”, diz o text, lançado em vários idiomas por Daniesky Acosta.

Acrescenta que, para ocultar o motivo dessa decisão e evitar qualquer disputa legal, os diretores do gateway de pagamentos Stripe argumentaram um conjunto de justificativas como: “crimes financeiros, lavagem de dinheiro, alto risco, terrorismo, etc”.

Na teleconferência, transmitida pelo site Cubans.org.uk, ele garantiu que os recursos serão usados ​​para adquirir soluções de perfusão, antibióticos, analgésicos e material para curativos, algo que falta em Cuba devido às proibições do bloqueio que imposto há seis décadas, imposto na ilha caribenha.

Anteriormente, essa organização de solidariedade que reúne cubanos que vivem no Reino Unido denunciou que outras plataformas virtuais (GoFundMe, JustGiven e Crowfunder UK) também os impediam de arrecadar fundos para as vítimas do incêndio em Matanzas.

Insistem em acusar os bancos britânicos e outras instituições financeiras de aderirem ao bloqueio norte-americano à ilha caribenha, apesar de uma lei aprovada por Londres em 1980 tornar ilegal que empresas britânicas obedeçam a essa legislação extraterritorial.

O sinistro Matanzas e os abutres da internet

Foto: Vladimir Zayas

Enquanto continuam chegando mensagens de solidariedade e condolências de todo o mundo pelo terrível incidente ocorrido em Matanzas, os abutres do ódio contra Cuba, baseados em Miami ou Madri, desencadeiam sua nova campanha de terrorismo midiático contra Cuba.

Como era de esperar, e embora insistam em provar o contrário, não se preocupam com a dor dos familiares dos desaparecidos e das centenas de feridos, nem com o choque que o acontecimento causou na alma de toda a Ilha.

Os funcionários da Força-Tarefa, criada em 2018 pelo governo dos Estados Unidos para a subversão da internet contra Cuba, só estão interessados ​​em repetir, como um coro de papagaios, a essência da política editorial de sua mídia: culpar o governo revolucionário por todos os males e incitar —com apelos incessantes— a sair às ruas, ou o que dá no mesmo, ao caos social.

Os urubus da Internet, muitos deles formados por pessoas das universidades da “terrível ditadura” cubana, agora questionam, através da manipulação de vídeos e dos sentimentos reais de parentes, o heroísmo dos “jovens e inexperientes” bombeiros cubanos, que, afirmam, foram obrigados pela “ditadura” a enfrentar um incêndio de tal magnitude.

A mesma estratégia foi usada durante a campanha #SOSMatanzas, que levou aos motins do 11J, com estudantes de medicina que, segundo sua propaganda, o “regime” enviou vítimas de contágio pela pandemia para morrer.

O oportunismo covarde não respeita fronteiras éticas. Após o fracasso em usar uma pandemia global como arma de guerra contra uma ilha bloqueada pelo império mais poderoso da história, eles agora tentam fazer o mesmo com a tragédia que ocorreu na base do superpetroleiro Matanzas.

Quem são os jovens “protegidos” da Casa Branca que atacam Cuba da Bolívia?

Magdiel Jorge Castro. Foto: Tomada de La Época.

Por: Helena Paz

Na última segunda-feira, 11 de julho, o jornalista Gustavo Veiga publicou no jornal argentino Pagina 12 o artigo: “A campanha 2.0 do 11 de julho chegará às ruas de Cuba?” Lá ele revisou a última agressão dos EUA contra Cuba, dedicando um bom espaço ao papel de destaque desempenhado pelas redes sociais nessa estratégia desestabilizadora e subversiva. E algo importante: anotou os nomes de algumas das pessoas que são pagas – imagino que tão pesadas – por um trabalho tão triste.

E, sem dúvida, um dos personagens mais interessantes e enigmáticos é Magdiel Jorge Castro, cujas ligações com a Bolívia enriquecem essas linhas. Vamos parte.

Ao colocar o nome “Magdiel Jorge Castro” no motor de busca do Google, saltam imediatamente algumas páginas da web cujos artigos se referem a um jovem de bigode, bastante loquaz -caso queira ouvi-lo em um vídeo no YouTube-, e cujo denominador comum é: “um lutador pelos direitos humanos”, “um ativista das redes sociais que lança seus dardos contra o regime cubano”, “um mártir da liberdade”…

Ao mesmo tempo, algo é igualmente impressionante: não faltam fotografias, entrevistas, artigos e mensagens de e sobre Magdiel, que além de ser um pequeno personagem armado para sua luta supostamente apenas com sua mente, um celular e suas mensagens afiadas no Twitter, vai em torno de uma e outra vez à mesma história biográfica que se reduz a um local e data de nascimento, estudos universitários e sua performance meteórica em uma plataforma “democrática” chamada Arquipélago. O jovem cuida de si e, embora seja difícil de acreditar, pelo menos a imprensa cuida dele; Pouco ou nada se sabe em detalhes sobre ele.

Um parêntese. Já na segunda entrada do Google quebra seu perfil no Twitter. 28.000 seguidores!

De fato, Magdiel nasceu em 12 de outubro de 1994 (ele tem 27 anos) na cidade de Holguín, no leste de Cuba. Estudou Microbiologia na Universidade de Havana e fez sua prática profissional no Centro de Imunologia Molecular, destacando-se também por seu ativismo LGBTIQ+. Em novembro de 2018, ele criou sua conta no Twitter.

E sim, queridos leitores, como dizem suas contas do Linkedin e Twitter, você pode se comunicar com Magdiel através de um simples WhatsApp com o código inicial “+591”. Deu uma boa olhada? “+591”, ou seja, Bolívia.

Nos últimos cinco anos, Magdiel dedicou suas energias a convocar e ampliar todo tipo de protesto contra a Revolução Cubana. Participou do duvidoso e questionável surto de 11 de julho de 2021, na fracassada Marcha Cívica pela Mudança em 15 de novembro do mesmo ano, e hoje se esforça diariamente tentando impor tendências com rótulos como #SOSCuba, #CubaConUcrania, #CubaPaLaCalle E um longo etc.

Claro, tudo isso à distância e com a Internet como cenário, já que Magdiel reside em Santa Cruz de la Sierra desde o primeiro semestre de 2020 (o mesmo do nefasto e criminoso governo Áñez e sua gangue).

Segundo informações do próprio Veiga, Magdiel regularizou sua situação imigratória na Bolívia e, graças ao Escritório de Migração, obteve residência temporária por dois anos. E, como poderia ser de outra forma, uniu-se aos comitês cívicos e à ONG Ríos de Pie, financiada por Washington.

Mas, na verdade, Magdiel conseguiu um emprego no Serviço Departamental de Saúde (Sede) de Santa Cruz, instituição que lhe paga em dia para apenas passar seu tempo coordenando com agências de inteligência e ianques repressivos para ativar a contrarrevolução externa e interna. ilha, mesmo ao custo de causar sofrimento à população civil em meio a um bloqueio e uma pandemia.

É correto que esse jovem se aproveite de um benefício de imigração fornecido pela Bolívia e de um salário que, em última análise, é pago por todos os bolivianos, para atacar um país latino-americano amigável como Cuba? Você tem a última palavra, queridos leitores.

(Retirado do Tempo)

Yotuel Estefan ou o negócio de “paralisar Cuba” em 20 de maio

Cubainformacion TV.- Cinco milhões de pessoas, em toda Cuba, desfilando no dia 1º de maio, em apoio à Revolução, mal geraram notícias internacionais.

Yotuel Estefan ou o negócio de “paralisar Cuba” em 20 de maio

Cubainformacion TV.- Cinco milhões de pessoas, em toda Cuba, desfilando no dia 1º de maio, em apoio à Revolução, mal geraram notícias internacionais.

Mas lemos dezenas de notas que divulgam o lançamento, em 20 de maio, de uma nova música contra a Revolução, produzida por Emilio Estefan.

Manchetes exultantes asseguram que Yotuel Romero, intérprete da canção, “vai paralisar toda Cuba”.

E para obter o apoio da máfia política e midiática de Miami, um importante elemento simbólico: a eleição de 20 de maio, aniversário da independência formal da República de Cuba, que só se comemora lá… em Miami.

Não é assim em Cuba. Lembremos que naquele dia de 1902, a Ilha passou de colônia da Espanha a súdito neo-colônia –algo inclusive escrito em sua própria Constituição- ao governo dos Estados Unidos.

Celebrar o 20 de maio é simplesmente celebrar a submissão de Cuba aos Estados Unidos.
Mas voltemos ao 1º de maio. Muitos pensaram que, após dois anos de dificuldades causadas pela pandemia e mais de duzentas sanções, o povo cubano não preencheria os assentos.

E eles estavam errados novamente. Porque em Cuba, com discrepâncias, com cansaço, com erros e falhas, há um alto consenso social em torno da Revolução socialista. Isso para a maioria significa, acima de tudo, Soberania.

Por isso, a Casa Branca e seus colaboradores “artísticos” atiram para destruir esse consenso sobre a diversidade. Que em Cuba chamam… unidade.

Apresentação: Lázaro Oramas. Edição de vídeo: Ane Lopez. Edição gráfica: Esther Jávega. Redação: José Manzaneda.

Visite as redes sociais da Cubainformações:

https://www.facebook.com/cubainformacion
https://twitter.com/cubainformacion
https://www.instagram.com/cubainformacion/
https://www.youtube.com/user/CubainformacionTV/videos
https://www.tiktok.com/@cubainformacion.tv
Telegrama: https://t.me/cubainformacion

O Reino Unido conspirou com a CIA para assassinar

Missão Verdade.- O histórico revolucionário e líder cubano Fidel Castro sobreviveu a mais de uma tentativa de assassinato durante sua existência. Fidel passou a maior parte de sua longa vida na mira, sobrevivendo a meio século de planos de assassinato. Mas, apesar das tentativas desesperadas de seus detratores, ele morreu de causas naturais aos 90 anos.

As 638 tentativas de assassinato, segundo o registro dos serviços de inteligência cubanos, foram planejadas e executadas pelo governo dos Estados Unidos através da CIA, bem como por opositores cubanos e grupos mafiosos instalados em Miami, insatisfeitos que Castro tenha encerrado os negócios da famosos cassinos e bordéis de Havana após a vitória da revolução.

Embora as constantes ameaças de morte feitas pelos Estados Unidos contra o líder cubano sejam de conhecimento público, o que não se sabia exatamente era a colaboração do governo do Reino Unido nos planos e, no entanto, não é uma surpresa.
Diplomatas britânicos e a CIA discutiram o “desaparecimento” de Fidel

Recentemente, o jornalista John McEvoy publicou um artigo investigativo no site Declassified UK mostrando o envolvimento de diplomatas britânicos nas conspirações anti-Castro de Washington. Indica que a evidência vem de um documento do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, desclassificado e publicado nos Arquivos Nacionais.

O documento cita o diplomata britânico Thomas Brimelow e seu colega Alan Clark, que na época tinha um cargo na embaixada britânica em Havana. Ambos se reuniram com os serviços de inteligência dos EUA e discutiram o “desaparecimento” do comandante Fidel.

A reunião ocorreu em novembro de 1961, quando a embaixada dos Estados Unidos já havia se retirado do país insular. Brimelow e Clark estavam com agentes da CIA e perguntaram diretamente a Clark “se o desaparecimento do próprio Fidel Castro teria sérias repercussões” em Cuba.

Nenhum deles discordou da sugestão de tentativa de homicídio. De acordo com a ata da reunião de Brimelow, marcada como “pessoal e secreta”, Clark respondeu à CIA que “Raúl Castro havia sido indicado como sucessor de Fidel” e que “poderia ocupar o lugar de Fidel se lhe fosse concedido o cargo”. “.

“Se Fidel fosse assassinado, então era menos certo que haveria uma aquisição tranquila. O aparato [do Estado], que aparentemente era forte o suficiente para lidar com mudanças graduais, pode não lidar com uma crise repentina”, disse ele mais tarde com mais detalhes.

Para dar mais contexto, McEvoy acrescenta que as conversas ocorreram poucos dias antes do presidente John F. Kennedy autorizar a Operação Mongoose, cujo objetivo era derrubar o governo de Fidel Castro por qualquer meio.

Brimelow e Clark foram bem recompensados ​​por suas tarefas. Ao primeiro foi atribuída a direção do Ministério das Relações Exteriores sob a condição de cargo vitalício e ao segundo foi dado o cargo de primeiro-secretário da embaixada britânica em Washington.

O Reino Unido é celebrado por seu trabalho nos planos de assassinato

A troca secreta de informações entre Londres e Washington sobre o governo revolucionário de Cuba não parou por aí. Os documentos desclassificados indicam que, em 1962, o Reino Unido entregou um relatório ao Pentágono com numerosos esboços do aparato militar cubano em um desfile militar realizado em Havana.

De acordo com um cabo britânico, a informação veio em grande parte de observações diretas de funcionários da embaixada de Londres: “Tínhamos o embaixador e o chefe da chancelaria nas arquibancadas, três funcionários na multidão alinhada ao caminho e mais dois assistindo o procedimento na televisão ”, diz o telegrama.

Os Estados Unidos ficaram satisfeitos com a colaboração e expressaram sua gratidão aos britânicos. “Isso é apenas para dizer o quanto o Pentágono agradece os excelentes relatórios… sobre o desfile militar. Eles estão muito impressionados com o esforço feito e os resultados detalhados que alcançaram”, diz o telegrama citado no artigo Declassified UK.

Al año siguiente, en marzo de 1962, el Departamento de Defensa reiteró lo agradecido que estaba por toda la información anterior sobre la situación militar en Cuba.

Unos meses después, el gobierno estadounidense compartió con Reino Unido una lista de «objetivos prioritarios» para la recolección de información militar en Cuba. Un funcionario británico que participó en una reunión secreta con el Pentágono, escribió que casi todos esos «objetivos» estaban «en el área de La Habana, y han sido seleccionados porque están casi todos en áreas que los miembros de la Embajada podrían visitar».

Este es el tipo de noticias que no ayudan en un momento en que los países que representan culturalmente a Occidente andan sermoneando y castigando sin fundamento al resto del mundo para hacer cumplir los «principios» de la democracia liberal.

Por otro lado, el papel proactivo de Gran Bretaña en uno de los seiscientos y tantos intentos fallidos de Estados Unidos para asesinar al entonces Jefe de Estado de Cuba dice mucho sobre su participación en los conflictos a escala internacional. ¿Cuántas décadas más tendremos que esperar para que documentos desclasificados confirmen tareas de sicariato político u otras conspiraciones que probablemente los británicos estén cometiendo actualmente fuera de las fronteras del Reino Unido?

A oposição cubana querendo “pescar em um rio conturbado”

Por José A. Amesty R. | 13/04/2022 | Cuba
Fontes: Rebelião

Eles não cessam em suas ilusões de acabar com a revolução cubana.

Em 19 de abril de 2022, após esta Semana Santa, será realizada a 73ª sessão do Comitê das Nações Unidas (ONU) contra a Tortura, na qual a obscura oposição cubana tentará, em meio a uma série de decisões da ONU, como , por exemplo, a suspensão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos daquela organização e em meio ao conflito na Ucrânia e suas cruas notícias pelo canalha da mídia, forja-se uma ignomínia contra Cuba.

Da mesma forma, por sua vez, o consórcio alemão de rádio e televisão Deutsche Welle (DW) delineou mais claramente esse objetivo espúrio ao publicar um artigo intitulado “Pedem que Cuba e Venezuela também deixem o Conselho de Direitos Humanos. H H”. Este pedido é feito pela organização contrarrevolucionária Centro para uma Cuba Livre (CFC), criada em outubro de 1997 nos Estados Unidos, financiada pela USAID e Ned e que tem a missão de promover a subversão contra Cuba.

Eles pretendem “introduzir nos debates a análise de um relatório espúrio elaborado por uma suposta “ONG” chamada Defensores dos Prisioneiros, no qual Cuba é acusada de torturar o que eles chamam de “presos políticos”, segundo o escritor Marco Velázquez Cristo, em seu artigo “O novo embuste contra Cuba: colocá-lo no banco dos acusados ​​no Conselho de Direitos Humanos da ONU para tentar forçar sua exclusão dele”.

O Comitê Contra a Tortura (CAT, na sigla em inglês), é o órgão formado por 10 especialistas independentes que supervisiona a aplicação da Convenção contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes por seus Estados Partes. O Comitê Contra a Tortura trabalha para responsabilizar os Estados por violações de direitos humanos, investigando sistematicamente alegações de tortura para impedir e prevenir esse crime.

Por sua vez, a ONG Defensores dos Prisioneiros, segundo Velázquez Cristo, “é conhecida por ter a sua sede em Madrid e estar inscrita no Registo Nacional de Associações de Espanha, mas na realidade esta falsa ONG é uma organização criada pelo Departamento de Estado dos EUA, que o dirige através da sua Embaixada em Madrid e o financia com a USAID e o NED. É dirigido à atividade subversiva contra Cuba. Dele, em setembro de 2018, surgiu uma seção, digamos “especializada”, com a fachada de uma “ONG” chamada “Defensoras dos Prisioneiros Cubanos”, que esteve envolvida na fabricação de falsas acusações contra Cuba perante as Nações Unidas, a União Europeia e o Tribunal Penal Internacional”.

Da mesma forma, o escritor Julio Ferreira, em seu artigo em Rebelion.org, “Defensores dos Prisioneiros de Cuba, uma ONG espanhola?” se pergunta: “qual é a fonte de financiamento dessa suposta ONG? Embora seu presidente e fundador (o empresário espanhol Javier Larrondo, de pais cubanos, que também se apresenta como representante na Espanha e na Europa do grupo contrarrevolucionário União Patriótica Cubana (UNPACU), cujo líder é também o funcionário de Washington José Daniel Ferrer García )”, assegura “que a sua organização nasceu com fundos próprios”, na realidade não é muito credível.

Outras informações (que explicariam as ações anticubanas dessa falsa ONG) indicam que o dinheiro vem dos fundos do Departamento de Estado dos EUA, que o usa como organização de fachada para cobrir da Europa a subversão dos EUA contra as Grandes Antilhas.

Para isso, esta “ONG espanhola” age com absoluta imprudência ao fabricar falsas acusações contra Cuba perante as Nações Unidas, a União Européia e o Tribunal Penal Internacional”.

Por fim, Velázquez Cristo ressalta: “Vale a pena perguntar, por que os Defensores dos Prisioneiros Cubanos não acusam os EUA por seu sistema de saúde, que só se preocupa com quem paga caro seguro de saúde? Esta falsa ONG não sabe que a população carcerária nos EUA é uma nova e desumana forma de escravidão? Esta organização de fachada não sabe que as prisões privadas em território norte-americano são um negócio lucrativo para as corporações norte-americanas?

“O que pretendem fazer conosco em 19 de abril é parte da política hostil do governo dos Estados Unidos contra Cuba. Ele é o verdadeiro responsável.”

Do outro lado da rua, o escritor cubano Gerardo Moyá Noguera, em seu artigo “Tortura, nunca nunca”, aponta “Lembraremos, porque é bom lembrar, que o governo do povo cubano liderado por Díaz- Canel nunca torturou nenhum cidadão. , nem mesmo os piores inimigos dos tempos do ditador Batista e se não olharem para o que aconteceu com os prisioneiros após a humilhação sofrida pelo império nas praias de Girón, quando disse prisioneiros foram trocados por tratores.

Da mesma forma, ele enfatiza “Sim, há tortura em Cuba, mas na base naval de Guantánamo e todos permanecem em silêncio. Após o fatídico 11 de setembro, o cidadão paquistanês Majid Khan foi brutalmente torturado até “confessar” pertencer ao grupo fundamentalista Al-Qaeda de Osama Bin Laden. Esta base pertence ao império (EUA) há muitos anos, embora o ex-presidente Obama em sua campanha eleitoral nos tenha dito que fecharia a base para sempre, mas não foi esse o caso e os prisioneiros existentes continuam sendo torturados lá, até que Eles não aguentam mais, sofrendo torturas terríveis por parte dos assassinos que vivem na base de Guantánamo.”

Segundo um artigo da EFE e retirado de Cubasì “Prisão de Guantánamo: 20 anos de tortura sem data limite”, afirma que “a prisão de Guantánamo está aberta há 20 anos, apesar de ser um símbolo controverso da luta dos Estados Unidos contra o terrorismo .Estados que atualmente abrigam 39 detentos e cujo fechamento ainda não está à vista apesar das promessas do presidente, Joe Biden.

Localizado em uma base naval norte-americana no leste de Cuba, o centro de detenção da Baía de Guantánamo foi inaugurado em 2002 por ordem do então presidente norte-americano George W. Bush (2001-2009) em resposta aos ataques de 11 de setembro de 2001.

“Vinte anos depois, é inegável que a prisão de Guantánamo é uma falha legal, moral e ética. É um símbolo global de injustiça, tortura e desprezo pelo Estado de Direito”, disse Hina Shamsi, diretora de Segurança Nacional da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), à Agência Efe nesta segunda-feira.

Destino de quase 800 suspeitos de terrorismo detidos no Afeganistão e no Iraque, Guantánamo está no centro da tempestade por causa de programas secretos de detenção e tortura, que incluem simulações de afogamento e técnicas para impedir que os prisioneiros durmam.

Os Estados Unidos gastam 540 milhões de dólares por ano para manter Guantánamo, onde atualmente há 39 homens internados, 27 deles sem acusações criminais contra eles, de acordo com um relatório publicado pela ONG Human Rights Watch (HRW) por ocasião do 20º aniversário da prisão”.

Em suma, a realidade é que a oposição cubana aproveita este momento, de aparente confusão midiática e tendo as decisões da ONU a seu favor, para lançar suas garras contra a heroica Cuba. Eles não cessam em suas ilusões de acabar com a revolução cubana. Mas não conseguirão, porque, como disse Fidel, “não há força no mundo capaz de esmagar a força da verdade e das ideias”. Avante Cuba.

Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons, respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.

Miami apela aos EUA para que armem a contra-revolução. Por Volker Hermsdorf.

#EstadosUnidos #Cuba

O think tank americano patrocinado pelo estado Instituto de Estudos Cubanos quer que a administração do Presidente Joseph Biden tome uma posição ainda mais dura contra Cuba. Na sequência da tentativa falhada de organizar “novos protestos em massa” na república insular socialista a 15 de Novembro, o influente director da instituição, Jaime Suchlicki, apelou à disponibilização de “armas e treino militar” aos opositores cubanos do sistema.


“A revolta popular de 11 de Julho e as manifestações fracassadas deste mês são sinais claros de uma população mobilizada”, escreveu Suchlicki num artigo de opinião no diário nacional americano Miami Herald a 26 de Novembro. (1) Contudo, na sua opinião, “a crescente pressão económica (do bloqueio dos EUA, HV) não levará ao colapso do regime”. Mesmo “os protestos pacíficos só funcionarão temporariamente”, continuou o professor emérito da Universidade de Miami. Portanto, o governo dos EUA não tem escolha “senão ignorar Cuba como um osso duro de roer ou adoptar uma série de opções políticas para minar o regime e acelerar o seu desaparecimento”, concluiu. Como uma destas opções, Suchlicki apela ao governo dos EUA para “fornecer treino militar e armas à oposição”. O fim do regime cubano será muito provavelmente provocado por uma oposição violenta encorajada pela ajuda militar dos EUA e de outros aliados”. (2)
O anúncio claro refuta as intenções supostamente pacíficas dos opositores do sistema e demonstra a crescente propensão para a violência dos contras de Miami, que influenciam as figuras da oposição em Cuba através de contactos directos e dos meios de comunicação social. O Miami Herald e o seu jornal irmão, El Nuevo Herald, que tem como alvo a grande comunidade de língua espanhola da Florida, estão entre as publicações mais influentes da região. O autor convidado, que defende o armamento dos opositores do sistema, e o instituto que dirige, exercem também grande influência na política dos EUA. Como o jornalista canadiano Jean-Guy Allard, que morreu em 2016, relatou em 2010 no portal online Cubadebate, Suchlicki costumava ser analista do serviço de inteligência externa da CIA. (3) Um dos objectivos do Instituto de Estudos Cubanos que dirige, intimamente ligado à Universidade privada de Miami em Coral Gables, é “preparar a mudança na ilha”, de acordo com o seu próprio website.(4) A instituição é financiada, entre outros, pela “Agency for International Development” (USAID), que depende do Departamento de Estado dos EUA. (5) De acordo com Suchlicki, o instituto também se vê a si próprio como um grupo consultivo dos “sectores público e privado” para as “relações EUA-Cuba”.
Entre os altos funcionários do think tank incluem-se o antigo agente da CIA Carlos Alberto Montaner, condenado por terrorismo em Cuba, e o diplomata cubano exilado Otto Reich. (7) Reich, que se descreve a si próprio como um ardente “anticomunista”, desempenhou um papel de liderança na contra guerra contra o governo sandinista na Nicarágua de 1981 a 1990. É também considerado um dos mestres do falhado golpe de Estado de 2002 contra o então Presidente venezuelano Hugo Chávez e diz-se que esteve envolvido no planeamento de uma tentativa de assassinato contra o seu sucessor Nicolás Maduro após a morte de Chávez em 2013. Como lobista, o antigo funcionário da USAID Reich tinha sido instrumental em 1996 na “Helms-Burton Act”, redigida pela família Bacardi para apertar o bloqueio dos EUA contra Cuba. (8) O grupo Bacardi é agora um dos parceiros privilegiados do grupo de reflexão liderado pela Suchlicki, juntamente com o Instituto Republicano Internacional Republicano (IRI) e a Guarda Costeira dos EUA, que faz parte das forças armadas dos EUA e reporta ao Departamento do Interior. (9)
Mesmo antes de 15 de Novembro, terroristas como o extremista de direita Ramón Saúl Sánchez Rizo (10), Orlando Gutiérrez-Boronat (11), chefe da “Direcção Democrática Cubana” (12), financiada pelo Departamento de Estado norte-americano, que apela a uma “intervenção liderada pelos EUA” em Cuba, e a “Direcção Democrática Cubana” (13), estavam também em vias de ser criados em Cuba, (12), e Johnny López de la Cruz, da Associação de Veteranos da força mercenária da CIA “Brigada 2506”, que falhou numa tentativa de invasão em 1961, tinham declarado o seu apoio a Yunior García Aguílera. (13) Ele foi o organizador dos protestos anunciados para esse dia.
(1) https://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/article256142422.html
(2) https://cubanstudiesinstitute.us/principal/u-s-policy-needs-a-reboot/
(3) http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/21/contratista-usaid-apadrino-homenaje-orlando-bosch-miami/
(4) https://cubanstudiesinstitute.us/about/
(5) https://cubamoneyproject.com/2020/01/09/ngos/(7) https://cubanstudiesinstitute.us/about/
(8) https://www.ecured.cu/Otto_Reich
(9) https://cubanstudiesinstitute.us/about/
(10) https://www.telesurenglish.net/news/Cuba-Faces-CIAs-Most-Complex-Cultural-Warfare-Operation-20211103-0018.html
(11) http://www.cubadebate.cu/especiales/2021/11/01/estamos-viendo-en-yunior-la-creacion-y-la-actuacion-de-un-contrarrevolucionario/
(12) https://www.juventudrebelde.cu/cuba/2021-11-29/orlando-gutierrez-boronat-dime-a-quien-admiras-y-te-dire-quien-eres
(13) https://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/cuba-es/article255481006.html
Fonte original:
https://www.jungewelt.de/artikel/415939.antikommunismus-contras-fordern-waffen.html

Fidel, impossível de apanhar em toda a sua magnitude.

#FidelEntreNosotros #HistoriaDeCuba #YoSoyFidel #EternoComandante #LegadoDeFidel

Por: Elier Ramírez Cañedo

É uma tarefa verdadeiramente titânica e audaciosa tentar biografar uma figura de dimensões tão colossais como Fidel Castro, para captar numa obra de síntese 90 anos de uma vida tão intensa, cujo legado no pensamento revolucionário e na práxis transcende as coordenadas de um período histórico e as fronteiras de uma ilha como Cuba.

Fidel desafiou tudo, mesmo o tempo. Muitos ainda se perguntam como foi possível que, num dia de 24 horas, ele conseguisse realizar tantas tarefas diferentes. Os investigadores que completam hoje a sua cronologia não podem escapar ao espanto ao nível da actividade do Comandante e de como ele se deslocou por tantos lugares, trocando com o povo em todas as oportunidades, convencendo, semeando, fundando, criando novas realidades e, ao mesmo tempo, destacando-se na arena internacional como um dos estadistas mais influentes de todos os tempos.

A marca de Fidel está em todas as esferas da vida económica, política, social e cultural de Cuba, e quanto mais tempo passar – para desgosto dos seus detractores – a sua história irá crescer, à medida que a canção for passando.

E o facto é que Fidel é impossível de capturar em toda a sua magnitude, e qualquer livro ou estudo da sua figura será sempre apenas isso, uma abordagem, uma provocação a novos horizontes de investigação.

Quando revemos os estudos biográficos que foram realizados em Cuba sobre Fidel, vemos imediatamente que apenas duas biografias foram escritas até à data, ambas em 1959: Fidel Castro, biografía, de Gerardo Rodríguez Morejón (Editora P. Fernández, 1959) e Fidel Castro. Vida y Obra, de Luis Conte Agüero (Editorial Lex, 1959).

Muitos livros foram escritos após passagens históricas específicas, bem como selecções temáticas do seu pensamento, juntamente com as indispensáveis entrevistas de Frei Betto e Ignacio Ramonet, nas quais o próprio entrevistado ofereceu muitos detalhes da sua vida agitada, mas ninguém aceitou o grande desafio de biografar Fidel.

Em contraste, fora de Cuba, foram derramados rios de tinta sobre biografias do líder cubano, uma grande parte deles com visões totalmente distorcidas ou com a intenção de distorcer e atacar politicamente Fidel e a Revolução. Isto reforça ainda mais a ideia de que havia uma necessidade urgente de escrever uma biografia a nível de Fidel e da sua história, e nesse sentido acredito que ninguém melhor do que Katiuska Blanco Castiñeira poderia aceitar tal desafio.

Kati, como a chamamos carinhosamente, tem sido sem dúvida, embora não goste de ser chamada assim, a biógrafa mais completa da vida, obra e pensamento de Fidel. Ninguém tem mergulhado tão tenazmente como ela durante anos nas colecções documentais das mais diversas instituições, desde centros de investigação e bibliotecas a museus, igrejas, cemitérios e registos civis. Na sua árdua pesquisa, as fontes orais de familiares, amigos e camaradas em luta têm sido fundamentais. E, claro, a maior fonte tem sido o próprio biógrafo, em incalculáveis horas de conversas.

Hoje apresentamos Fidel, uma biografia escrita por Katiuska Blanco, mas poderíamos dizer que por detrás deste livro também faz parte da biografia de Katiuska, que tem dedicado com grande esforço e paixão muitos anos da sua vida ao estudo, investigação e divulgação da vida e obra do líder do indiscutível e amado guia do povo cubano.

Este é o primeiro livro a ser publicado com satisfação e orgulho pela editora do Centro Fidel Castro Ruz, Ediciones Alejandro, produzido na sua oficina de impressão “El Cubano Libre”. As novas e futuras gerações terão agora nas suas mãos uma biografia de Fidel que se destaca pela sua veracidade e por ter na sua raiz um profundo conhecimento acumulado e ao mesmo tempo uma narrativa acessível a qualquer público leitor. Esta biografia nasce robusta, reunindo nas suas páginas os frutos dos livros anteriores do autor como Ángel, la raíz gallega de Fidel, Todo el tiempo de los Cedros e Guerrillero del tiempo.

Numa altura em que os inimigos estão mais determinados do que nunca em derrubar a árvore frondosa da Revolução Cubana das suas raízes mais firmes, destacaria nesta biografia, como contributo fundamental e novidade, todo o espaço dedicado ao período histórico após o triunfo de Janeiro de 1959, a etapa da trajectória revolucionária de Fidel que é talvez a menos divulgada e menos conhecida pelas gerações mais jovens.

Livros como estes contribuem para manter Fidel vivo, vivo nas suas ideias, no seu trabalho criativo e transcendente, sendo o líder não de uma única geração, mas de muitas e contínuas gerações de cubanos. Temos de agradecer a Katiuska, hoje e sempre, por nos ter dado este esforço de amor. Uma bela homenagem a Fidel cinco anos após a sua partida física, mas também ao heróico povo cubano, o legado mais precioso de Fidel.

Cuba não fez acordos para a ida de Yunior García à Espanha

Havana, 17 de novembro (Prensa Latina) O chanceler cubano Bruno Rodríguez negou hoje ter feito um acordo com a Espanha para facilitar a ida a esse país do suposto desaparecido Yunior García, promotor de um apelo desestabilizador da última segunda-feira.

“Desaparecido” em terras de Cuba em Madrid

A viagem de García e sua esposa não é fruto de um acordo entre governos, de nenhuma decisão do governo cubano ou de qualquer decisão judicial, garantiu o chefe de Relações Exteriores de Havana em entrevista à agência AP.

“Suponho que (García) esteja exercendo o direito que todo cubano tem de viajar e circular livremente”, acrescentou.

A mídia dos Estados Unidos e da Espanha publicou a denúncia da autodenominada organização Arquipélago sobre o suposto desaparecimento de García, que chegou hoje a Madrid.

A notícia divulgada pela CNN e outras pessoas apontava para supostas detenções, desaparecimentos e violações de direitos humanos, em meio a uma feroz luta para gerar o caos no país caribenho apoiado pela Casa Branca.

No entanto, a mídia europeia surpreendentemente anunciou a chegada de García à capital espanhola nesta quarta-feira “depois de no fim de semana passado ele não ter conseguido realizar seus planos de desfilar pelas ruas de Havana”, informou a Europa Press.

De sua página no Facebook, o promotor de uma suposta marcha pacífica relatou sua chegada à Espanha com sua esposa “viva, saudável e com ideias intactas”.

García, apontado pelo Governo de Havana por manter conexões com elementos terroristas radicados em Miami, pretendia realizar uma marcha (inconstitucional) em 15 de novembro, mesmo dia em que o país caribenho começou a voltar à normalidade após o controle do Covid19.

No entanto, o desejo resultou no anúncio de fazer um “solo” no dia anterior.

Posteriormente, garantiu que “manteve a vontade de desfilar vestido de branco assim que pudesse.

Como é chamada a peça?

Nos bastidores, os empresários começam a planejar um novo casting. É necessário outro líder. Se você é um artista, melhor

Autor: Michel E. Torres Corona

A cortina sobe. Um dramaturgo cria um grupo no Facebook e aí começa a articular um “movimento”. O fim? Chame uma marcha “legal e pacífica” para protestar contra coisas muito nobres e cativantes, como liberdade, justiça, prosperidade … Conquiste muitos seguidores nas redes sociais. As pessoas começam a compartilhar as postagens dele, ele começa a receber muitos curtidas, falam sobre ele. Já líder do “movimento”, ele faz sua “jogada principal”: pedir autorização aos tomadores de decisão para permitir a marcha. Talvez perguntar não seja o melhor termo; sim demanda. É uma situação ganha-ganha, não importa se o governo permite ou não. Não há derrota possível.

Abaixe a cortina. Volte para cima.

Os prefeitos de cada município onde foi solicitada a permissão para a manifestação, que foi projetada em todo o país, recusaram-se a concedê-la. A marcha escondeu alguns objetivos não tão nobres: pretendiam utilizá-la como plataforma de mudança, de transformar o sistema de acordo com os seus interesses. Em suma, invocaram um direito regulamentado na Constituição de ir contra a Constituição, contra o status quo socialista endossado no ordenamento jurídico vigente. E então havia as empresas.

Acontece que o grupo criado pelo dramaturgo tinha alianças com outros “movimentos” que defendiam abertamente a restauração capitalista e até a intervenção militar em Cuba. Claro, o “artista principal” negou tudo isso: agradeceu o apoio de qualquer pessoa, sem qualquer compromisso.

Abaixe a cortina. Volte para cima.

O governo cubano revida. O primeiro golpe devastador vem com a revelação de um telefonema entre o dramaturgo e um notório terrorista baseado em Miami. A artista nega que se tratasse de um relacionamento sério. E vem o segundo golpe: um dos que assistiu, junto com o dramaturgo, a certa oficina de formação para “dirigentes da transição democrática em Cuba” acabou sendo um agente da Segurança do Estado. Ao terceiro golpe, o “movimento” após a marcha “legal e pacífica” cambaleia, como um boxeador a ponto de ser nocauteado: veicula-se na televisão nacional evidências de financiamento do exterior, seja por remessas, seja por recargas. O “artista principal” tinha muitas madrinhas e elas consentiram.

Abaixe a cortina. Volte para cima.

O dramaturgo não quer mais ir embora. Agora ele diz que vai caminhar sozinho, por alguns quarteirões, com uma flor na mão. Não sai no final, segundo ele, porque a polícia impede. “Minha casa está bloqueada (SIC)”, escreve ele em uma placa na janela. No entanto, um correspondente estrangeiro chega a sua casa no dia seguinte, data combinada para a “marcha legal e pacífica”. A sogra do artista relata que o líder do “movimento” está dormindo, que não vai sair, está muito cansado. Seus acólitos desesperados convocam uma panela, um aplauso simultâneo, para vestir branco: nenhuma iniciativa tem sucesso. O “movimento” não tem gente.

Abaixe a cortina. Volte para cima.

O dramaturgo está morto, dizem alguns. Sequestrado, dizem outros. A ditadura o fez desaparecer. Assassinos! Repressores! Queremos nosso líder vivo! Mas a falta aparece. Ele está na Espanha, são e salvo, com suas idéias “intactas”, a uma distância prudente do país que pretendia levar com “ação cívica poderosa”. Seus seguidores não sabem o que dizer: alguns nem acreditam na notícia. Seus colegas de negócios antigovernamentais o atacam, por fazer com que fiquem mal. Um cadáver político é o que corre pela Europa.

Nos bastidores, os empresários começam a planejar um novo casting. É necessário outro líder. Se você é um artista, tanto melhor.

Abaixe a cortina. Como é chamada a peça?

%d bloggers like this: