PorCubasí
A frase da Nova Ordem de Biden, “vai haver uma Nova Ordem Mundial, temos de a liderar e temos de unir o resto do mundo livre para o fazer”, foi imediatamente viralizada pelo aparelho de propaganda hegemónico dos meios de comunicação social. No entanto, o mesmo aparelho escondeu informações sobre as preliminares conflituosas, que levaram à humilhação de Biden e do Primeiro Ministro britânico Boris Johnson, que estavam empenhados em obter o apoio dos principais produtores de petróleo na sua cruzada contra a economia russa.
Embora não tenha especificado em que consistirá essa ordem, mencionou a OTAN e os aliados dos EUA no Pacífico durante o seu discurso, dizendo que eles apresentam “uma frente unida”. Agora é um momento em que as coisas estão a mudar. Vai haver uma nova ordem mundial e nós temos de a liderar, Biden continuou.
Ele observou que “a OTAN nunca foi mais forte ou mais unida em toda a sua história do que é hoje, em grande parte devido a Vladimir Putin” e mencionou o grupo do Diálogo Quadrilateral de Segurança (Quadrilateral Security Dialogue), formado pelos EUA, Japão, Índia e Austrália e criticado por Pequim como uma ferramenta anti-China no Pacífico. “O Japão tem sido extremamente forte, tal como a Austrália, em termos de lidar com a agressão de Putin. Apresentamos uma frente unida através da OTAN e do Pacífico”, declarou Biden.
Certamente, quem escreveu o seu discurso já foi despedido. A frase começou rapidamente a ter tendências no Twitter, e os comentadores não perderam tempo em gabar-se do que viam como uma (acidental?) invocação de uma teoria conspiratória de que uma elite globalista que opera a partir das sombras está a conspirar para dividir o mundo e impor um regime totalitário.
O terror socializante
No seu discurso, Biden socializou o terror entre os homens de negócios presentes, avisando que a Rússia poderia retaliar com novos ciberataques contra o Ocidente e utilizar armas químicas contra civis ucranianos à medida que o conflito se torna uma guerra prolongada de atrito em vez de uma conquista rápida.
A frase “Nova Ordem Mundial” tem sido usada de forma muito semelhante à de Biden por Woodrow Wilson e Winston Churchill no rescaldo da Primeira e Segunda Guerra Mundial respectivamente e, mais recentemente, por George W. Bush em resposta ao colapso da União Soviética. Ainda assim, poucos no mundo compreenderam qual era a mensagem, para além da sua proclamação futura como um hegemonte.
A frase também tem sido utilizada num sentido muito menos optimista, promovendo os receios do “susto vermelho” sobre a propagação da “conspiração comunista internacional” nos anos 50, culminando nas vergonhosas perseguições do senador republicano Joseph McCarthy nesse período. Mas o guião é semelhante e também baseado em outro “eixo do mal”.
É verdade que os europeus preferem evitar situações irreversíveis, tais como os bombardeamentos de Belgrado ou agora de Kiev. E as palavras do quase octogenário Biden no primeiro dia de Primavera no hemisfério norte, perante o mundo dos negócios. Alguns analistas europeus interrogavam-se se se tratava de uma conspiração maçónica ou talvez Illuminati.
Adrian Mac Liman salienta que, num país como os Estados Unidos, onde supostamente proliferam sociedades secretas, as teorias da conspiração propagam-se a velocidades supersónicas. “O Imperador Biden lança a sua cruzada globalista, dá a entender círculos ultra-conservadores no seu país. Os europeus – alguns europeus – estão a segui-los”, disse ele.
Mas parece haver algumas falhas no sistema de comunicações, porque era impressionante que as dinastias de países tão “democráticos” como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos nem sequer respondessem aos apelos de Biden ou dessem qualquer importância aos esforços de Johnson, que teve de admitir que no mundo do petróleo e do gás o espectro da Rússia é omnipresente.
Washington tinha-se comprometido a complementar as exportações russas de petróleo e gás para o Ocidente com produtos americanos ou de países amigos, mas os sauditas e os emiratis preferiram respeitar os seus compromissos para com os outros membros da OPEP+ que tinham concordado em não aumentar a produção de petróleo até à próxima Primavera. Não se deve esquecer que a Rússia é um membro da OPEP+.
Além disso, prometeu remover algumas sanções e bloqueios ao Irão e à Venezuela… mas não: nem cedeu à chantagem, enquanto os estudiosos da energia dos EUA tentaram adivinhar o que os sauditas e os emiratis iriam fazer com os seus excedentes. E no horizonte estava a China, que há seis anos vinha insistindo em abastecer-se a partir daí, mas pagando em yuan.
De acordo com o Wall Street Journal, a mudança ameaçaria seriamente o domínio global dos americanos no mercado petrolífero e afectaria a supremacia do dólar. Os sauditas já tinham apoio chinês para a produção de mísseis, desenvolvimento do programa nuclear, e outros investimentos na modernização do reino.
É verdade: os EUA tinham prometido apoio estratégico à Arábia Saudita, mas a monarquia está descontente com a falta de ajuda na guerra do Iémen, com o interesse de Washington em ressuscitar o acordo nuclear com Teerão, ou com a caótica e mal explicada retirada do Afeganistão. E embora ninguém se interrogue abertamente sobre o que fazer com tais amigos, a questão mantém-se.
Haiti Protegido?
O Presidente Joe Biden também confirmou a implementação da “Lei da Fragilidade Global”, que embora aprovada em 2019 começará a ser aplicada em pelo menos quatro países: Haiti, Líbia, Moçambique e Papua, e também na costa ocidental de África, incluindo Benim, Costa do Marfim, Gana, Guiné e Togo.
Biden argumentou que, como o mundo se encontra numa “década decisiva”, os EUA “devem liderar” neste ponto de viragem. Ele prometeu que a aplicação da lei será o roteiro para a nova estratégia de Washington de ser “um parceiro de confiança” na prevenção de conflitos e na promoção da estabilidade global.
É uma estratégia de dez anos que visa resolver conflitos nestas áreas enquanto “melhora o modo” de funcionamento do governo dos EUA “numa variedade de contextos”. Traduzido, isto significa que abafa o direito de intervir nos assuntos de outros países pobres mas estratégicos. “É um investimento na paz e segurança globais, um investimento que irá gerar benefícios críticos, não apenas nas nações com as quais iremos trabalhar, mas sobretudo aqui nos Estados Unidos”, disse ele.
Na prática, a nova estratégia de “abordagem multifacetada” repetirá a antiga tutela institucional dos EUA num contexto internacional volátil que deixa a estes países pouca margem de manobra. Para este fim, o Congresso afectará até 200 milhões de dólares por ano.
Esta não é a primeira vez que Washington tenta intervir no Haiti. As invasões de Porto Príncipe em 1915, 1994 e 2004 foram as mais escandalosas, mas também desenvolveram outras formas de interferência mais veladas, tais como a concessão de empréstimos não pagáveis ao Haiti para impossibilitar a sua saída dos seus credores ou a falência induzida da sua indústria do arroz no final do século passado, inundando o mercado com produtos americanos.
O Guardian revelou números oficiais dos EUA, que mostraram que dos 2,3 mil milhões de dólares destinados à ajuda ao Haiti até 2019, mais de metade acabou por regressar aos EUA.
O Centro de Investigação Económica e Política (CEPR) descobriu que apenas 0,6% dos fundos foram para organizações haitianas e 0,9% foram eventualmente entregues ao governo haitiano, antes do assassinato do Presidente Jovenel Moïse em Julho (no qual estão implicados dois americanos) e do impacto do terramoto um mês mais tarde. Ambos os acontecimentos consolidaram a liderança de bandos criminosos que controlam tudo, desde o fluxo de gasolina até à entrada de ajuda humanitária.
O Secretário de Estado Antony Blinken disse que a nova abordagem terá em conta “as duras lições aprendidas” nas décadas anteriores. O objectivo é “mitigar a propagação de ideologias extremistas, cultivar uma maior confiança entre as forças de segurança e os cidadãos, e proteger contra a ameaça desestabilizadora das alterações climáticas”. Neste “esforço” para salvaguardar os seus interesses, o país mais pobre da América Latina foi escolhido pelo antigo hegemonte para testar a sua nova estratégia.
Teorias da conspiração
As teorias da conspiração tornaram-se uma forma de entretenimento de massas nos meios de comunicação social, alimentadas por todo o tipo de conteúdos, culminando nas fantasias marginais de QAnon, uma das principais teorias de conspiração de extrema-direita dos EUA, detalhando uma alegada conspiração secreta organizada por um suposto “estado profundo” contra o antigo Presidente Donald Trump.
Gafes aparentes como os de Biden só servem para alimentar a grelha para o moinho daqueles que escolhem acreditar que na escuridão reúnem conspiradores inclinados para o domínio global. E se não for um deslize presidencial e for a imposição de um imaginário colectivo que realmente permite uma Nova Ordem Internacional?
Tudo Para Minha Cuba 