Arnaldo Musa / Cubasí
Além do estabelecimento que, com dúvidas, o aprovou para ser presidente dos Estados Unidos em 2016, agora Donald Trump enfrenta uma queda lógica na aceitação do cargo, todas as pesquisas são desfavoráveis para ele ser reeleito em novembro próximo e o país continua a desmoronar devido à política equivocada de lidar com a nova pandemia do coronavírus, que contraiu a economia em 33%
Desesperado, vem tentando suspender as eleições, alegando situações pouco dignas de crédito e que tem enfrentado oposição legislativa, como afirmar que a situação atual pode ser propícia à prática de manobras fraudulentas em relação ao voto pelo correio.
Além disso, indicou que o sistema teria que ser alterado no que diz respeito aos votos populares e eleitorais, e admitiu que não refletia os sentimentos dos votantes, quando tal situação o favorecia há quatro anos, quando foi eleito por votos eleitorais, apesar de seu rival , Hillary Clinton, obteve cerca de três milhões de votos populares de vantagem.
E embora não pudesse admitir publicamente, acho que o presidente também pretende aproveitar a propagação da pandemia, como o regime golpista boliviano fez recentemente, para adiar a data das eleições. Não é absurdo afirmar que a maioria das vítimas fatais, negros, latinos e pobres em geral, nunca o teriam favorecido com o voto.
Isso não é pelo cabelo, porque Trump fez o indizível para evitar o isolamento necessário e atrasou a compra de suprimentos médicos, além de prejudicar o prefeito de Nova York, Mario Cuomo, do Partido Democrata, quando comprou apenas 400 ventiladores respiratórios , sabendo que cerca de 30.000 eram necessários.
Além disso, o presidente foi acusado de fazer desaparecer cerca de 500 milhões de dólares destinados aos diversos tratamentos da COVID-19, que continua a ter os EUA: como centro universal da infecção, com mais de cinco milhões de infectados e 169.000 mortes, em ambos os casos mais da metade em todo o mundo.
METAMORFOSE
Às vezes, Trump recebe erroneamente o epíteto de fascista, embora não seja errado apontar que o movimento que o apóia não está longe de ser tão maligno e criminoso quanto aquele que levou Hitler ao poder na Alemanha.
É preciso sublinhar as características que o diferenciam do fascismo. Uma é que Trump não criou um movimento e partido, mas sim o contrário: o movimento popular anti-estabelecimento criou Trump. A segunda característica que o afasta do fascismo é que ele é contra o Estado (ao mesmo tempo que o instrumentaliza para otimizar seus interesses particulares e os interesses do mundo do capital), sendo sua posição um liberalismo neoliberal extremo. Na verdade, é a expressão máxima do neoliberalismo.
Definir tal movimento como populista é não entender os Estados Unidos. Na verdade, houve partidos semelhantes ao Tea Party com características semelhantes ao atual. Nada menos do que o termo populismo, usado pelo establishment político da mídia para definir qualquer movimento de oposição, tem muito pouca capacidade analítica para entender o que está acontecendo nos Estados Unidos (e na Europa).
Nos Estados Unidos, é um movimento libertário extremo com características totalitárias semelhantes (mas não idênticas) ao fascismo que votou unanimemente contra o establishment político-midiático -o Partido Democrata-, representado por Hillary Clinton, apoiando em vez Trump que, astutamente, usou uma narrativa anti-estabelecimento, apresentando-se como alternativa.
Definir esse fenômeno como populismo tem pouco valor explicativo. É lógico que o establishment político-midiático o defina como tal, pois é a forma de caricaturá-lo, dificultando sua compreensão, mas não tem valor científico ou explicativo, uma vez que dificulta a compreensão do fenômeno em análise.
Na verdade, as evidências apontam para o fato de que a mídia política americana também não entende o que está acontecendo naquele país. A sua obsessão pela figura de Donald Trump, sem analisar e atuar sobre as causas que quase metade do eleitorado votou nele, é um indicador disso. E a resposta do Partido Democrata a este fato é dramaticamente insuficiente: suas propostas são a continuação daquelas propostas pelos últimos governos daquele partido (Clinton e Obama), sem incorrer na menor autocrítica.
Enfim, Trump posteriormente fez tudo o que o establishment sempre quis, para se manter no poder, independente do rompimento das promessas aos que o levaram ao poder, além de criar um sistema que preconiza o racismo, ele põe em prática métodos de assalto , enraíza a supremacia branca e usa tropas federais para intimidar dirigentes estaduais democratas que considera liberais, a fim de frear os movimentos massivos contra o racismo e até impedir, com a repressão de jornalistas, a divulgação de informações nesse sentido.
Em todo caso, isso cria uma situação que mantém o estabelecimento em uma encruzilhada, que teria que eliminar Trump por causa de um conhecido candidato do sistema Joe Biden, que, porém, nesta ocasião apresenta um programa em linha com o momento e desfavorável para os interesses de algumas entidades que são membros do 1% que controla os interesses da União.
Os Estados Unidos anunciam que “a campanha de pressão máxima contra a Venezuela” faz parte de sua nova estratégia para a região latino-americana.
O movimento ‘Black Lives Matter’ revelou a muitos brancos que a lei está longe de tratar a todos igualmente
Tudo Para Minha Cuba 