Por: Reinaldo Taladrid Herrero
Um dos leitores de La Esquina, Fernan disse:
Boa tarde, antes deste artigo tenho uma dúvida que claramente salta para a análise de “QUALQUER UM” e é assim que é possível que 7 congressistas possam definir a política a seguir em direção a um país, neste caso CUBA, é inédito que esses 7 caracteres podem influenciar tantos congressistas 537 a inclinar a balança a seu favor ou, neste caso, após as eleições o número diminuiu?
Eu gostaria que alguém me desse uma idéia, eu sei de antemão que o Sr. Taladrid não será, porque ele não debate com seus leitores …, mas ele tem essa grande dívida, comentou anteriormente.
A seguir, trechos do artigo O mistério da síndrome de Havana, publicado na revista New Yorker, em 19 de novembro de 2018:
Dezembro de 2014
Pouco antes do anúncio da reaproximação com Cuba (dezembro de 2014), funcionários da Casa Branca informaram o senador Marco Rubio, um republicano do Estado da Flórida e membro do Comitê de Inteligência do Senado.
Durante uma reunião secreta sobre o acordo, Rubio, um firme crítico do governo cubano, argumentou que isso fortaleceria os líderes ditatoriais da ilha, que, segundo ele, queriam que as dificuldades econômicas de Cuba fossem atenuadas sem perder o poder total.
Mas Rubio viu uma vantagem para a reabertura da embaixada em Havana:
“… daria à CIA novas oportunidades para expandir seus atos de coleta de informações na ilha onde a Rússia e a China estavam ganhando influência”.
Recentemente, em uma entrevista, Rubio não quis comentar sobre a reunião a portas fechadas, mas ele disse:
“Na prática, não tive como mudar a política de Obama, uma vez que foi feito. Portanto, muitas vezes me encontro no negócio da limonada com os limões que me são dados.
“Portanto, muitas vezes me vejo aproveitando as situações que me são apresentadas e como se apresentam para mim”.
Janeiro de 2017
Na Casa Branca de Donald Trump, Cuba não era uma prioridade.
Durante a campanha, ele falou sobre Cuba, mais do que tudo, para criticar Obama e sua política de reaproximação.
Mas quando ambos (Obama e Trump) se encontraram em privado durante a transição, ele inverteu sua posição.
Os assessores de Obama que foram informados sobre a reunião, lembram que Trump disse a Obama:
“… olha, há certas coisas que se diz durante a campanha. Mas eu concordo com você e sua abordagem (sobre Cuba). “
Uma vez que ele assumiu o cargo, Trump ofereceu ao seu Conselho de Segurança Nacional muito pouca orientação em relação a Cuba, exceto que …
“Você tem que ter Rubio feliz.”
Após a inauguração, o Diretor Chefe do Conselho de Assuntos do Hemisfério Ocidental, Craig Deare, convocou a primeira reunião do Conselho de Cuba, no Edifício Eisenhower das Secretarias Executivas.
De acordo com os participantes, Deare começou pedindo à dúzia de pessoas presentes que levantassem as mãos para aqueles que concordassem com a política como ela existia naquela época. Praticamente todas as mãos foram levantadas.
“Claro”, disse Deare. “Vocês todos participaram da criação desses acordos.”
Deare deixou claro que ele não rejeitaria os acordos de Obama.
“Estamos aqui onde estamos e a região está feliz”, disse ele, referindo-se ao apoio entre os aliados dos EUA. na América Latina
“Portanto, não estamos indo para trás.”
Pelo contrário, o que ele fez foi instruir os funcionários a descobrir maneiras pelas quais Trump poderia alterar o acordo.
“Deixe de lado seus sentimentos e me dê opções reais, porque se eles não me derem algo, então haverá uma possibilidade real que (Trump) vai me dizer” e essa porcaria que é? Onde está a opção do retrocesso total? “Disse Deare.
Mas Deare não pôde obedecer, porque logo depois que ele perdeu o emprego depois que uma organização de notícias publicou comentários não oficiais que ele fez durante um evento de tanques de pensamento, no qual ele criticou o presidente.
substituto interino Deare para Fernando Cutz, interesse comum em proteger as relações com Cuba, quando Cutz presidiu a segunda reunião do Conselho de Segurança Nacional sobre o assunto de Cuba foram apresentadas três variantes.
O primeiro pediu para deixar as políticas de Obama inalteradas.
O segundo propôs mudanças superficiais.
A terceira é uma chamada para acabar com o processo de normalização e aumentar as pressões contra Havana.
Funcionários que elaboraram as propostas estavam usando truque militar velho: escrever a primeira e terceira proposta totalmente indesejável, deixando uma única variante viável.
Durante essa reunião, Virginia Boney, a oficial do Conselho Nacional de Segurança para Assuntos Legislativos, reconheceu a tática e disse:
“O presidente disse a Marco Rubio que ele o faria feliz”, segundo outro oficial presente.
“O que você está discutindo aqui está a anos-luz de distância do que realmente vai fazer Rubio feliz.”
Um ex-funcionário da administração Trump disse:
Para muitas pessoas naquela sala, foi a primeira vez que enfrentaram a realidade de que Trump era o presidente. E foi nesse momento que eles perceberam que nada permaneceria o mesmo “.
Tudo Para Minha Cuba 