Humberto de La Calle contou a Granma sobre o trabalho das Grandes Antilhas nas negociações de paz, a situação política em seu país atualmente e os últimos episódios nas relações entre as duas nações.
A vida de Humberto de La Calle está indissoluvelmente ligada à história política mais recente da República da Colômbia. Na carreira deste advogado, professor e diplomata, destacam-se momentos relevantes, como sua atuação sob a responsabilidade do Ministro do Governo, sob mandato de César Gaviria, com a tarefa de representar o executivo perante a Assembléia Nacional Constituinte de 1991; como vice-presidente da República no governo de Ernesto Samper, de 1994 a 1996 (até sua renúncia), ministro do Interior sob o mandato de Andrés Pastrana e, mais recentemente, candidato às eleições presidenciais de 2018 no país sul-americano.
No entanto, milhões de colombianos associam Humberto a um evento importante para seu país, historicamente almejado por várias gerações: a paz na Colômbia.
De La Calle foi chefe da equipe de negociação, por parte do governo de Juan Manuel Santos, no processo de paz com as Forças Armadas Revolucionárias do Exército Popular da Colômbia (farc-ep), de 2012 até o momento do acordo Acordo para o término do conflito e a construção de uma paz estável e duradoura na Colômbia, assinado em Havana em 2016.
Do trabalho das Grandes Antilhas nas negociações de paz, da situação política em seu país hoje e dos últimos episódios nas relações entre as duas nações, Humberto de La Calle, o homem que afirmou, disse a Granma desta ilha, naquele memorável 24 de agosto de 2016 que: “A melhor maneira de vencer a guerra era sentar para conversar sobre paz”.
Como você avalia o papel de Cuba durante o processo de paz em seu país?
–O papel do governo cubano foi extremamente importante. Foi um dos ingredientes necessários para alcançar o sucesso do acordo. Destaco a tarefa dos diplomatas e funcionários que acompanharam as duas delegações. Um trabalho realizado em meio a um maior profissionalismo.
“Cuba entendeu plenamente seu papel de garantidor, em associação com a Noruega, em negociação direta entre as partes. Nesse sentido, era absolutamente neutro, exatamente como esperado. Os dois fiadores constituíram uma garantia para as partes e receberam de nós uma ampla margem de confiança que lidamos com discrição e discrição. Na minha primeira visita como chefe da delegação ao então presidente Raúl Castro, ele deixou clara essa posição: “Tenha todo o apoio de Cuba, mas de nossa parte não haverá desvios ou interferências”. E também devo destacar a generosidade de nossos anfitriões durante esse longo período, bem como o carinho do povo cubano, implantado sem mesquinharia para tornar a nossa estadia mais agradável “.
O quarto relatório de implementação do Instituto Kroc de Estudos Internacionais da Paz, da Universidade de Notre Dame, apresentado em 16 de junho, afirma que, até novembro de 2019, mais da metade do Acordo de Paz estava em sua fase inicial de implementação. Qual é a razão para isto?
–Há progressos na área de reincorporação de ex-combatentes. Mas o atual governo colombiano, e líderes proeminentes do partido no poder, reiteraram que sua tarefa está focada em atender ao que eles chamam de “guerrilheiros de base”. Isso gera um viés que levou a questões estruturais, que são um roteiro para a Colômbia, além das partes em Havana, que são francamente congeladas.
“A verdadeira reforma rural abrangente continua sendo uma tarefa pendente, assim como a reforma política. Quanto à justiça de transição, não é segredo para ninguém que o governo tenha feito objeções indevidas, felizmente malsucedidas. Acredito firmemente que é um erro anular o acordo que significou a cessação de confrontos cuja duração exceda meio século “.
Também é alarmante que até agora mais de 200 ex-combatentes das FARC-EP tenham sido assassinados desde a assinatura do Acordo de Paz. Como definitivamente deixar a violência para trás no seu país?
–O cumprimento completo do contrato é a melhor receita. No caso, por exemplo, de culturas para uso ilícito, a substituição voluntária gera um impacto mais sustentável. O uso da força deixa a porta aberta para o replantio de coca, conforme indicado pelas Nações Unidas em seus relatórios.
«Sou cuidadoso com as palavras. A morte de líderes sociais e pessoas que se envolveram no crime de rebelião não é totalmente nova. O governo não pode ser sustentado como se tivesse inaugurado essa catástrofe. Mas a incerteza criada sobre o acordo contribuiu para esse número alarmante, ao qual deve ser adicionada a morte de outros líderes. É o caso, por exemplo, dos defensores dos direitos humanos.
–A mesa de diálogo sobre a paz entre o governo colombiano e o Exército de Libertação Nacional (ELN) estava sendo realizada em Havana, até sua conclusão por decisão do presidente Iván Duque. Qual a sua opinião sobre o papel de garante de Cuba nessas negociações?
Não estive pessoalmente envolvido nessas negociações, mas tenho a percepção de que Cuba lidou com o mesmo rigor que exibia em relação às negociações com as FARC.
– Como você avalia a decisão do atual governo colombiano de ignorar o Protocolo de ruptura, assinado no âmbito das negociações de paz entre o governo da Colômbia, o ELN e os países garantidores?
-Um grande erro. Os protocolos de quebra são antigos. Não haveria possibilidade de diálogo se eles não fossem assinados e seguidos. O governo tomou o caminho errado e criou um problema que se tornou um túnel sem saída. E não se trata apenas de Cuba, porque a Noruega como garante e outros países também compareceram a esses protocolos.
“Além da forma legal, esse protocolo não é um papel irrelevante. É um compromisso legal e moral do Estado colombiano. O argumento de que foi assinado pelo governo anterior é inválido.
-Também em 2019, a Colômbia modificou sua posição histórica de apoio à resolução de que todos os anos aprovam a Assembléia Geral das Nações Unidas em busca do fim do bloqueio econômico, comercial e financeiro dos Estados Unidos contra Cuba …
–Um erro de política externa. O bloqueio viola critérios elementares de respeito à dignidade humana.
– Por outro lado, o Alto Comissário para a Paz do governo colombiano, Miguel Ceballos Arévalo, declarou em referência à inclusão de Cuba na lista dos Estados Unidos de países que supostamente não cooperam na luta contra o terrorismo, que a decisão O Departamento de Estado foi um “elogio” ao governo da Colômbia e seu “pedido insistente” para que Cuba entregasse aos membros da delegação de paz do ELN.
– De fato, essa declaração ocorreu. Mais tarde, em um debate de controle político, o governo colombiano sustentou que não havia discutido o assunto com o governo dos EUA. Mas o fato é que o Comissário entendeu que era o apoio à Colômbia e o pedido de quebra do Protocolo de Saída. Algo muito sério. Gerar ou aplaudir esta decisão é equivalente a condenar Cuba por honrar sua palavra. Porque, além disso, não é segredo para ninguém que Cuba tenha colaborado com vários governos colombianos na busca pelo fim do conflito. Neste ponto, é impossível mostrar ações de Cuba destinadas a promover o terrorismo em nosso solo.
–O governo Iván Duque anunciou recentemente a decisão de manter e consolidar as relações diplomáticas com Cuba …
“Bem, deve ser assim.” Há muito que a Colômbia adotou um esquema aberto em suas relações externas. Agora vemos uma atitude diferente em relação a Cuba, que nos isola do panorama regional e que também constitui um ato de ingratidão em relação a um país que a arriscou pelo fim do conflito armado. Esperemos que essas palavras se tornem realidade e que a questão do Protocolo seja superada para recuperar a atmosfera de solidariedade mútua que nos foi muito útil.
–Vários congressistas da República da Colômbia instaram em 15 de junho “que o governo reiterasse explicitamente seu compromisso com o papel de Cuba como país garantidor no processo de implementação do Acordo de Paz”. Você apoia esta declaração?
-Completamente.
– Com base na sua experiência, o que você sugere para qualquer equipe de negociação que participe de um Processo de Paz?
Seja claro que o que está assinado é cumprido, além das vicissitudes políticas subsequentes. O negociador é a voz do presidente, que, como chefe de Estado e competente no assunto, compromete o Estado colombiano.
–Finalmente, como você define a situação atual na Colômbia?
–Há dificuldades devido à pandemia. Até agora, os números foram bons, mas os efeitos sociais sobre a população são preocupantes, uma vez que o golpe na economia e no emprego tem sido muito difícil.
“Espero que os colombianos entendam que uma maneira de atender aos mais fracos é cumprir o acordo nas áreas identificadas como mais flageladas. Em vez de contradição, a luta contra a pandemia é complementar ao Acordo, pelo menos no que diz em relação às previsões sobre desenvolvimentos territoriais. Caso contrário, há um confronto político severo. Espero que possamos superá-lo para entender que a reconciliação é imperativa se queremos um país melhor “.
Tudo Para Minha Cuba 